SZG

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
09:33 am: Вот если разобраться, Солженицин - то писатель второразрядный. Даже в лучших своих вещах типа Ракового корпуса... Лучшее доказательство того, что нобелевку по литературе присуждают не по заслугам... Подленькие агитки типа ГУЛАГа  и вообще всерьез принимать нельзя...

Конечно, книги Солженицина лучше 80% той макулатуры, которая продается в книжных магазинах, киосках и развалах под видом современной литературы, но это очень сомнительный комплимент.

Интереснее другое, как ни странно, - Солженицин - писатель экспортный. Его хорошо и легко переводить на западные языки, симулируя, создавая иллюзию продолжения русской большой литературной традиции... А по-русски Солженицин пишет коряво...



Comments

From:[info]doktor1204@lj
Date:August 3rd, 2009 - 12:53 am
(Link)
вы посмотрите на список нобелевцев по литературе - там каждый третий одному Богу известный скандинавец с трёхтомниками типа Урсула - дочь Аксалотля,
во где смеху
From:[info]to_r@lj
Date:August 3rd, 2009 - 12:53 am
(Link)
По всем пунктам.
Александр Исаич - мегаграфоман-конъюктурщик-провокатор.
From:[info]to_r@lj
Date:August 3rd, 2009 - 12:57 am

Не знаю как насчет всех шнобелевцев, но вот..

(Link)
Но вообще, ХЗ.

Как минимум, двух нобелевцев оченно уважаю.

1) Иво Андрич. За литературные достоинства, историческую достоверность,.. а также за мощную гражданскую позицию. Это анти-Солженицын. Есличо, рекомендую.

2) Исхак Башевис Зингер.
From:[info]medyza_gorgona@lj
Date:August 3rd, 2009 - 02:11 am
(Link)
C тем, что СолженицЫн - далеко не самый талантливый писатель, соглашусь. И про его "экспортность" верно подмечено. Но вот почему ГУЛАГ - агитка, да еще и подленькая, не поняла.
[User Picture]
From:[info]kolobok1973@lj
Date:August 3rd, 2009 - 02:21 am
(Link)
По Вашему, не подленькая? Совесть нации, да?:))
From:[info]medyza_gorgona@lj
Date:August 3rd, 2009 - 02:31 am
(Link)
Я хочу от автора поста ответ услышать.
From:[info]ext_119241@lj
Date:August 3rd, 2009 - 05:03 am
(Link)
увы не нации но совесть:)
[User Picture]
From:[info]udmnews@lj
Date:August 3rd, 2009 - 03:35 am
(Link)
Именно так.
From:[info]caeiro@lj
Date:August 3rd, 2009 - 04:35 am
(Link)
жи- ши- , конечно, через "и", но все же СолженицЫн.

А почему ГУЛАГ подленькая агитка? Агитка за что? Против чего? Вы полагаете, что там все намеренно измышленная неправда?
[User Picture]
From:[info]comprosvet@lj
Date:August 3rd, 2009 - 11:07 am
(Link)
Не далее как сегодня зашел в вагон метро и обалдел - слева от дверей стоит молодой человек и читает "Архипелаг ГУЛАГ", справа девушка и читает "Один день..." (обоим лет по 25, на демшизовых шестидесятников не похожи).
То ли случайное совпадение, то ли в самом деле странных людей, которых он интересует, немало
[User Picture]
From:[info]kolobok1973@lj
Date:August 3rd, 2009 - 12:43 pm

сорри, не Президент, а премьер

(Link)
Недавно вдова Солженицына Наталья разговаривала с нашим премьер-министром, спрашивала, как в российских школах изучают наследие её покойного мужа. Путин дёрнул замминистра образования и науки И.И.Калину, тот отчитался, типа, какие произведения проходят, сколько учебных часов и т.д. Вдовушка заявила Путину, что надо бы выделить на изучение книг Александра Исаевича по ДВА УЧЕБНЫХ ЧАСА В НЕДЕЛЮ. Путин промямлил что-то невнятное:))), типа, да, мы подумаем, скорректируем учебный план и т.д. Про себя, наверно, подумал, совсем охуела баба

Это, конечно, слишком косвенный ответ на твой вопрос, но всё-таки
[User Picture]
From:[info]comprosvet@lj
Date:August 3rd, 2009 - 03:22 pm

Re: сорри, не Президент, а премьер

(Link)
То, что власть его пропагандирует - неудивительно. Удивительно другое - что находятся люди, читающие его по доброй воле.
ЗЫ Судя по тому, что вдова еще бодра, подозреваю, что она намного его моложе. Я не ошибаюсь?
[User Picture]
From:[info]kolobok1973@lj
Date:August 3rd, 2009 - 03:31 pm

Re: сорри, не Президент, а премьер

(Link)
моложе на 21 год
From:[info]khlobustov@lj
Date:August 4th, 2009 - 05:52 am

Re: сорри, не Президент, а премьер

(Link)
Как сторонник интерактивных форм проведения занятий, сразу объявляю об этом студентам: и "зеленым" вчерашним абитуриентам, и "взматерившим" соискателям второго высшего....

И для иллюстрации провожу простой и очень интересный тест:

- Поднимите, пожалуйста, руки те, кто читал "Доктора Живаго" Б. Пастернака?

- Благодарю! А теперь прошу поднять руки тех, кто дочитал этот роман до конца!

Ибо литературные "достоинства" достоинства его, по моему разумению, не позволяют его дочитать до конца без очень большого желания!


И - следующий "провокационный" - поднимите руки те, кто читал "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына???

Многолетний опыт показывает, что лишь 2-3 % студентов читали и первое, и второе!
А уж о роли СИС и ЦРУ США в получении Б.Л. Пастернаком "Нобелевской премии я и не говорю!

А вот результаты опроса на сайте "Московского комсомольца" после смерти А.И. Солженицына:
Читали ли вы Солженицына?":

- да, и не раз --- 50%;

- нет, и не собираюсь --- 29%;

- собираюсь прочитать -- 9%;

- прочитал, когда узнал о его

смерти -- 1% (очень интересно знать, а что же именно сии герои сумели прочитать за сутки??!);

- да, только "Архипелаг Гулаг" - 11%.



"НЕ ПО ЛЖИ"???! Или: Свидетельствуют нелитературные герои А.И. Солженицына Предисловие 10 июня 2007 года.
Обилие ссылок в интеренете на, казалось бы, забытое мини-эссе А.И.Солженицына "Жить не по лжи!", побудило меня вновь опубликовать приводимый текст, впервые опубликованный в февральском номере журнала "Обозреватель / Observer" за февраль 2005 года. О перипетиях создания статьи вы узнаете далее. Добавлю только, что в 1993 г. в Вермонте ее получил мой антогонист.... "32 года назад, в декабре 1973 г. в Париже была опубликована книга А.И.Солженицына "Архипелаг "Гулаг". Как писала впоследствии руководитель Московской хельсинской группы Людмила Алексеева, "Архипелаг..." сыграл огромную роль в привлечении внимания общественности к политическим преследованиям в СССР и условиям содержания политзаключенных". После высылки в феврале 1974 г. Солженицына из СССР, ряд его единомышленников потребовал "проведения расследования по материалам "Архипелага "Гулаг". Именно в связи с отмеченными обстоятельствами представляется целесообразным вновь вернуться к содержанию и назначению этой книги, отнюдь не однозначно встреченной отечественной и зарубежной критикой. Наверное, мало кому памятен сегодня тот факт, что еще до первой, зарубежной публикации "Архипелага "ГУЛАГ" Солженицын выступил со статьей "Жить не по лжи!", в которой призвал современников "не поддерживать и не участвовать во лжи". Думается, об этой заповеди и "кредо" писателя не вредно вспомнить и сегодня....
http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/antiscin-1.shtml
Когда "Архипелаг", вслед за покойным П.Г. Паламарчуком, хотят включить в школьную программу (а первая такая попытка 1995 г. скандально провалилась!), это и есть ПОЛИТИКА в самом ее рафинированном виде!
Так же, как ИГНОРИРОВАНИЕ историками ОШИБОК и извращений Солженицына историками в конце 80-х годов! О чем и пишет автор рецензии на "ГУЛАГ"!
Powered by LJ.Rossia.org