:
Диалоги. О женщинах
... строго говоря, идеал феминизма: свободная женщина, женщина, свободная от мужчины - будет несчастной всегда...
Дело в том, что человек - животное стадное, животное социальное. женщина тоже... Такая у высших приматов биологическая природа.
Диалоги. О женщинах
... строго говоря, идеал феминизма: свободная женщина, женщина, свободная от мужчины - будет несчастной всегда...
Дело в том, что человек - животное стадное, животное социальное. женщина тоже... Такая у высших приматов биологическая природа.
Comments
Женщина, свободная от мужчины, не является идеалом феминизма.
Идеалом феминизма является женщина, РАВНАЯ мужчине.
Буквально, почувствуйте разницу.
Идеалом феминизма является женщина, РАВНАЯ мужчине.
Буквально, почувствуйте разницу.
(Reply to this) (Thread)
|
равенство предполагает свободу
но дело даже не в этом. дело в том, что у высших приматов вида гомо сапиенс сапиенс, как и у других высших приматов, равенства нет. и не может быть. просто потому что самцы крупнее... но стаи очень крепкие (за исключением одиночных орангутангов)
но дело даже не в этом. дело в том, что у высших приматов вида гомо сапиенс сапиенс, как и у других высших приматов, равенства нет. и не может быть. просто потому что самцы крупнее... но стаи очень крепкие (за исключением одиночных орангутангов)
Я правильно поняла, что у людей, как и у других высших приматов, те, кто меньше ростом и слабее (к самцам это тоже относится) - в принципе неравны тем, кто сильнее и крупнее? И мелкие мужики будут непременно угнетаемы и подчинены крупным?
Скажите, у вас никогда низкого плюгавого директора не было? Все крупные, рослые, м? Или маленьких директоров не слушаются?
Особливый у нас гигант, кстати - наш гарант, ДмитрийАнатольич. 160 см, возвышается над кабинетом министров, как гора.
...Да, вы правы, равенства не было и нет...
Скажите, у вас никогда низкого плюгавого директора не было? Все крупные, рослые, м? Или маленьких директоров не слушаются?
Особливый у нас гигант, кстати - наш гарант, ДмитрийАнатольич. 160 см, возвышается над кабинетом министров, как гора.
...Да, вы правы, равенства не было и нет...
|
Вы все правильно поняли. Если бы отношения высших приматов строились на "равенстве", то я всегда бы имел возможность отобрать банан у Д.А.М.
Но они на равенстве не строятся, не строились и не должны строиться. Поэтому банан он может отобрать у меня...
Это же применимо и к женщинам...
Но они на равенстве не строятся, не строились и не должны строиться. Поэтому банан он может отобрать у меня...
Это же применимо и к женщинам...
Ну, это смотря у каких У ДАМ вы бы отбирали банан.
Дамы - они разные бывают. И крепкие, и тренированные, и, честно говоря, подлые. Которые не просто свой банан не отдадут, а и ваш отнимут - силой ли, хитростью ли, подлостью ли. Так что выходить и державно чесать яйца на основании того, что ЙА САМЭЦ - не всегда получалось бы.
Да, к вопросу о редукционизме. Если даже принять, что "у людей все, как у обезьянок", то обнаруживается еще более интересное научное наблюдение. У обязьян, вообще-то, самцы безусловно помыкают самками только в случае, когда размеры тела самца в несколько раз больше размеров тела самки (как у горилл и орнгутанов). А у тех приматов, у которых размеры тела близки у самца и самки - существует моногамия и относительный паритет. В таком случае, если полностью проводить аналогии, то только Николай Валуев может помыкать своей женой (которая ростом, кстати, что-то ок. 150 см); кстати, Николай, если верить прессе - нежнейший и покладистый супруг. Мужчина же 175 см ростом, женящийся на даме 168 см ростом, вынужден будет, как завещали нам обезьянки, блюсти межполовой паритет и равноправие...
Дамы - они разные бывают. И крепкие, и тренированные, и, честно говоря, подлые. Которые не просто свой банан не отдадут, а и ваш отнимут - силой ли, хитростью ли, подлостью ли. Так что выходить и державно чесать яйца на основании того, что ЙА САМЭЦ - не всегда получалось бы.
Да, к вопросу о редукционизме. Если даже принять, что "у людей все, как у обезьянок", то обнаруживается еще более интересное научное наблюдение. У обязьян, вообще-то, самцы безусловно помыкают самками только в случае, когда размеры тела самца в несколько раз больше размеров тела самки (как у горилл и орнгутанов). А у тех приматов, у которых размеры тела близки у самца и самки - существует моногамия и относительный паритет. В таком случае, если полностью проводить аналогии, то только Николай Валуев может помыкать своей женой (которая ростом, кстати, что-то ок. 150 см); кстати, Николай, если верить прессе - нежнейший и покладистый супруг. Мужчина же 175 см ростом, женящийся на даме 168 см ростом, вынужден будет, как завещали нам обезьянки, блюсти межполовой паритет и равноправие...
(Reply to this) (Parent)
|
Звучит красиво. Но женщина быть равной мужчине не может. По всем законам природы и логики. Поэтому фенинизм этот ваш - утопия. Опасная, разрушительная и глупая.
(Reply to this) (Parent)