Диалоги Алексей Чадаев пишет про маоизм, рабочий вопрос и китайскую революцию :
http://chadayev.livejournal.com/259683.h tml?view=909923&style=mine#t909923
http://chadayev.livejournal.com/259683.h
[Error: Irreparable invalid markup ('<br</ljr-href>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
<ljr-href url="/users/chadayev/259683.html?view=909923&style=mine#t909923<br" site="http://www.livejournal.com">http://chadayev.livejournal.com/259683.html?view=909923&style=mine#t909923<br</ljr-href> /><strong>"Рабочий вопрос"</strong><br />я отвечаю<br /><em>... неверное представление о социальной структуре Китая в то время. На самом деле количество рабочего класса в Китае было очень высоким - Шанхай, Кантон, Гуаньдун, шахтеры, военная промышленность, железнодорожный и водный транспорт, не говоря уже о местной промышленности. <br /><br />И исход гражданской войны в стране решался именно в городах. Это понимали и коммунисты, и Чан Кай Ши и левый Гоминьдан, и генералы-милитаристы. Главная битва за страну шла именно в Шанхая и Гуаньчжоу. Коммунисты ее проиграли. Вчистую. Их вырезали.<br /><br />Отход Мао от классики марксизма был ВЫНУЖДЕННЫМ. Бегство (без каких-либо близких надежд на изменение ситуации после двух расколов подряд - с Гоминьданом и с левым Гоминьданом - Ван Тзи Веем) жалких остатков коммунистов в сельскую, труднодоступную местность требовал идеологического обоснования. Мао был вынужден что-то придумать. А так, если бы у него была военная возможность, он бы вел борьбу из Шанхая, Ухани и Кантона...<br /><br />Политика - искусство возможного, а идеология - просто ее обслуживает...</em>