SZG

[Хотя нормальному человеку война не нужна, она представляет собой постоянную реальность существования биологического вида гомо сапиенс сапиенс, и поэтому даже в условиях мира нужно постоянно думать о предотвращении войны, о недопущении ее предпосылок, потому что мир может оказаться хрупким и недолговечным.]

Дальше можно не читать. В устах религиозных пацифистов - квакеров это звучало бы разумно, но авторы-то явно не квакеры, просто трепачи :)

(Reply to this) (Thread)

еще можно вообще не читать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это гуманитарные дамы как увидят дохлую кошку, так и в обморок хлопаются. А для мониторинга нуижно дать краткое описание. Например, кошка дохлая, лежит на спине. Судя по всему, раздавлена машиной :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я войну не люблю. я на ней был

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вспоминается Юлия Латынина, она тоже типа была. Т.е. если в качестве журналиста, это не в счет :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да. им - журналистам - хорошо...

(Reply to this) (Parent)

Автор статьи был там не в качестве журналиста. Держу пари, что Вы там не были ни в каком качестве - ни в том, ни в другом. Если Вы набиваетесь на то, чтобы Вас послали на хуй, то скажите прямо, это спокойно могу сделать я - мой соавтор куда более деликатен. Для этого не надо писать подряд пять идиотских комментариев, можно сэкономить своё и наше время:).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотрите, как люди реагируют на этот текст в РОбзе. ИМХО, лучше просто комменты отключить, чем такое собирать. Нет, это не спам, по делу пишут. Хотя дело хозяйское :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, а зайдите ко мне в блог на Эхе Москвы, посмотрите, что ТАМ пишут!!!:))) А на АПН зайдите!!:)) Мало ли психушек у нас? Если Вы нашли там хоть один коммент по делу, процитируйте его, плз. Пока что у Вас и тут 5 комментов, и ни одного по делу. Если что-то конкретное вызывает возражение - пишите, что именно. А обобщающих, не несущих никакой инфы выводов о том, что Вы неуч и мудак, я тоже могу написать десяток.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Покажите пустосрач здесь: http://guralyuk.livejournal.com/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и у меня в ЖЖ нет пустосрача:), зайдите и убедитесь. Кроме парочки Ваших идиотских комментов, - единственное, что претендует на ёмкое слово "пустосрач":)))) - всё остальное по существу. Вы же на РО ссылаетесь, ну так Вы бы ещё в ЭМ или АПН упомянули:).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

[Кроме парочки Ваших идиотских комментов, - единственное, что претендует на ёмкое слово "пустосрач":)))) - всё остальное по существу]

С нами не согласны только дураки и подлецы (с)
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну почему же:) - вот тут народ попонятливей оказался http://community.livejournal.com/ru_politics/31585065.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ааа, так это для ру-политикс написано. Я-то их не читаю, начисто не в курсе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, это не для ру-политикс написано. И даже не для того издания, где первоисточник. Вы так и не ответили - Вас послать нах или Вы ещё поприкидываетесь идиотом?:))... Можете не стараться, у Вас очень правдоподобно получается, я оценила. Самому не противно?
Что конкретно Вы не поняли в нашем предельно понятно написанном тексте, Вы тоже так и не сказали. Предпочитаете глупое ёрничество. Не жалко времени - хотя бы собственного, не говоря уж о нашем?...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, написал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прочитала (если Вы об этом http://occuserpens.livejournal.com/531321.html). Всё правильно написано, могу подписаться. Ну и в чем это противоречит написанному нами?:)... ИМХО, ни в чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и чудесно. А смысловые расхождения, прямо скажем, есть :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы они были, Вы бы их назвали. А поскольку Вы на мою десятую по счету просьбу никак не реагируете, значит, их нет, и Вы пылите на пустом месте:))), лишь бы потрещать. А факты таковы - есть два текста, которые прекрасно коррелируют между собой.

(Reply to this) (Parent)

[Держу пари, что Вы там не были ни в каком качестве - ни в том, ни в другом. ]

Конечно, не был. А если бы был и, не дай Бог, что-то видел, никогда в ЖЖ ни единого слова об этом не написал бы и не намекнул бы. Потому что НИКОГДА НЕ СЛИВАЙ РЕАЛъНУЮ ИНФУ - первое правило анализа силовых новостей. Где-то как-то жить хочется :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Много ли Вы у автора читали о его военных впечатлениях?:) То-то же:). А о самом факте пребывания скрывать глупо, это официальная информация, по всем документам проходящая.

(Reply to this) (Parent)