http://www.youtube.com/watch?v=NAJqwHa04
А я вот всю жизнь думал, что Орфея и Эвридику написал Глюк. А, оказывается, Гайдн. Безграмотный я и необразованный :( Или это другой Орфей и Эвридика?
Но музыка все равно волшебная.... А вы пролдолжайте слушать рэп или там рок-н-ролл, только не рассказывайте мне, пожалуйста, что это лучше Гайдна, или что это несравнимые вещи. Сравнимые... Сравнимые... Упорядочные акуцстические колебания всегда можно сравнивать.
А музыка - волшебная...
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
а по каким критериям сравнивать?
(Reply to this) (Thread)
Есть теории этого. Генерал-бас, гармония, сложная гармония, аккорды, система Пифагора. Наконец, есть новая элементарная теория, (например, (незаконченный) трактат М.Вебера "О музыке"), которая для меня слишком сложна, потому что оперирует уже не сочетаниями логарифмов частот, а собственно частотами
|
естественно, если сравнивать по этим параметрам то классическая музыка куда более сложна и многообразна, но ведь музыка может быть интересной и без гармоний, мелодий, ритма и т.д. а рок-н-ролл дрянь, конечно, еще та.
(Reply to this) (Parent)
да кто же спорит, каждый выбирает по себе
я вот , к примеру, в равной степени тащусь от Травиаты и от мюзикла Рент
я вот , к примеру, в равной степени тащусь от Травиаты и от мюзикла Рент
|
Самая красивая "Орфей и Эвридика" - именно глюковская
|
А вот ощущения от упорядоченных акустических колебаний затруднительно сравнивать).
(Reply to this) (Thread)
совсем нет. Есть даже теории этого. Генерал-бас, гармония, сложная гармония, аккорды, система Пифагора. Наконец, есть новая элементарная теория, (например, (незаколнченный) трактат М.Вебера "О музыке"), которая для меня слишком сложна, потому что оперирует уже не сочетаниями логарифмов частот, а собственно частотами
|
А где там происходит переход к собственно сравнению субъективных ощущений? Все эти гармонии, аккорды и частоты - это еще не ощущения.
|
ну это уже тривиально. Буквально предмет психологии (в бихейвористском понимании) Есть стимулы - последовательности сочетаний акустических колебаний (гармоний) и есть реакции, как поведенческие (я закрываю глаза, когда слушаю перголезевский стабат матер), так и реальные - изменения состава крови в головном мозге, изменения электропроводимости групп нейронов в головном мозге и пр.
|
Гм... Ну бихевиоризм я не могу всерьез обсуждать.
А физиологические изменения все еще не тождественны ощущениям. И по-прежнему неочевидно, что ментальные состояния можно редуцировать до физических (у физикализма куча проблем).
А физиологические изменения все еще не тождественны ощущениям. И по-прежнему неочевидно, что ментальные состояния можно редуцировать до физических (у физикализма куча проблем).
|
не понимаю, что такое "обсуждать бихейворизм"... тоже абстракция... обсуждать можно конкретные книги или статьи
(Reply to this) (Parent)