SZG

только что мы можем сделать для того, чтобы африканские детишки не умирали с голода? не думать о еде 17 раз в час, а 7 раз в час - ситуацию не спасет.

(Reply to this) (Thread)

знаете, все дело в том, что те, кто мог спасти от голодной смерти хотя бы одного ребенка, предпочитает выбрать более крутую машину, вместо более дешевой + жертвование на благотворительность.
А иные покупают тетрадный листок с карандашным автографом Леннона за 7 миллионов баксов...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у кого деньги исчисляются миллионами баксов, жертвуют на благотворительность. положено у них так. в любом случае, распоряжаться собственными деньгами - это их право

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"у кого деньги исчисляются миллионами баксов"
нет
чем больше возможностей, теми больше ограничений, чем больше денег, тем меньше возможности потратить их как лежит душа... есть несколько редких исключений...

закон жизни

(Reply to this) (Parent) (Thread)

абсолютно согласна.
Лучше купят яхту на метр длиннее, чем у соседа. При том, что этот метр стоит лишний миллиончик.

На прокорм и создание рабочих мест в странах третьего-четвертого мира нужны совсем небольшие деньги, в пересчете на душу спасаемого. Грубо говоря, есть какое нить племя, умеет плести табуретки из лозы. Клевые, которые любой из нас купил был себе домой. Сколько вы знаете миллионеров, которые организовали бы артели по плетению табуреток?

После цунами один британский чувак собрал штук 10 осиротевших тайских девочек, которым была одна дорога - на панель. И организовал танцевальный ансамбль. Они танцуют, сами обеспечены теперь, и зарабатывают деньги для пострадавших во время цунами.
Остальным слабО?

(Reply to this) (Parent)

вы удивитесь, но покупая более дорогую машину вы как раз спесайте детей.
1) вы платите больше налогов государству, кооторое по определению должно заниматься спасением детей. Если ваше государство этим не занимается, покупайте машины, производимые в другом государстве
2) машины производят компании, но работают там люди, которым надо кормить собственных детей. Эти люди, кстати тоже платят налоги (см. п 1)
3) более дорогая машина более эклологична. Государству приходится тратить меньше по экологическим статьям. Детям остается больше
4) Как правило производители хороших машим имеют собственные программы помощи детям. Это как раз ваши деньги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

странное у Вас определение государства... однако...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

скорее понимание. Для меня государство вообще есть необходимое зло, терпеть которое стоит если оно выполняет функции, ставшие непосильными для слишком большой общины.

Что касается национального государства, то его время совсем прошло. Госграницы в Европе остались лишь на бумаге, как антикварная забавная, но бесполезная штукенция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

только в Европе. Потому что наконец сбылись мечты Фридриха Великого, Бисмарка и Шикльгрубера о единой Европе под эгидой Германии. Так уже было году эдак в 1942, но все вернулось назад. Может и сейчас вернется...

США же, например, или Китай, или Индия иили Япония или наша несчастная родина границы держат на замке, раскрывая их только для своих колоний и доминионов. Но так всегда было.
Впрочем это не национальные государства (кроме Японии), а многонациональные

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Впрочем это не национальные государства (кроме Японии), а многонациональные" о том и речь. Национальне государство есть целиком европейский продукт нового времени.

ЗЫ. Под эгидой Германии, но в ЕвроЦБ рулят французы :). Немцы работают, а французы сливки снимают. Вот так изящно можно обойти грубую силу. (хотя армия у французов мягко скажем посильнее немецкой)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Национальне государство есть целиком европейский продукт нового времени."
нет. пример - государства маратхов или гуджаратцев и т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда уже древний египет и греческие полисы можно вспомнить. Там такое же сходство как между классическим рабством и рабами на плантациях Юга США. Капитализма не хватает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но и маратхов и особенно у гуджаратцев БЫЛ капитализм. Развитый не меньше, чем в Амальфи, скажем или в Венеции... И даже типологически похожий

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вероятно. Но тогда о каком именно периоде вы говорите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЗЫ. если о султанате, то буду возражать. Если о новом времени борьбы за независимость, то соглашусь, указав, что это как раз английское влияние

(Reply to this) (Parent)

классиков не читают.
Про то, что государство есть инструмент угнетения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

большую часть разросшегося общества нужно угнетать, если хотите использовать это слово. Прямо сейчас государство в лице совершенно корумпированного МВД и хреновых судов тем не менее неполохо исполняет функию по угнетению половой сферы массы мужчин, которые, перетань государство их угнетать, реализуют свои фозможности на вас или на ваших подругах. Всенепременно.http://pravover.livejournal.com/143673.html

Это доказывает. что даже самое хреновой государство выполняет ряд функций много эффективнее гражданского общества. Естественно, община, секта, орден выполняют те же функции, но лучше и дешевле. Но за неимением... Вы же хотите по прежнему гулять в парках?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с этого места - поподробнее.
Про меня и подруг, в особенности.
Обожаю мальчиков, которые при первом же удобном случае переходят на личности и хамят незнакомым женщинам. Не подозревая о банальной и старой как мир возможности примитивно нарваться...

Многабукав читать не стану, вы мне тут тезисно суть изложите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не на личности и не хамлю. А говорю что государство вас охраняет. Охраняет оно вас, и меня кстати тоже, угнетая других. Но я менее нуждаюсь в охране государства, а вы - более. Посему угнетение, для вас, это благо. т.к. угнетают других.

Понятно изложил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы себе позволили написать "вас и ваших подруг". Это и есть переход на личности. Видимо, семья и школа не дообъясняли.

Меня ЭТО государство не охраняет.
Оно охраняет само себя.
А я сама себя охраняю.
Про то, что я якобы более вас нуждаюсь в охране - тоже переход на личности.
Между прочим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. "Переход на личности" в вашем контектсе означал "оскорбление". Я это не имел ввиду.
2. Вас охраняет ЛЮБОЕ государство. Одно лучше, другое - хуже. ЭТО вас охраняет, поэтому вы до сих пор целы.
3. Само себя оно естественно тоже охраняет. и много лучше чем вас, но п. 2 все равно не снят
4. Тоже верно. но п. 2 не снят.
5. Нет. это очевидный факт. Мне 30 лет, 100 кг. веса, много лет практики единоборств + оружие как правило при мне. Давайте сравним наши шансы при нападении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

переход на личности это переход на личности. Попытка проэцирования на человека чего-то там. Типа вы и ваши подруги - и есть пример такой проекции.
Или - "ваши любимые негры".
Если вы не чувствуете, как пинаете людей мимоходом, это не означает, что вы этого не делаете.


нет, я цела ВОПРЕКИ данному государству, скажем так. Но вам об этом откуда знать, да? Однако ж позволяете себе строить какие-то теории в отношении людей, о которых вам НИЧЕГО ен известно.

Знаете, мне на 5 лет больше, чем вам.
Давайте сравним наши шансы на понимание происходящего вокруг, особенно с учетом того, что все психологи единогласно считают, что девочки как минимум на 3 года опережают в умственном развитии своих сверстников?

100 кг веса это круто.
Если в вас росту не 2 метра, то вы банально не умеете следить за своим здоровьем. Это несколько уменьшает ваши шансы на нормальное качество жизни. И государство тут ничем не поможет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Не буду спорить о терминах. Вы вероятно гиперчуствительны.
2. Не согласен. Мне не нужно знать что-то о Вас. Мне достаточно знать, что сотни мужиков от изнасилования ЛЮБОЙ девушки удерживает только ПРАВО и ГОСУДАРСТВО, реализующее САНКЦИЮ. Только страх ПОКАРАНИЯ, только угнетение. Ваша личность в данном случае один ил 80 миллионов примеров.
3. Давайте сравним. Я работал в лагере для умственно отсталых и видел массу народу, старше меня. Как ни странно у них способность объективно рефлектировать реальность быле ниже моих. Тем более не состоятельны ссылки на писхологов про девочек. Вы же не девочка, раз вам 35.
4. Вы не анализируете всю доступную вам информацию. Во мне 180 и +/-100 кг. Для обычного человека это избыточный вес, но не для спортсмена. Я от груди отжимаю 120 на раз, хотя штанга - совсем не мой профиль.

(Reply to this) (Parent)

ок, не машины.
Сумочки за 1000 баксов.
Расскажите, как они влияют на экологию и т.п. и сколько из этой штуки баксов достается несчастным детям

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то же самое. Кожа для дорогих сумочек берется не у браконьеров, а на фермах. За этим пристально следят специально обученные люди. На фермах, кстати, работают ваши любимые негры и тайцы, которым без спроса на эти сумочки одна дорога. Вы сами ее указали

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обожаю хамов.
Развейте, пожалста, тему про моих любимых негров.
Порадуйте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"...собрал штук 10 осиротевших тайских девочек, которым была одна дорога - на панель. И организовал танцевальный ансамбль..."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) и где тут негры?
2) и где тут про то, что любимые?
3) для меня дети любых национальностей и любого цвета кожи - одинаковы. И не только потому, что я сама - на половину арабка.
А для вас?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. аналогию провел
2. очевидно, поскольку вы чуствуете участие в их судьбе
3. для меня это вопрос сложный. Понимайте, я не верю в то, что все дети одинаковы. Это Платоновский бред. По определению, когда вам говорятЮ, что какая-то тайская девочка пошла в 10 лет на панель, это печально. Но если ваша эмоция не изменится, узнай вы, чтто ваша дочь пошла на панель, то я назову вас роботом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ок, я робот.

Большинство женщин - роботы. Потому что они, в отличие от мужиков, понимают ценность каждого отдельно взятого ребенка. Потому что вплотную участвуем в производстве. Яйцеклеток-то одна штука. В отличие от того, чем эти яйцеклетки оплодотворяются.
Для нас дели это дети. Для большинства - что свои, что чужие, если не стоит выбор или мой - или чужой.

А для представителей противоположного пола, зачастую, и свои-то дети - какие-то чужие...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е. вам все равно, умрет ли ваш родной ребенок или какой-то ребенок из африки?

Даю 90% что у вас нет детей. Недавно дерево раздавило девочку 2.5 лет. Она жила рядо с детским садом, куда ходит мой сын. Я был очень опечален. Но уверяю вас, я был бы убит горем, случись что с моим сыном.

(Reply to this) (Parent)

советую пост. Только с утра не есть. Стакан воды - максимум. Вечером будите приятно удивлены.

(Reply to this) (Thread)

"Нельзя не согласиться с моралистами, что история выбирает жестокие пути. Но какой отсюда вывод для практической деятельности? Лев Толстой рекомендовал опроститься и усовершенствоваться. Махатма Ганди советует пить козье молоко" (с)
http://www.revkom.com/biblioteka/marxism/trotckii/moral2.htm#1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я предлагаю относится к этому эсперименту как к факту, а не как к абстракции :)

(Reply to this) (Parent)

У Рабле члены "Квинты" -- это Энгастромиты, ненавидящие еду. Поэтому любимое средство аристократов-ионийцев для борьбы с народом и для его подчинения -- это "организованный голод", "мор". Грасе д'Орсе считает, что любой голод и мор в Европе на протяжении всего известного исторического периода не случайность, а результат заговора Лунопоклонников против народа.

http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=168

(Reply to this) (Thread)

мой жж - это моя кухня, а не моя трибуна ;)

(Reply to this) (Parent)