SZG

Во-первых, Пономарёв не состоит в "Левом Фронте" уже довольно давно. А во-вторых, если бы это было, действительно, в порядке вещей, я бы не состоял в нём также. Не знаю, о чём думала Даша, говоря такое ((

(Reply to this) (Thread)

Вот, что пишет kolobok1973: "Нормально написано, кстати, практически без неточностей." (http://kolobok1973.livejournal.com/302233.html)
про следующий текст
"В частности, «Левый фронт» во главе с Ильей Пономаревым, который также некогда сотрудничал с КПРФ, но затем утратил взаимопонимание с руководством компартии. " (http://www.vremya.ru/2007/149/4/185284.html)

А вот моя точка зрения: http://szg-akt2.livejournal.com/196387.html

А где Вы состоите, это Вам самому решать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Повторяю: Пономарёв не состоит в "Левом Фронте". Об этом он сам уже не раз публично заявлял. Некоторые члены ЛФ, например Даша Митина, не прекратили общения с ним, но, оно носит исключительно личный характер, в организации он НЕ СОСТОИТ, и, соответственно, ни представлять её (а уж тем более являться лидером!), ни делать какие-либо заявления от имени Левого Фронта, ни влиять на те или иные решения, принимаемые нами и т.п. - НЕ МОЖЕТ! Могу добавить, что вопрос о каком-либо сотрудничестве со Справедливой Россией нами даже не обсуждался, а мысль о вступлении - попросту абсурдна.
З.Ы. Саид, врагов нужно выбирать вдумчиво и не торопясь ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

видишь ли, я был бы рад оказаться неправым в отношении Вашей организации.

однако, я имею твое утверждение против утверждаений СМИ и слов kolobok1973.
я знаю, что Кагарлицтий исключен из ЛФ. Но когда исключен из ЛФ и особенно Моссвоета ЛФ и других организаций этот стукачок?

Более того, из этого http://ilya-ponomarev.livejournal.com/233456.html - прямо следует, что стукачок считает, что он член ЛФ.

Еще раз, я был бы рад ошибиться и с удовольствием напишу, что был не прав - ЛФ отмежевался от стукачества и искренне намерен бороться с режимом, а не вместе с этим режимом и ее одиознейшей частью прокуратурой - бороться с коммунистами, и исключит ублюдка-провокатора из своих рядов.

Пока же я имею твои слова против слов окружающих и СМИ

(Reply to this) (Parent)

Предлагаю перевести обсуждение в режим "только для троих" :)))))))))))))
То, что Пономарев не состоит в ЛФ - для меня это, прости, новость:))) А кто тогда состоит, можно узнать?:)))
Прям тайная секта призраков-зомби:)
Вообще-то все сопредседатели Моссовета ЛФ могут делать завления, но это щас неважно:)))))
Повеселилась.... Похоже, на всех жара действует удручающе. Я уже где-то здесь написала, что прекращаю обсуждение в блогах (не лично), по крайней мере, до наступления похолодания:))).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Повеселилась.... "

Вам - ораганизации стукачей весело... чтож веселись и дальше... я тебе и никому, состоящему в организации стукача пономарева, руки не подам...

стукачество - это "политический процесс" ну-ну

(Reply to this) (Parent)

Прямо, как в анекдоте:

- Ты суслика видел?
- Нет.
- А он есть!
))))

Не мудрено что для тебя это новость. Скажи, откуда тебе быть в теме, если ты последний Моссовет посещала около полугода назад? А Пономарёв - и того больше. Про упомянутого тобою Г.Джемаля я лучше умолчу. И кто, скажи на милость, в такой ситуации "призраки-зомби"? Сопредседатели, говоришь... Жара говоришь... Ну-ну ;)

(Reply to this) (Parent)

теперь ты уж сам решай, "о чём думала Даша, говоря такое "... как видишь она не оспаривает ни фактов, ни своей оценки ситуации, ни своей оценки того, что это нормальный "политический процесс" для "левого фронта", а я, ты уж извини, буду ваш левый фронт мочить, как смогу... даже думаю ради этого жопу от дивана оторвать и вспомнить старые деньки, когда я и организтором был и пропанадистом

стукачей надо душить, даже если они назвались "левым фронтом"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бог в помощь. Подниму сегодня же эту тему на моссовете. Уверен, Левый Фронт опубликует официальное заявление по данному вопросу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я искренне надеюсь, что я ошибаюсь, а ты прав. Мне было бы очень приятно извиниться перед тобой, за то, что стукачок сумел меня (и не только меня) так ввести в заблуждение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты знаешь, ситуация странная. С одной стороны, Пономарёв не раз заявлял о том, что теперь он считает Левый Фронт бесперспективным (видимо для себя) проектом и что он не будет принимать никакого участия в его работе (и в этом, надо отдать ему должное - не обманул))) У себя в ЖЖ он подтвердил, что не делает заявлений от имени ЛФ, а, исключительно от своего собственного. http://ilya-ponomarev.livejournal.com/233456.html
С другой стороны, к моему удивлению, большинство членов моссовета ЛФ, вопреки всему, упорно желают продолжать считать его членом этой организации. И не возражают против того, чтобы общественность продолжала ошибочно воспринимать Пономарева как неформального лидера Левого Фронта. Я, как и обещал, поднял этот вопрос сегодня на заседании. Понимания, к сожалению, не нашёл, а так, как для меня этот вопрос является принципиальным - был вынужден заявить о своём выходе из состава Моссовета Левого Фронта и организации в целом. Так, что теперь я, снова, - беспартийный )) Такие дела.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

знаешь, не хочется тебе говорить: "А что я говорил!..."..

Просто потому, что со мной в твоем возрасте происходило тоже самое... Это и есть жизненный опыт... и разрушение иллюзий...

а вот ты проявишь себя тем, сможешь ли ты после предательства тех, кого считал товарищами, остаться левым а не стать уиником и мизантропом, зависит только от тебя...

это торгаши революцией... вещь знакомая... всю историю такие были...

что понадобится, дай знать

жму руку...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за понимание и поддержку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ты поговори с партийными... с коммунистами... это полезно тебе будет...

и держись... мы все через такое проходили... кто-то скурвился, а кто-то нет...

жму руку

(Reply to this) (Parent)

Насчет отрыва жопы от дивана!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Думаю, ты представляешь КАК я на 100% поддерживаю это начинание!!! ********

(Reply to this) (Parent)

а что - он действительно подал заявление в прокуратуру?

(Reply to this) (Thread)

Согласно УПК Прокуратура по статьям в СМИ об опасных преступлениях (к которым относится укрывание налогов в особо крупных размерах - ср. дело Ходорковского) ОБЯЗАНА произвести проверку, по результатам которой возбуждает (обязана возбудить в случае подтверждения фактов) уголовное дело. Когда Пономареву это разъясняли (хотя я не верю, что он с опытом работы в юкосе этого не знал), он публично еще раз подтвердил, что у него есть документы, подтверждающие цифры, названные им и он готов их предоставить сотрудникам юстиции. То есть это не его ошибка. Он знает, что делает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть все-таки он заявления в компетентные органы не подавал?
Тогда обвинение его в стукчестве как минимум преждевременно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не знаю, какие органы Вы считаете "компетентными". Доведение до сведения прокуратуры пусть через СМИ информации об "опасном" преступлении я в данном случае считаю стукачеством. Пономарев лишил прокуратуры выбора она ОБЯЗАНА проводить проверку, она не может отказаться ее провести. А несли Пономарев не лжет, а он говорит, что не лжет, то по результатам проверки Прокуратура будет ВЫНУЖДЕНА возбудить уголовное дело. А там суд решит, которой Пономоарев пообещал предоставить и документы и свидетелей.

Вы можете это стукачеством и не считать. Я нисколько не сомневаюсь, что лично Вы чисты на 100% и честно платите свои 13% подоходного налога... Поэтоу очевидно и не понимаете сути проблемы. Вы хорошо помните за какое преступление Ходорковскому была вынесена мера пресечения - арест (в аэропорту)? Да и вообще зависеть от доброй воли прокурора - требовать ареста как меры пресечения или нет - это сомнительное удовольствие, в которое стукачок Пономарев втянул коммунистов.
Его текст опубликован, а разговаривал он уже со следователем или нет, это тайна следствия, известная только стукачку да следакам....

(Reply to this) (Parent)

Под "стукачеством" в обыденном языке обычно понимается доведение до правоохранительных органов доверенной стукачу информации, обладая которой они могут принять репрессивные меры протв объекта стукачества. Способ же передачи информации может быть любой - анонимка, телефонный звонок, электронное письмо, статья в газете, выступление на партсобрании, устное заявление или подписанный донос. Способ передачи не влияет на суть стукачества.

(Reply to this) (Parent)