|
10:30 pm: О политике-3
Агитпроп. Заметил вот, что некоторые товарищи, в том числе и совершенно искренне считающие себя "левыми" постоянно допускают детскую, но непростительную для сформировашегося человека ошибку. Нас с молодости учили ее не допускать, так что этот камень не в их огород, а скорее в наш, потому что мы не дали себе труда передать им эти знания. Ошибка эта состоит в (часто систематическом) смешивании пропагандистской и идеологической работы. В непонимании того, что идеология и пропаганда - это приниципиально разные виды деятельности (праксис). В нашей молодости даже в комсомольской организации школьного класса были отдельно заместитель секретаря по идеологии и заместитель секретаря по пропаганде, чьи функции почти не смешивались. Мы знали и понимали, что идеология это одно, а пропаганда - совсем другое. А если мы путались, то нас довольно жестко поправляли старшие товарищи. Между тем, это совершенно очевидное отличие. Идеология должна строиться на основании сложных, научных знаний, как правило, узкоспециализированных и малоинтересных неспециалистам. Пропаганда, напротив, должна обращаться к каждому человеку, независимо от его уровня знаний и убеждений. Христианская церковь описывала свою пропагандисткую деятельность ссылками на апостола Павла, который с каждым говорил на его языке. В самом деле, если идеология Коммунистической партии строится на основе высших достижений всего человечества, то пропаганда должна быть доступна каждому. На баррикадах убойная сила пули, выпущенной из автомата оленевода, который был лишен возможности учиться после завершения начальной школы, такая же, как и убойная сила пули из автомата сына заместителя Министра или сенатора от Якутии. А на выборах голос чабана равнозначен голосу выпускника кафедры научного коммунизма философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова. Нынешнее поколение с различием между идеологией и пропагандой почему-то почти не знакомо и систематически критикует, скажем, идеологию Коммунистической партии, на основании ее пропагандистских по своей природе материалов. Скажем, партия обращается к религиозным, малообразованным слоям населения, говоря на их языке, ссылаясь на христианские догматы и предрассудки. Это чистой воды пропагандистская деятельность, упреки же ссыплются на идеологию партии. Партия поднимает "русский вопрос" в рамках пропаганды для отсталых слоев рабочего класса, попавших под влияние националистов (вполне кстати в традициях Коминтерна, например, Германская компартия под руководством ИККИ опубликовала в начале тридцатых годов знаменитые Тезисы по немецкому вопросу, приведшие к резкому усилению позиций партии в среде отсталых слоев рабочего класса Германии, расколу НСДАП, массовому переходу пролетарских элементов в гитлеровской партии в КПГ, наконец, мятежу в СА, ополчившемуся против гитлеровской тактики сотрудничества с крупным финансово-промышленным капиталом), КПРФ же обвиняют в переходе к националистической идеологии. С другой стороны, эти же часто искренние молодые люди, испытав в дискуссии откровенное пропагандистское поражение, остаются довольными собой на основании собственной мнимой идеологической победы. Они не понимают, что поражение в пропаганде не может компенсироваться победой в идеологии. Это ортогональные сферы деятельности. Идеологическая победа ни при каких условиях не может компенсировать пропагандистское поражение.
И это очень важная вещь, о которой просто нельзя слишком много напоминать.
Comments
Книги, например, Зюганова - это идеология или пропаганда?
однозначно пропаганда. я даже не вполне уверен, что он способен на идеологическую работу. Она в из вестном смысле требует находиться в замке из эбонитового дерева или слоновой кости. Человек, занимающийся организационной работой, чтобы одновременно заниматься еще и работой идеологической, должне обладаит какими-то сверхестественными качествами или раздвоением личности... ну или быть законченным лицемером. это чистой воды пропаганда. Правда я их просматривал, но не читал. Это не на меня рассчитанная пропаганда. Мне она скучновата.
А идеологическая работа у КПРФ есть?
откуда мне знать? я склонен думать (по свидетельствам людей, связанных с компартией), что есть..
Но вряд ли они могут в нынешних условиях публично высказать свою идеологию... Это будет рассматриваться как уголовное преступление. А раз так, им приходиться молчать... А для виду создавать тексты РУСО...
Офф-топик, конечно, но интересно знать: где растут и как выглядят ЭБОНИТОВЫЕ деревья? ;)
много где греческое слово ebenos означает "черное дерево"
Мораль: со всяким бывает. Поймите правильно, я вовсе не превозношу Ильенкова как гения, даже соглашусь с тем, что "от него один шаг до идеализма". Но интересно, как еще мог писать "философский философ", в хорошем смысле катедер-марксист в СССР? Хорошо он выглядит на общем фоне своего времени? Да замечательно выглядит! Не сбежал ни в позитивизм ни в экзистенциализм, и других примеров "прогиба" Э.В., кроме приведенного Вами, думаю, не найти. Мы еще посмотрим, как будут лет через 10-20 оценивать нынешнюю апологетику КПРФ :)
P.S. Я сам на четверть татарин.
на общем фоне своего времени
у Вас какое-то удивительное представление о советской философии... на фоне любого П. В. Копнина Ильенков невежественный и безграмотный к тому же откровенно скучный графоман. серьезно. Но Копнин СТАРШЕ Ильенкова
Вижу, у Вас хорошо укрепленная позиция :) Ладно, спорить не буду, но на последок поясню: филосОфов я оцениваю в свете 11-го тезиса, и если спросить, кто из советских катедер-марксистов привел "под знамена" больше народу, то Ильенов окажется в числе первых.
А откуда такая любовь к островитянам? И, кстати, "исключение из списка" не говорит о том, что Э.В. упомянутых граждан не читал. Не считал нужным рекомендовать для базового уровня -- так его право. Может, у него к ним большая философическая нелюбовь была :)
Не пытайся выдать желаемое за действительное:). У нас, например, всегда пост секретаря по идеологии и пост секретаря по агитпропу были разделены:))), но это относится к специфике деятельности, а не к сути. Секретари по агитпропу у нас периодически менялись - по сути, им может быть любой гуманитарий с хорошо подвешенным языком, скажем, получивший специальность режиссёра массовых мероприятий в Институте культуры:))). А секретарь по идеологии у нас бессменный много лет, историк, доцент, к.и.н. - без 5 минут доктор и т.д., это знаковая должность:))). Задача секретаря по агитпропу - адаптировать для широкой аудитории то, что говорят идеологи (классики и наши доморощенные:)). Никакого СМЫСЛОВОГО, СУТЕВОГО противоречия здесь нет и быть не должно. Не может атеистическая организация апеллировать к религии, даже с благородной целью завоевания сторонников. Переубедить их, открыть им глаза, но не потакать их убеждениям и привычкам, вот задача политической организации. Сталин, кстати, это хорошо понимал. Его либерализация отношений с церковью носила временный, тактический характер и не затрагивала собственно вопросов идеологии, мировоззрения. Их нейтрализовали, но не спасовали перед ними. Зюганов - человек с хаотическим, убогим образованием и без четкой системы взглядов, в этом вся и беда. Отсюда потакание всяким идеологическим проходимцам и шарлатанам от идеологии:(((.
| | ... а все действительное - разумно | (Link) |
|
"Задача секретаря по агитпропу - адаптировать для широкой аудитории то, что говорят идеологи " вздор! задача секретаря по агитпропу состоит в том, чтобы сделать так, чтобы самые разные люди голосовали на выборах за партию, а во время революционной ситуации занимали правильную сторону баррикад. задача секретаря по агитпропу состоит в том, чтобы юнец, которого с пяти лет заставляли молиться по пять раз в день, а любой поступок начинать с произненесения сакраментальных слов "бисмилла" знал, что его враг это не русский рабочий, а любой капиталист без различия национальности. задача секретаря по агитпропу состоит в том, чтобы убедить мультимиллионеров тратить свои средства на развитие производства, а не на формирование черных сотен для борьбы с забастовщиками, задача секретаря по агитпропу - убедить мелких капиталистов проголосовать на выборах за партию, ы том числе и сочиняя удивительные истории о поддержке мелкого и среднего бизнеса...
все это - задачи секретаря по агитпропу . Они сводятся к обеспечению победы в классовой борьбеи формируются целями этой борьбы, и этими же целями оправдываются
твоя же версия - "адаптировать для широкой аудитории то, что говорят идеологи " - это то, подо что "политтехнологи" пытаются у партии деньги выбить...
"Не может атеистическая организация апеллировать к религии" какой то дешевый, Даша, морализм. Для коммуниста цель-освобождение рабочего класса оправдывает ЛЮБЫЕ средства, ведущие к цели, а апелляция к религии чтобы завоевать малообразованные слои угнетенных - вообще не должна ставиться под вопрос.
Понятно, что ты, состоявшая в одной организации со стукачком пономаревым и религиозным педофилом бакулевым, могла забыть об основах маркистской морали. Так, пора бы и вспомнить ;)
From: | (Anonymous) |
Date: | August 30th, 2007 - 02:05 pm |
---|
| | Re: ... а все действительное - разумно | (Link) |
|
О! Так Бакулев ещё и детей любит? Значит он не потерян для общества...:-)
| | Re: ... а все действительное - разумно | (Link) |
|
угу. моему пятилетнему сыну шлет мерзкие матерные похабные стишки... ублюдок.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 30th, 2007 - 02:17 pm |
---|
| | Re: ... а все действительное - разумно | (Link) |
|
А зачем?
| | Re: ... а все действительное - разумно | (Link) |
|
мне очень трудно это понять... может он хотел МОЕ внимание таким образом привлечь, просто включил компьютер малыш. но я не давал ему оснований полагать, что люблю матерные стишки
From: | (Anonymous) |
Date: | August 30th, 2007 - 01:58 pm |
---|
| | Это совсем не так. | (Link) |
|
Ну конечно я мог бы докапаться до буквы текста и заявить что идеология есть ложное сознание предназначенное для обоснования справедливости порядков в эксплуататорском обществе... ну да бог с ним...
Принимая данную терминологию хочу сказать. Если бы начинка КПРФ была бы хоть в малой степени идейной, то пропагандистские приёмы были бы разумеется оправданы (если бы не были столь глупы)... но увы. Содержание мало отличается от формы, а зачастую пропаганда приличнее чем действительное идейное состояние кадров в этой партии.
Мой довольно богатый опыт общения с её активом от ЦК до райкома и первичек не оставляет ни каких сомнений - это случайный набор людей с разной степенью абстрактно левых взглядов.
Более того, то что думают о коммунизме люди за пределами КПРФ гораздо ближе к традиции и марксизму, чем внутри её. Я знаю много примеров когда люди изначально твердо стоявшие на позициях марксизма вступая в КПРФ как в самую массовую левую партию, через какое-то время под влиянием среды сами начинали нести всякую чушь.
Разумеется это не означает что КПРФ совсем уж исчадье ада. Но не следует закрывать глаза на факты и искать оправданий там где их нет.
СБ
| | Re: Это совсем не так. | (Link) |
|
Дело в том, что МАССОВАЯ партия в условиях экономической и политической реакции, уничтожения промышленности, страшной депролетаризации и люмпенизации общества, несомненно не может не отражать кризис. общественное бытие определяет общественное сознание. в том числе и массовой партии. тем не менее, те уродливые, искалеченые, растоптанные элементы рабочего класса, который только только начал оправляться от разгрома, видят своего представителя именно в КПРФ. А КПРФ неизбежно отражает интересы рабочего класса. И чем более сознательным будет рабочий класс, тем более сознательной будет и КПРФ.
Не надо, Сережа, быть идеалистом. Массовая партия становится революционной, только тогда, только в тот момент, когда революционным становится класс, чьи интерсы она отражает. Есть исключения... Но они связаны с влиянием внешнего по отношению к данной стране мира...
From: | (Anonymous) |
Date: | August 30th, 2007 - 02:19 pm |
---|
| | Re: Это совсем не так. | (Link) |
|
Мне кажется ты перестал выглядывать в оконо...:-)
Мир изменился... Время пришло...
СБ
| | Re: Это совсем не так. | (Link) |
|
Сережа, я ВИДЕЛ, что происходит, когда время приходит. в других странах.
нет. не пришло. не может придти время российского рабочего класса, пока российская буржуазия продолжает получать прибыли за счет присвоения дифференциальной и монопольной прибыли, а не за счет эксплуатации труда.
а пока происходит именно это.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 30th, 2007 - 02:26 pm |
---|
| | Re: Это совсем не так. | (Link) |
|
Революционная партия должна несколько опережать события иначе к моменту решающей развязки она будет просто не готова.
Что до твоего замечательного экономического обоснования уныния... я бы поспорил, но нет просто сил устал после работы...
Тебе бы не мешало проветрится, так сказать с позновательной целью, посетив трудовые колективы... если хочешь могу тебе устроить небольшую экскурсию с пользой для дела.
СБ
| | Re: Это совсем не так. | (Link) |
|
"Революционная партия должна несколько опережать события иначе к моменту решающей развязки она будет просто не готова" Видишь ли, как организатор (и выдающийся - серьезно) организатор партийной работы ты, скорее всего, прав. Но это НОРМАТИВНАЯ точка зрения. какой партия ДОЛЖНА БЫТЬ. я же говорю про то, что ЕСТЬ, и пытаюсь понять, почему это происходит именно так. То есть моя точка зрения - ПОЗИТИВНАЯ. "Что до твоего замечательного экономического обоснования уныния... " я бы сказал не "уныние"... я бы сказал, что для меня - востоковеда по образованию и по складу мышления и гражданина мира (у пролетариата нет Родины) это выбор места деятельности. мы (Россия) - сырьевые задворки мировой буржуазии, но мировое промышленное производство развивается и судьбы мира решаются сейчас не на лондонской бирже, хантимынсийских скважинах или киностудиях калифорнии, а на улицах калькутты и фабриках гуандуна... http://gafourov.narod.ru/ind.htm" Тебе бы не мешало проветрится, так сказать с позновательной целью, посетив трудовые колективы... если хочешь могу тебе устроить небольшую экскурсию с пользой для дела." я всегда рад. ты же знаешь. p.s. "ружье, сахиб, - ненадежная любовница. никогда не знаешь, кому оно подарит благосклонность в следующий раз" (с) индийское кино. "Восстание" 2005. Индия-Пакистан. режиссер Кетан Метха. Сценарий - Аамир Кхан.
"На баррикадах убойная сила пули, выпущенной из автомата оленевода, который был лишен возможности учиться после завершения начальной школы, такая же, как и убойная сила пули из автомата сына заместителя Министра или сенатора от Якутии. А на выборах голос чабана равнозначен голосу выпускника кафедры научного коммунизма философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова."
Ну да, я читал этот абзац. И что?
Куда-то делался мой пост. Отсылаю к своему ЖЖ.
Powered by LJ.Rossia.org
|