![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
makkawity@lj . Лучший в России, я думаю. И из лучших в мире. Человек, который понимает Восток так, как надо его понимать. Правда, мне не нравится его монография по истории Кореи, но это "не нравится" по гамбургскому счету. Когда ты ожидаешь абсолютной безупречности, а получаешь не совсем то, что ожидал. Лучше него все равно никто не написал. Просто он акцентирует политическую историю, оставляя экономику вне корпуса книги... Но ведь нельзя требовать от книги по политической истории освещения экономики. Другая сфера исследований. Но читают его и комментируют совершенно удивительные в своей самовлюбленной полуобразованности люди...
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
Мой школьный учитель истории, кстати.
Что же до читателей - замечал, да.
Что же до читателей - замечал, да.
(Reply to this) (Thread)
|
не так хорошо понимаю экономику чтобы судить о ей так же как по истории.
(Reply to this) (Thread)
|
В этом контексте экономика и история не противопоставляются. Есть же экономическая история и политическая история, как и, скажем, история культуры.
ИСАА-шное противопоставление историков и экономистов - вещь организационная, а не сущностная.
Например, моя книжка была чисто про экономику (с легким социальным флером) а вышла под грифом "Экономическая история"
ИСАА-шное противопоставление историков и экономистов - вещь организационная, а не сущностная.
Например, моя книжка была чисто про экономику (с легким социальным флером) а вышла под грифом "Экономическая история"
(Reply to this) (Parent)