Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
Нет, ну это уже држе не "1001 ночь"! - это посильнее "развесистой клюквы"!
Есть работа Коротаева про вождества Хашид и Бакиль (ее недавно переиздали, вроде бы). Есть хорошая книга Бу Ганема (1985) "Al-bunya al-qabaliyya fi al-Yaman beyn al-'istimraar wa-at-taghayyur". Северные зейдитские племена горного Йемена (собственно Йемена до ухода англичан) никогда не были "феодальными", но всегда свободными. И всегда таковыми оставались. Да и племена Мариба и Джоуфа, а теперь еще и Авалик (вся Шабва) на Юге.
На Юге (в Южной Арафии), действительно, существовали феодальные государства династического типа, но в их превращение в настоящие монархии суграли основную роль англичане, подписавшие с ними договоры о протекторате - и попытавшиеся сделать из них "настоящих" султанов, шарифов, эмиров - внешне, по образованию и по наличию госаппарата (кстати, посмотрите воспоминания ливанского советника Абу Азз-эт-Дина, есть хорошая работа о махрийской системе "кочевой монархии" династии Бану Афрар), но там были и "республики" даже по британской классификации - Датина, Радфан (территории свободных племен с выборным шейхом).
Что касается династии Хамид эд-Динов, так это к племенам вообще никакого династического отношения не имеет.
Есть работа Коротаева про вождества Хашид и Бакиль (ее недавно переиздали, вроде бы). Есть хорошая книга Бу Ганема (1985) "Al-bunya al-qabaliyya fi al-Yaman beyn al-'istimraar wa-at-taghayyur". Северные зейдитские племена горного Йемена (собственно Йемена до ухода англичан) никогда не были "феодальными", но всегда свободными. И всегда таковыми оставались. Да и племена Мариба и Джоуфа, а теперь еще и Авалик (вся Шабва) на Юге.
На Юге (в Южной Арафии), действительно, существовали феодальные государства династического типа, но в их превращение в настоящие монархии суграли основную роль англичане, подписавшие с ними договоры о протекторате - и попытавшиеся сделать из них "настоящих" султанов, шарифов, эмиров - внешне, по образованию и по наличию госаппарата (кстати, посмотрите воспоминания ливанского советника Абу Азз-эт-Дина, есть хорошая работа о махрийской системе "кочевой монархии" династии Бану Афрар), но там были и "республики" даже по британской классификации - Датина, Радфан (территории свободных племен с выборным шейхом).
Что касается династии Хамид эд-Динов, так это к племенам вообще никакого династического отношения не имеет.