"Ранее, отмечал Норберт Винер “доступ в науку был сильно затруднен. К тем, кто хотел заниматься научной работой, предъявлялись очень высокие требования... Честолюбивые люди, относившиеся к обществу недостаточно лояльно, или, выражаясь более изящно, не склонные терзаться из-за того, что тратятся чужие деньги, когда-то боялись научной карьеры, как чумы. А со времен войны такого рода авантюристы, становившиеся раньше биржевыми маклерами или светочами страхового бизнеса, буквально наводнили науку... Дисциплина и тяжелый труд для них был не обязательны, и надежды, которые они подавали, воспринимались ими как уже исполненные обязательства.” ."
Я прекрасно понимаю, что, когда тебе кажется, что вокруг все сумасшедшие, а ты один нормальный, это однозначный признак того, что сумасшедший - ты. Если к тому же все тебе говорят, что ты сумасшедший, то у нормального человека не останется сомнений...
Но если они нормальные, то я ХОЧУ быть сумасшедшим. Меня пугает перспектива стать нормальным, таким же как эти лавочники (чем бы они не занимались, они остаются лавочниками), забывшие о чести, порядочности, достоинстве, зато остающиеся нормальными и убеждающие друг друга, что именно это и есть норма (предать, обмануть, выстрелить в спину, продаться, изменить) - cosi fan tutti да и cosi fan tuttе...
Мне иногда кажется, что люди, которых я по настоящему глубоко уважаю- порядочные, благородные люди, хотя и каждый по своему - меня сумасшедшим не считают, но ведь наиболее простое (а следовательно и правильное - лезвие Окками) объяснение этому, как раз и состоит в том, что сумасшедшие уважают тех, кто их не считает сумасшедшими...
Мне остается только добровольно и самостоятельно признать себя сумасшедшим, что на самом деле по терминологии ВОЗ означает "ведущим социально-нежелательный образ жизни"...
С чем себя и поздравляю.... :(
Еще в начале восьмидесятых годов В.И. Данилов-Данильян и А.А. Рывкин указывали на грядущий кризис в использовании ЭВМ и отмечали, что “поверхностная компьютеризация захлестнула не только коммерческий мир. Она проникла и в научные исследования, где с небывалой ранее легкостью стали появляться работы, базирующиеся на формальном применении математического аппарата (прежде всего системной динамики и математической статистики), без критического анализа выполнимости необходимых для его использования гипотез, без попыток осмыслить в целом весь комплекс взаимосвязей, заложенных в ЭВМ. Ослабление внимания к содержательной стороне исследования, равно как и пренебрежение серьезным анализом экономических процессов в угоду автоматизации процесса принятия квазирешений – эти явления уже начали приходить в противоречие с потребностями практики”.