: Диалоги-25 Об отпуске
Написал одному из френдов, уезжающему на отдых, так:
"С радостью пользуюсь возможностью выразить Вам искреннюю симпатию. Пути у нас разные, но мир общий.
Приятного отдыха и удачи в следующем раунде. Этот, конечно, проигран, но проигран по очкам при подсуживающих судьях и рефери... Но любой тренер знает и подсказывает своим ученикам - решающий раунд - раунд последний... "
Написал одному из френдов, уезжающему на отдых, так:
"С радостью пользуюсь возможностью выразить Вам искреннюю симпатию. Пути у нас разные, но мир общий.
Приятного отдыха и удачи в следующем раунде. Этот, конечно, проигран, но проигран по очкам при подсуживающих судьях и рефери... Но любой тренер знает и подсказывает своим ученикам - решающий раунд - раунд последний... "
:
уж е из тюрьмы перфоманс делают :(((
совсем у людей чувство соразмерности и элементарного такта отказывает:(
пиар. исполнители - лавочники от искусства, бомжи от политтехнологии, обыватели от правосудия :(((((
совсем у людей чувство соразмерности и элементарного такта отказывает:(
пиар. исполнители - лавочники от искусства, бомжи от политтехнологии, обыватели от правосудия :(((((
: суд решит... -2
В моей френдленте процесс над Аракчеевым и Худяковым вызвал волну обсуждения. Так как обсуждающие мало что понимают как в уголовном и процессуальном праве так и в военной юстиции, разговор неизбежно переходит на дилетантское обсуждение такой специальной дисциплины как Теория государства и права (ТГП).
Дело житейское, хотя я ненавижу претенциозных дилетантов, я смирился давно. ТГП, как и футбол, как и экономика, как и государственное управление - эти отрасли, в которой каждый невежда убежденно считает себя специалистом. Но дело не в этом.... Забавляет меня другое
Либеральные недоумки (тм) обязательно как пример лучшей в мире правовой системы приводят правовую систему США. Но это только потому, что они никогда не судились в Америке, а представления от американской правовой системе черпают из популярного жанра американского кино фильм-процесс...
Мне же довелось судиться во многих странах мира, в том числе и в США. И я свидетельствую: если в нашей системе, если исключительно удачно лягут звезды, справедливости добиться иногда можно, хоть и маловероятно (классический пример - трудовые споры, где в абсолютном большинстве случаев суды принимают сторону работников, а не работодателей - любой адвокат-практик подтвердит), то в США справедливости в суде добиться невозможно никогда. Эмпирика. Точнее говоря, были случаи, когда случайно справедливость торжествовала, но это настолько потрясало все общество в США, что спустя десятилетия лучшие кинорежиссеры страны возвращались к тем процессам, снимая фильмы -процессы про это (Джуримен, Крамеры, Чикаго).
А нормальному человеку в нормальном суде США справедливости добиться невозможно никогда. Это действительно общество чистогана.... Справедливость, помноженная на деньги - это уже по нашим меркам несправедливость. И наша мерка правильная....
В моей френдленте процесс над Аракчеевым и Худяковым вызвал волну обсуждения. Так как обсуждающие мало что понимают как в уголовном и процессуальном праве так и в военной юстиции, разговор неизбежно переходит на дилетантское обсуждение такой специальной дисциплины как Теория государства и права (ТГП).
Дело житейское, хотя я ненавижу претенциозных дилетантов, я смирился давно. ТГП, как и футбол, как и экономика, как и государственное управление - эти отрасли, в которой каждый невежда убежденно считает себя специалистом. Но дело не в этом.... Забавляет меня другое
Либеральные недоумки (тм) обязательно как пример лучшей в мире правовой системы приводят правовую систему США. Но это только потому, что они никогда не судились в Америке, а представления от американской правовой системе черпают из популярного жанра американского кино фильм-процесс...
Мне же довелось судиться во многих странах мира, в том числе и в США. И я свидетельствую: если в нашей системе, если исключительно удачно лягут звезды, справедливости добиться иногда можно, хоть и маловероятно (классический пример - трудовые споры, где в абсолютном большинстве случаев суды принимают сторону работников, а не работодателей - любой адвокат-практик подтвердит), то в США справедливости в суде добиться невозможно никогда. Эмпирика. Точнее говоря, были случаи, когда случайно справедливость торжествовала, но это настолько потрясало все общество в США, что спустя десятилетия лучшие кинорежиссеры страны возвращались к тем процессам, снимая фильмы -процессы про это (Джуримен, Крамеры, Чикаго).
А нормальному человеку в нормальном суде США справедливости добиться невозможно никогда. Это действительно общество чистогана.... Справедливость, помноженная на деньги - это уже по нашим меркам несправедливость. И наша мерка правильная....