Я ничего не имею против принципиального права людей, считающих себя философами, самовыражаться через публичную еб@ю, если больше нечем.
Хотя я ранее и писал : "Вот собаки занимаются сексом на глазах друг у друга... Наверное потом еще обсуждают это на своем собачьем языке между собой.... Но ведь они собаки... и вообще другой биологический вид...
А вот почитаещь иные журналы и не понимаешь, чем авторы в отношении того, что называется интимная жизнь и ее возможность ее обсуждения, отличаются от собак :(
Наверное, я все-таки ханжа :(((" , но право философов на такое поведение признаю.
Но не в музее, куда я вожу двух маленьких (4 и 6), большеглазых, доверчивых и любознательных существ смотреть на двухголовго ягненка, собаку с пришитой второй головой щенка и разные выставки.
Этих философов правильно лишили права восстановления. Если они так себя ведут по отношению к растущему поколению и обществу в целом, то у общества нет выбора, кроме как отвернуться от этого вот ходячего опровержения теории Дарвина о естественном отборе.
Музеи существуют для любознательных детей, а не для самовыражения клоунов от философии!
Представляю себе подготовленную секретариатом погонялку на бланке премьера Зубкова к какому-нибудь входящему с литерой "Ж" со следующим текстом:
"Д.А. Медеведеву.
Прошу разобраться и доложить" подпись, номер.
.. эти ходячие опровержения положения Дарвина, что тупые приматы исключаются из наследования признаков...