: к предыдущему посту
Вот я много раз писал, что автор жж сзг и существующий в сети сзг - это разные персонажи. Автор и лирический герой. Считать, что то, что написано про сзг, характеристиками автора сзг -смешно. Автор жж сзг вовсе не такой раблезианец, как сзг, у него не такой здоровенный и твердый этот самый, как у лирического героя, на автора жж сзг в реале вовсе не кидаются женщины, как они кидаются на сзг, если верить рассказам этого самого сзг...
Рабле и Пантагрюэль - это разные люди, как разные люди Тургенев и Базаров, Шекспир и Макбет, Имр-уль-Кайс в реале и в Имр-уль-Кайс в касыдах...
Это я к чему? Это я к тому, что только совершенно необразованный в литературоведении человек, а необходимости различать автора и лирического героя, как я понимаю, учат в средней школе, может считать реального д-ра Сотниченко и литературного персонажа под именем![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
s0tnik@lj , у которого раблезианства тоже полно, за одного и того же человека...
Вот я много раз писал, что автор жж сзг и существующий в сети сзг - это разные персонажи. Автор и лирический герой. Считать, что то, что написано про сзг, характеристиками автора сзг -смешно. Автор жж сзг вовсе не такой раблезианец, как сзг, у него не такой здоровенный и твердый этот самый, как у лирического героя, на автора жж сзг в реале вовсе не кидаются женщины, как они кидаются на сзг, если верить рассказам этого самого сзг...
Рабле и Пантагрюэль - это разные люди, как разные люди Тургенев и Базаров, Шекспир и Макбет, Имр-уль-Кайс в реале и в Имр-уль-Кайс в касыдах...
Это я к чему? Это я к тому, что только совершенно необразованный в литературоведении человек, а необходимости различать автора и лирического героя, как я понимаю, учат в средней школе, может считать реального д-ра Сотниченко и литературного персонажа под именем
s0tnik@lj , у которого раблезианства тоже полно, за одного и того же человека...:
Юридический подкованный mirskiy45@lj советует всем:
"Вот, сейчас берешь и вешаешь обсуждаемый пост на место "верхнего" и с юридической точки зрения ты поступаешь в полном соответствии со ст.10 ГК РФ (пределы осуществления гражданских прав). Ты не злоупотребляешь своим правом на свободу слова. Ты читателя предупреждаешь - "Для меня ЖЖ - всего лишь жанр литературы. И здесь я тешу своё графоманское тщеславие". Короче "всякие совпадения с реальными событиями - случайны" :)"
Это он про это:
"На самом деле жж - это ведь литературный жанр. И предъявлять автору жж что-либо на основании его постов в жж -это все равно, что обвинять Ф.М.Достоевского в убийстве с целью ограбления, и просто страшно подумать, что можно было бы предъявить Агате Кристе...
Основное правило литературоведения - никогда нельзя путать автора и его лирического героя..."
mirskiy45@lj советует всем: "Вот, сейчас берешь и вешаешь обсуждаемый пост на место "верхнего" и с юридической точки зрения ты поступаешь в полном соответствии со ст.10 ГК РФ (пределы осуществления гражданских прав). Ты не злоупотребляешь своим правом на свободу слова. Ты читателя предупреждаешь - "Для меня ЖЖ - всего лишь жанр литературы. И здесь я тешу своё графоманское тщеславие". Короче "всякие совпадения с реальными событиями - случайны" :)"
Это он про это:
"На самом деле жж - это ведь литературный жанр. И предъявлять автору жж что-либо на основании его постов в жж -это все равно, что обвинять Ф.М.Достоевского в убийстве с целью ограбления, и просто страшно подумать, что можно было бы предъявить Агате Кристе...
Основное правило литературоведения - никогда нельзя путать автора и его лирического героя..."
:
Вот я не люблю Алова и Наумова. Это не мои режиссеры... Совсем не мои. Но "Легенда о Тиле" - фильм гениальный. Один из бессмертных фильмов. Как "Гражданин Кейн", скажем... Лет через двадцать это поймут...
:
Оказывается Эйнштейн категорически не принимал принцип неопределенности Гейзенберга. Я и не знал. Не додумался я и до того, что принцип неопределенности сводится к дисперсии сумм ошибок наблюдения, которая всегда больше нуля...