Критика критической критики :
Позвал сотрудник Центра изучения современного Афганистана Никита mendkovich@lj Дарью Александровну на презентацию сборника статей "Афганский эндшпиль?
Ну и я к ней прицепился в качестве водителя. Шел я с предубеждением, думал, что обсуждение будет скучным, а книжка - плохой. Я ошибался: и книжка хорошая, и обсуждение очень интересным было.
Читать дальше
среди крайних исламиских фундаменталистов следует проводить различия, хотя бы (как минимум миниморум) выделяя два базовых потока - братьев-мусульман и джихадистов - аль-Каиду - совсем ведь разные идеологии, взгляды, тактика и система ценностей
Позвал сотрудник Центра изучения современного Афганистана Никита mendkovich@lj Дарью Александровну на презентацию сборника статей "Афганский эндшпиль?
Ну и я к ней прицепился в качестве водителя. Шел я с предубеждением, думал, что обсуждение будет скучным, а книжка - плохой. Я ошибался: и книжка хорошая, и обсуждение очень интересным было.
Читать дальше
среди крайних исламиских фундаменталистов следует проводить различия, хотя бы (как минимум миниморум) выделяя два базовых потока - братьев-мусульман и джихадистов - аль-Каиду - совсем ведь разные идеологии, взгляды, тактика и система ценностей
Доброй вам ночи и сладких вам снов :
Это Бартоли и Десаи поют Митридата царя критского
Спокойной ночи и хорошего вам воскресенья!
Это Бартоли и Десаи поют Митридата царя критского
Спокойной ночи и хорошего вам воскресенья!
сами по себе попытки сделать из Андерса Брейвика Хорста Весселя версия 2.0 лучше всего свидетельствуют и о деградации фашизма, и о том, что для хозяев жизни на Западе моральных ограничений нет... вообще. :
: Позвал сотрудник Центра изучения современного Афганистана Никита mendkovich@lj Дарью Александровну на презентацию сборника статей "Афганский эндшпиль? Ну и я к ней прицепился в качестве водителя. Людей послушать, самому сказать.
Шел я с предубеждением, думал, что обсуждение будет скучным, а книжка - плохой. Я ошибался: и книжка хорошая, и обсуждение очень интересным было.
Звезды нашей афганистики выступали. Много с чем я не согласен был, но все было мощно и убедительно. Там и подискутировать было в удовольствие. Придурков почти не было, кроме одного политолога с длинными волосами, в пучок завязанными (воистину, человек, добровольно называющий себя оскорбительным словом "политолог", - это даже не приговор; это - диагноз; даже политологовы учителя - преподаватели научного коммунизма в советских вузах - и те поумнее были). Политолог утверждал, что пока оккупационные войска не выведены, никакую войну законченной считать нельзя. Минут пять вокруг этого утверждения он плясал, удивив меня настолько, что я вслух рассказал, что перепуган тем, что вторую мировую войну политологи законченной не считают, так как и Рейнская армия и американцы гарнизонами по стране Бисмарка и Арминия стоят. Политологово лицо в момент моей речи менялось красками, что твой хамелеон.
Книгу людям, интересующимся Востоком, рекомендую настоятельно. Сам Н.Мендкович написал очень дельную статью про экономику Афганистана, которую я прочел с очень большим интересом и отложил на полку со справочниками. Странна мне, однако, доверчивость и его, и других авторов сборника к коммерчески рекламным заявлениям о медном месторождении Айнак, на которые они возлагают такие надежды! Да, китайцы тендер выиграли, но ведь дело не в бумажках, а в реальных делах, которые - по мне - сомнительны и в силу нерентабельности, и - особенно - после жесточайшей критики, которую совсем недавно КПК обрушила на государственные компании центрального подчинения Народного Китая, влезшие в убыточные зарубежные проекты. Бумага то все стерпит, а вот востоковедам нельзя быть такими доверчивыми.
Хвалить книгу не буду. Скажу просто, что прочесть ее стоит. Редакторам и издателям следовало бы давить на авторов (а тут это легко - авторы молодые еще), чтобы они четко придерживались жанра - или это книга по Востоковедению, или по Международным отношениям. Смешение этих двух специальностей производит неприятный эффект эклектики. Пока авторы молоды, их следует дисциплинировать.
Я говорил три минуты, сконцентрировавшись на своей мысли о том, что смешение организаций допустимо для пропагандистов и журналистов, но не для экспертов. И уж точно среди крайних исламиских фундаменталистов следует проводить различия, хотя бы (как минимум миниморум) выделяя два базовых потока - братьев-мусульман и джихадистов - аль-Каиду - совсем ведь разные идеологии, взгляды, тактика и система ценностей (а лучше проводить различий еще больше, разбирая взгляды каждой конкретной группы и их не смешивая в попытках говорить общими словами по причине незнания).
Классификация, - напомнил я, - основа любого научного знания. На том стоял и стоять буду!
А так - попадется книга - прочтите. Она хорошая!
Шел я с предубеждением, думал, что обсуждение будет скучным, а книжка - плохой. Я ошибался: и книжка хорошая, и обсуждение очень интересным было.
Звезды нашей афганистики выступали. Много с чем я не согласен был, но все было мощно и убедительно. Там и подискутировать было в удовольствие. Придурков почти не было, кроме одного политолога с длинными волосами, в пучок завязанными (воистину, человек, добровольно называющий себя оскорбительным словом "политолог", - это даже не приговор; это - диагноз; даже политологовы учителя - преподаватели научного коммунизма в советских вузах - и те поумнее были). Политолог утверждал, что пока оккупационные войска не выведены, никакую войну законченной считать нельзя. Минут пять вокруг этого утверждения он плясал, удивив меня настолько, что я вслух рассказал, что перепуган тем, что вторую мировую войну политологи законченной не считают, так как и Рейнская армия и американцы гарнизонами по стране Бисмарка и Арминия стоят. Политологово лицо в момент моей речи менялось красками, что твой хамелеон.
Книгу людям, интересующимся Востоком, рекомендую настоятельно. Сам Н.Мендкович написал очень дельную статью про экономику Афганистана, которую я прочел с очень большим интересом и отложил на полку со справочниками. Странна мне, однако, доверчивость и его, и других авторов сборника к коммерчески рекламным заявлениям о медном месторождении Айнак, на которые они возлагают такие надежды! Да, китайцы тендер выиграли, но ведь дело не в бумажках, а в реальных делах, которые - по мне - сомнительны и в силу нерентабельности, и - особенно - после жесточайшей критики, которую совсем недавно КПК обрушила на государственные компании центрального подчинения Народного Китая, влезшие в убыточные зарубежные проекты. Бумага то все стерпит, а вот востоковедам нельзя быть такими доверчивыми.
Хвалить книгу не буду. Скажу просто, что прочесть ее стоит. Редакторам и издателям следовало бы давить на авторов (а тут это легко - авторы молодые еще), чтобы они четко придерживались жанра - или это книга по Востоковедению, или по Международным отношениям. Смешение этих двух специальностей производит неприятный эффект эклектики. Пока авторы молоды, их следует дисциплинировать.
Я говорил три минуты, сконцентрировавшись на своей мысли о том, что смешение организаций допустимо для пропагандистов и журналистов, но не для экспертов. И уж точно среди крайних исламиских фундаменталистов следует проводить различия, хотя бы (как минимум миниморум) выделяя два базовых потока - братьев-мусульман и джихадистов - аль-Каиду - совсем ведь разные идеологии, взгляды, тактика и система ценностей (а лучше проводить различий еще больше, разбирая взгляды каждой конкретной группы и их не смешивая в попытках говорить общими словами по причине незнания).
Классификация, - напомнил я, - основа любого научного знания. На том стоял и стоять буду!
А так - попадется книга - прочтите. Она хорошая!
Ливия. Про убийство Абдель Фаттаха Юниса :
Многие не совсем оправданно считают, что взгляды putnik1@lj , el_murid@lj и мои на события в Ливии тождественны. Я с огромным удовольствием их читаю и убежден, что каждый из них про Ливию пишет лучше меня. Как-то, не имея даже их в виду, я заметил "тот, кто просто хотел в условиях информационной войны против Джамахирии просто разобраться в событиях, понять правду о происходящем, автоматически, часто против своей воли оказывался на стороне Полковника. Правда в этот раз была на его стороне. Могло случиться и по иному, но случилось именно так. И именно это нас троих объединяет в этом вопросе. Ну и важным было то, что мы трое однозначно резко критически относились к достоверности поступающих информационных сообщений из Ливии. Правда, реакция наша была слегка разной - я высокомерно высмеивал "новости" от Джазиры ипрочую евро-шелуху прочей западной прессы, putnik1@lj и el_murid@ljпытались найти в куче этого самого информационного ... зерна истины. (Конечно, правы они, а не я - высокомерие - порок).
Однако наши оценки не всегда совпадают, да и не должны совпадать. Видимым различием становится отношение к Абдель Фаттаху Юнису, к которому мои уважаемые коллеги явно относились лучше, чем я. Да и не только они. Психологически их понять можно. Слишком тесно герой 1969 года Абдель Фаттах был привязан к имени Полковника, трудно и неприятно признавать двурушничество и предательство такого человека. С другой стороны, тенденцию на раскол инсургентов проводили и законные ливийские власти, вполне искренне намеренные простить заблудших и обманутых.
Я же постепенно пришел к выводу, что "события в Ливии" были не стихийным выступлением "народных масс", а целенаправленным военным переворотом, в подготовке которого Абдель Фаттах принимал участие заранее. Это противоречит взглядам ливийцев, но я и не обязан им следовать.
Я резко критично к нему относился и писал: "В Ливии было много хорошего, но вот полиция и правосудие там всегда были исключительно скверными. Люди, сделавшие в этих органах блестящую карьеру, по своим моральным и политически качествам ничем от Н.Ежова не отличаются ". Такие люди могут предать. Они и предали.
И пришел час расплаты. Рассказывают, что расстрелявшие Абдель Фаттаха Юниса инсургенты из тыловых спецслужб кричали, что он убил их отца в городе Дерна (запытал, вернее всего, на министерском посту, а потом и в этом насилии обвинили Полковника).
Сбываются мои прогнозы и в деталях: Более того, возглавляющим инсургентов бывшим министрам придется ответить не только за свои дела на министерских постах, но и, что гораздо для них хуже, за свои дела в период всей карьеры в органах юстиции и внутренних дел Джамахирии, которые трудно назвать лучшими из органов управления Ливии. А это ведь, вернее всего, смертный приговор.
Многие не совсем оправданно считают, что взгляды putnik1@lj , el_murid@lj и мои на события в Ливии тождественны. Я с огромным удовольствием их читаю и убежден, что каждый из них про Ливию пишет лучше меня. Как-то, не имея даже их в виду, я заметил "тот, кто просто хотел в условиях информационной войны против Джамахирии просто разобраться в событиях, понять правду о происходящем, автоматически, часто против своей воли оказывался на стороне Полковника. Правда в этот раз была на его стороне. Могло случиться и по иному, но случилось именно так. И именно это нас троих объединяет в этом вопросе. Ну и важным было то, что мы трое однозначно резко критически относились к достоверности поступающих информационных сообщений из Ливии. Правда, реакция наша была слегка разной - я высокомерно высмеивал "новости" от Джазиры и
Однако наши оценки не всегда совпадают, да и не должны совпадать. Видимым различием становится отношение к Абдель Фаттаху Юнису, к которому мои уважаемые коллеги явно относились лучше, чем я. Да и не только они. Психологически их понять можно. Слишком тесно герой 1969 года Абдель Фаттах был привязан к имени Полковника, трудно и неприятно признавать двурушничество и предательство такого человека. С другой стороны, тенденцию на раскол инсургентов проводили и законные ливийские власти, вполне искренне намеренные простить заблудших и обманутых.
Я же постепенно пришел к выводу, что "события в Ливии" были не стихийным выступлением "народных масс", а целенаправленным военным переворотом, в подготовке которого Абдель Фаттах принимал участие заранее. Это противоречит взглядам ливийцев, но я и не обязан им следовать.
Я резко критично к нему относился и писал: "В Ливии было много хорошего, но вот полиция и правосудие там всегда были исключительно скверными. Люди, сделавшие в этих органах блестящую карьеру, по своим моральным и политически качествам ничем от Н.Ежова не отличаются ". Такие люди могут предать. Они и предали.
И пришел час расплаты. Рассказывают, что расстрелявшие Абдель Фаттаха Юниса инсургенты из тыловых спецслужб кричали, что он убил их отца в городе Дерна (запытал, вернее всего, на министерском посту, а потом и в этом насилии обвинили Полковника).
Сбываются мои прогнозы и в деталях: Более того, возглавляющим инсургентов бывшим министрам придется ответить не только за свои дела на министерских постах, но и, что гораздо для них хуже, за свои дела в период всей карьеры в органах юстиции и внутренних дел Джамахирии, которые трудно назвать лучшими из органов управления Ливии. А это ведь, вернее всего, смертный приговор.
урбанизм, помноженный на человечков :
Хочу себе джип с лебедкой, как на Урале! А езжу на городском седане... Урбанизм, помноженный на человечков. И ведь никогда, никогда уже в своей жизни не куплю я себе Урал. :(
Джип с лебедкой, конечно, купить можно, но как в центре парковаться - я и с примерой с трудом шарашусь - с моими -то горе-водительскими умениями?
Хочу себе джип с лебедкой, как на Урале! А езжу на городском седане... Урбанизм, помноженный на человечков. И ведь никогда, никогда уже в своей жизни не куплю я себе Урал. :(
Джип с лебедкой, конечно, купить можно, но как в центре парковаться - я и с примерой с трудом шарашусь - с моими -то горе-водительскими умениями?
Дарьюш Парадовски :
Оригинал взят у c_tenors@lj в Дарьюш ПарадовскиДарьюш Парадовски, Яцек Лашчковски и Ежи Малер
Оригинал взят у c_tenors@lj в Дарьюш Парадовски
Исполняют терцет Секста, Тита и Публия «Quello di Tito è il volto!»
из оперы Вольфганга Амадея Моцарта «Милосердие Тита»
Посвящается arashi_opera@lj , хе-хе-хе.
Из полученных комментов :
"Пожалуйста, больше уважения.
Андерс Брейвик - герой Запада,
нордический христианин.
Образцовый гражданин тоже,
между прочим.
После короткого отклонения,
вызванного, вероятно, стрессом,
передал себя в руки властей
и с тех пор выполнял все правила
и сотрудничал с полицией.
Цивилизованный европейский тип
поведения".
"Пожалуйста, больше уважения.
Андерс Брейвик - герой Запада,
нордический христианин.
Образцовый гражданин тоже,
между прочим.
После короткого отклонения,
вызванного, вероятно, стрессом,
передал себя в руки властей
и с тех пор выполнял все правила
и сотрудничал с полицией.
Цивилизованный европейский тип
поведения".
Берлускони так и : не понял очень простой мысли - в кровной мести - правосудии угнетенных в сельской местности, например, наказании лиц, повинных в убийстве малышей - сроки не играют никакой роли. Совсем никакой. Исполнение правосудия угнетенных может быть осуществлено и через 5 лет, и через 10, и через 20, в том числе и в отношении достигших совершеннолетия детей.
Дело в том, что жить в постоянном страхе, менять свою жизнь под этот страх, испытывать неудобства от страха - само по себе наказание ещё то! В определенном смысле даже похуже собственно смерти... Абдель Фаттах Юнис, - думаю, - это понять успел...
Вообще, это очень важный момент социальной стабилизации. Эти правила.
Дело в том, что жить в постоянном страхе, менять свою жизнь под этот страх, испытывать неудобства от страха - само по себе наказание ещё то! В определенном смысле даже похуже собственно смерти... Абдель Фаттах Юнис, - думаю, - это понять успел...
Вообще, это очень важный момент социальной стабилизации. Эти правила.
я впечатлен был :
Слушайте, ехали мы вчера с дачи по Новорижскому шоссе, так там так страшно деревья повалены и погнуты вдоль дороги!!!! Десятками, если не сотнями! Можно специально съездить - посмотреть. Справа, если в Москву ехать....
Слушайте, ехали мы вчера с дачи по Новорижскому шоссе, так там так страшно деревья повалены и погнуты вдоль дороги!!!! Десятками, если не сотнями! Можно специально съездить - посмотреть. Справа, если в Москву ехать....