— Начну с общих, доктринальных вещей. Вы можете осуществить любые
революционные или эволюционные преобразования, но количество аппарата после
всех изменений растет. Нас, чиновников, все больше и больше. Любая революция,
которая идет под лозунгами «Дайте власть народу!», «Хватит их там кормить!», «Долой бюрократов!», заканчивается разрастанием бюрократии.
Так было и при большевиках. И в западных странах. Поскольку общество становится
все сложнее и сложнее, оно больше и регламентируется. Более свободное общество
увешано большим количеством регламентов, правил, ограничений, как ни странно.
Потому что жизнь свободного общества полнее и разнообразнее. А значит, и правил
больше.
— То есть вы хотите сказать, что рост числа чиновников —
процесс объективный?
— Нагрузка на аппарат растет. Поэтому ценность аппаратчика тоже
растет. Я вообще, пользуясь случаем, хочу сделать заявление в защиту
бюрократов. Такое ощущение, что скоро клеймо будут ставить на лоб: «чиновник».
Так нельзя, это стыдно! Чиновники — это люди, работающие много,
выполняющие сложную работу. Можно что угодно там говорить: коррупция,
взятки. Но это оскорбляет целый класс очень умных, высокого качества людей. Да,
всякое есть, но мне кажется: надо прекратить этот постоянный террор со стороны
праздных болтунов, присвоивших себе право говорить от имени общества. Надо
прекратить создавать условия, в которых чиновники существуют как отдельная
презираемая каста. Тем самым мы не приближаем бюрократию к другим социальным
группам, а удаляем, создавая для чиновников особый режим бессмысленных
ограничений. Нельзя превращать государственных людей в лишенцев каких-то. У
меня должны быть прозрачные стены в кабинете? Я на каждую бумажку должен
спрашивать мнение общественности? Никто так не сможет работать никогда.
Гражданский контроль необходим, но в разумных формах. И мне кажется, эта
жесткость, которая накопилась в отношении чиновников, она несправедлива. Я могу
сказать, что в аппарате правительства, в министерствах, службах люди за не
самую большую зарплату ночью работают, если надо, причем это происходит не
иногда, это происходит довольно часто. Да, они занимаются бумагами. Но это
важные бумаги, которые потом конвертируются в серьезные решения. Поэтому и
нужно аккуратно к госслужбе относиться и не корежить ее при каждом новом
руководителе аппарата. По поводу задач: надо осторожнее быть с сокращениями. И
надо зарплату повышать госаппарату, мы будем это делать обязательно.
— Вы имеете в виду правительство?
— Всем гражданским служащим. Надо повышать всем — это
шестьсот с лишним тысяч человек. Если это не сделаем в ближайшее время, то
станем абсолютно неконкурентоспособными. Сейчас уже трудно найти хорошего
специалиста. И есть указ президента от 7 мая, поручение председателя
правительства, что мы должны это сделать. Мы готовим предложения. Анализ
показал, что надо прежде всего простимулировать среднее звено управления. На нем, поверьте, все
держится. Бюрократы среднего звена — они не так много получают, работают
очень много, все мы на них ездим. Вся рутинная и содержательная работа —
на них, потому что все предложения готовят тоже они, а не какие-то светочи,
которые сидят в высоких кабинетах. При этом они не имеют, мягко говоря,
нелегальных рент, которые имеют некоторые вышестоящие чиновники, потому что им
не за что давать, они ничего не решают, только пашут. И это звено —
заместители начальников департаментов, начальники отделов, референты… Этот
костяк нужно непременно укрепить и помочь им.
"Ведь то, как говорит государство, очень сильно влияет на то, как
говорят все. Во все эпохи, как правило, каноны языка определяло государство.
Чиновник и литератор — творцы классического языка".
Востоковед Саид Гафуров: «Оппозиция в Сирии понимает, что на честных выборах победит Асад»23 октября 14:30 Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: обвинения президента Сирии Башара Асада в дестабилизации ситуации в стране прикрывают большую геополитическую игру. |
Комментирует научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид ГАФУРОВ.
– Конечно же, Башар Асад как президент не виноват в ситуации, сложившейся в Сирии.
Год назад, в самом начале событий, была первая инициатива эмира Катара, предложившего: президент Асад остаётся во власти и проводит политические реформы, урезающие полномочия президента, который остаётся главнокомандующим, руководящим армией и спецслужбами. Однако все внутренние силы из его подчинения выводят и передают премьер-министру.
Сирийцы от этих предложений отказались, ибо там были ещё условия, которые практически вели к ливанизации ситуации – то есть расколу страны на религиозные общины.
Интересно, что сам Асад не выставляет условием его оставление президентом. Он считает, что всё решат демократические выборы, где будут обеспечены все возможные гарантии для кандидатов от оппозиции.
Россия не поддерживает лично Башара Асада. Для нас он лишь один из кандидатов на президентских выборах. Если сирийцы предпочтут кого-то иного – что ж, это будет их выбор.
Но, с другой стороны, Россия хорошо понимает, что при демократических свободных выборах Асад гарантированно побеждает в первом туре. Просто потому, что он наиболее приемлем для абсолютного большинства сирийцев.
Сергей Лавров заметил, что даже американцы в частных беседах говорят, что за Башара – 30% населения стоит безоговорочно. Но на самом деле за него процентов 60.
Асад сейчас ведёт очень умную политику, постоянно проводит интенсивные секретные переговоры с руководителями оппозиции. Судя по всему, речь идёт об их включении в выборный процесс со всеми гарантиями безопасности и вероятного получения своей доли власти.
Всеобщая амнистия, которую объявил Башар Асад – хороший сигнал для оппозиции.
Одновременно идёт процесс перемещения центров принятия решений в местные советы городов и селений с уменьшением централизации власти – как экономической, так и политической.
Реформы в Сирии идут. Да, там продолжаются бои, большая проблема с беженцами, нарушены сельскохозяйственные процессы и много прочих экономических бед, часть которых возникла из-за экономических санкций против Сирии. И всё же там далеко не так плохо, как показывает телевидение.
И Лавров это подтвердил.
Оппозиция в Сирии понимает, что на честных выборах победит Асад. Потому она и выдвигает требования, что Башар должен уйти.
Но сирийское руководство, и прежде всего Али Хейдар, министр по делам национального примирения, ведут переговоры и с политическими лидерами оппозиции, и с военными. И по многим вопросам удаётся договариваться.
МИД во главе с Лавровым занимает правильную позицию. И Катар уже начинает говорить, что главным его врагом становится не Сирия, а Россия. Тем самым Катар фактически признаёт своё поражение: хоть у него и много денег на поддержку сирийских боевиков, но деньги не всесильны.
Катар может ещё нанимать много людей из сирийских деклассированных слоёв, чьё положение сильно ухудшилось из-за общеэкономических сложностей в стране, и у этих людей часто нет никаких источников доходов. Но вряд ли Катару удастся добиться военных успехов.
Позиция России разумна. Если удастся не допустить внешней агрессии, Сирия постепенно добьёт остатки непримиримых мятежников, продолжит политические реформы и переизберёт президента.
Это единственный путь исправления ситуации в Сирии. Других хороших решений нет.
http://file-rf.ru/context/2062Прочитать стоит безусловно. Сюжет он как и всегда держит безукоризненно.
И как я понимаю, Мастер решил отойти от своей сквозной саги, которую делали его предыдущие романы. Попробовал новое. Вышло в целом неплохо. Но, как я сказал, из числа менее удачных его вещей.
Кто не читал, прочтите.
"Все внизу понимали, что журналист и пикнуть не посмеет на правозащитника. Экранный орк торговал развесистой клюквой, но почему-то не говорил правды, которую обязательно сказал бы Грым. Например, что журналисты постоянно воруют лошадей, а если не могут украсть, то насилуют их по очереди, связывая им проволокой ноги и морду, и лошади потом долго болеют, поэтому мужики часто нанимают правозащитников сами".
Tags: книги, литература
Комментирует научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид ГАФУРОВ. — Конечно же, Башар Асад как президент не виноват в ситуации, сложившейся в Сирии. Год назад, в самом начале событий, была первая инициатива эмира Катара, предложившего: президент Асад остаётся во… — Рамблер-Новости
Удивляет количество чудиков, продолжающих верить в то, что если они зашли к кому-то на сайт не под аккаунтом, а простым анонимом - то они сохранили инкогнито будучи даже под динамическим айпи:)
Эти люди даже понятия не имеют что такое сравнительный анализ.
Поясняю.
Любой выход в сеть - это оставление следов в ней. И чем больше таких выходов - там больше в сети следов. Сравнивая разные выходы, вполне возможно с большой долей точности вычислить анонима и например набить ему морду.
Самое печальное в этом деле это то, что именно "анонимность" долбоёба не позволит ему предъявить потом какие либо претензии.
Хочется спросить анонимов, оставляющих гнилые комменты. Ребят? Вы в курсе почему все более менее засвеченные блогеры развиртуализированны?
Вы в курсе, что узнать адрес такого среднего говна как вы стоит всего 500 баксов и просто жаль их тратить на поиски каждой залупы, которая возомнила себя сетевым бэтменом:)
Вы там не переиграли в игрушки случайно, а?
Завязывайте с попытками побыть этакими сетевыми Зорро. А то ведь знаете, на любой калибр, всегда находится ещё больший и рано или поздно каждый из вас нарвётся на ещё более идиота чем вы сами и тот не пожалеет баксов, найдёт и засунет вашу же клавиатуру вам же в жопу и будет больно, но самое неприятное, если он сделает это на глазах ваших близких....Не рожайте брейвиков.....Лучше играйте в фаллаут- там можно биться без последствий...