:
Я бесконечно далёк от наших гомосексуальных сограждан и не знаю, что в их среде происходит - у них своя жизнь, у меня - своя, мы никак не конкуренты и делить нам нечего.
Но у меня сложилось впечатление, что гомосексуалистов из числа хозяев жизни в самое последнее время стали безумно чем-то раздражать профессиональные геи. И их было решено поставить на место.
В общем-то это правильно. Секс - дело интимное и нечего политику, а тем более политиканство и деньги пускать в свою постель.
Но у меня сложилось впечатление, что гомосексуалистов из числа хозяев жизни в самое последнее время стали безумно чем-то раздражать профессиональные геи. И их было решено поставить на место.
В общем-то это правильно. Секс - дело интимное и нечего политику, а тем более политиканство и деньги пускать в свою постель.
:
Изо всех сил пытаюсь победить в себе злорадство по поводу риановских, но не выходит. Я вообще-то Дарья Александровна не даст соврать - их бойкотировал (после того, как там стали увольнять журналистов за то, что те писали недостаточно правильные с либеральной точки зрения научно-фантастические истории) - всем мой бойкот был, ясное дело, абсолютно пофиг - их было НЕОБХОДИМО разогнать. Это не дело - увольнять журналистов за взгляды, высказанные в художественной научно-фантастической форме.
И не будет риановским профессиональной солидарности...
Профессионализма уж точно будет больше, когда не будет чисток хороших журналистов за записи в блогах под псевдонимом.
И не будет риановским профессиональной солидарности...
Профессионализма уж точно будет больше, когда не будет чисток хороших журналистов за записи в блогах под псевдонимом.
: Диалоги. О риановских мерзавцах
Тут важно, кто начал. И возмездие всегда правильнее безнаказанности за подлость, гнусь и непрофессионализм.
Тут важно, кто начал. И возмездие всегда правильнее безнаказанности за подлость, гнусь и непрофессионализм.
: Диалоги. О риановских-3.
Нужно четко, осмысленно и однозначно признать и зафиксировать - все, кто не выступил в защиту права Троицкого на свободу мысли - подонки. Они не должны получить нашей солидарности. Ни кусочка. Никто. Ни те, кто аплодировал, ни те, кто улюлюкал, когда Троицкого изгоняли из риан, ни те, кто молчал. Солидарности им не будет!
Нужно четко, осмысленно и однозначно признать и зафиксировать - все, кто не выступил в защиту права Троицкого на свободу мысли - подонки. Они не должны получить нашей солидарности. Ни кусочка. Никто. Ни те, кто аплодировал, ни те, кто улюлюкал, когда Троицкого изгоняли из риан, ни те, кто молчал. Солидарности им не будет!
: Это просто вопрос выгодности сделки"
Рассуждения о демократии - 1
Вот по мне в СССР демократии было больше, чем сейчас. Я знал, что, если кандидат на моем участке недостойный человек, запятнавший себя чем-то, препятствующим его деятельности, как выразителя моих интересов, мне было достаточно написать (можно анонимно) в Комитет партии (лучше) или Избирком, и его снимут с выборов немедленно после проверки сообщения. И все согласятся, что считали результаты выборов в СССР честно. Как проголосовали (99% - "за" кандидата), так и объявили, а если против кандидата было больше 2% голосов, то он все-таки избирался, но немедленно начаиналась процедура отзыва депутата. Потому что коммунисты считали, что даже 2% голосов "против" лишают человека права представлять интересы ВСЕГО народа. Выборы в СССР проходили, но не в момент волеизъявления, которое было лишь окончательной проверкой, а в момент выдвижения кандидатов, когда мнение каждого, любого человека было решающим. Кандидат выдвигался консенсусом больше 99%.
Сейчас, я достоверно знаю, что кандидат проходимец и жулик, не оправдавший себя на предыдущей работе, голосую против, пишу разъяснения, но этот кандидат будет четыре года представлять мои интересы в законодательной власти, и, что хуже всего, при формировании бюджета...
Если это демократия, то я враг демократов. И я понимаю, почему слово демократия стало ругательным...
Рассуждения о демократии - 2 или "Это вопрос выгодности сделки"
Странные люди, называющие себя демократами или либералами, почему-то убеждены, что демократия, как она есть в их скудном жизненном опыте, это нечто данное навсегда. Они забывают, что люди, правящие миром, люди, принимающие решения, просто НА ВРЕМЯ решили, что демократия это удобнее и дешевле...
Как только обездоленные, поверив, что эти правила игры навсегда, хотят придти к власти - люди, правящие миром (их часто для простоты изложения называют банкирами) тут же правила игры меняют. Примеров множество - Германия 1933, Италия, 1922, Россия 1993 и 1996, Алжир, Пакистан, Турция...
Демократия - это просто один из многих (в некоторых случаях более дешевый) способ, механизм принятия деталей решений, выгодных людям, правящим миром. Он может быть в любой момент заменен на иной механизм. В любой момент, когда голодные захотят наесться...
"Это просто вопрос выгодности сделки"
Рассуждения о демократии - 1
Вот по мне в СССР демократии было больше, чем сейчас. Я знал, что, если кандидат на моем участке недостойный человек, запятнавший себя чем-то, препятствующим его деятельности, как выразителя моих интересов, мне было достаточно написать (можно анонимно) в Комитет партии (лучше) или Избирком, и его снимут с выборов немедленно после проверки сообщения. И все согласятся, что считали результаты выборов в СССР честно. Как проголосовали (99% - "за" кандидата), так и объявили, а если против кандидата было больше 2% голосов, то он все-таки избирался, но немедленно начаиналась процедура отзыва депутата. Потому что коммунисты считали, что даже 2% голосов "против" лишают человека права представлять интересы ВСЕГО народа. Выборы в СССР проходили, но не в момент волеизъявления, которое было лишь окончательной проверкой, а в момент выдвижения кандидатов, когда мнение каждого, любого человека было решающим. Кандидат выдвигался консенсусом больше 99%.
Сейчас, я достоверно знаю, что кандидат проходимец и жулик, не оправдавший себя на предыдущей работе, голосую против, пишу разъяснения, но этот кандидат будет четыре года представлять мои интересы в законодательной власти, и, что хуже всего, при формировании бюджета...
Если это демократия, то я враг демократов. И я понимаю, почему слово демократия стало ругательным...
Рассуждения о демократии - 2 или "Это вопрос выгодности сделки"
Странные люди, называющие себя демократами или либералами, почему-то убеждены, что демократия, как она есть в их скудном жизненном опыте, это нечто данное навсегда. Они забывают, что люди, правящие миром, люди, принимающие решения, просто НА ВРЕМЯ решили, что демократия это удобнее и дешевле...
Как только обездоленные, поверив, что эти правила игры навсегда, хотят придти к власти - люди, правящие миром (их часто для простоты изложения называют банкирами) тут же правила игры меняют. Примеров множество - Германия 1933, Италия, 1922, Россия 1993 и 1996, Алжир, Пакистан, Турция...
Демократия - это просто один из многих (в некоторых случаях более дешевый) способ, механизм принятия деталей решений, выгодных людям, правящим миром. Он может быть в любой момент заменен на иной механизм. В любой момент, когда голодные захотят наесться...
"Это просто вопрос выгодности сделки"
:
На самом деле почему-то не все понимают, что понятие "подонок" означает вовсе не того, кто не совершает хороших поступков. Подонок - это тот, кто совершает поступки, делающие его подонком. То есть, вполне может совершать и хорошие поступки.. Они иррелевантны.
Ну как, например, потаскушка может быть приятным собеседником и помогать старушкам переходить через дорогу, оставаясь при этом общедоступной шлюхой.
Подонок то же самое. Можно крысятничать у товарищей деньги и при этом делать что-то доброе в других сферах. Но крысятничество само по себе делает его подонком.
Тут дело в том, что подонок - качественная, а не количественная характеристика. Человек - или подонок, или нет. И нельзя быть "больше подонком" или "меньше подонком". Есть грань, переступать которые нельзя. И всё.
Я так думаю. И я думаю, что я прав...
Ну как, например, потаскушка может быть приятным собеседником и помогать старушкам переходить через дорогу, оставаясь при этом общедоступной шлюхой.
Подонок то же самое. Можно крысятничать у товарищей деньги и при этом делать что-то доброе в других сферах. Но крысятничество само по себе делает его подонком.
Тут дело в том, что подонок - качественная, а не количественная характеристика. Человек - или подонок, или нет. И нельзя быть "больше подонком" или "меньше подонком". Есть грань, переступать которые нельзя. И всё.
Я так думаю. И я думаю, что я прав...
:
Это не дело - увольнять журналистов за взгляды, высказанные в художественной научно-фантастической форме.
И не будет риановским профессиональной солидарности...
И не будет риановским профессиональной солидарности...
:
Из воспоминаний миронюк:
"...я пришла к Немцову и попросила помочь мне с работой. Глядя в потолок, Немцов мне ответил: ``Могу официанткой тебя устроить к одному знакомому''.
:
Как-то незаметно дошел до такой стадии офф-лайн известности, что он-лайн vanity search уже становится трудоёмкой процедурой, на которую не хочется тратить время :(
: "Это просто вопрос выгодности сделки"
Рассуждения о демократии - 1
Рассуждения о демократии - 1
Вот по мне в СССР демократии было больше, чем сейчас. Я знал, что, если кандидат на моем участке недостойный человек, запятнавший себя чем-то, препятствующим его деятельности, как выразителя моих интересов, мне было достаточно написать (можно анонимно) в Комитет партии (лучше) или Избирком, и его снимут с выборов немедленно после проверки сообщения. И все согласятся, что считали результаты выборов в СССР честно. Как проголосовали (99% - "за" кандидата), так и объявили, а если против кандидата было больше 2% голосов, то он все-таки избирался, но немедленно начаиналась процедура отзыва депутата. Потому что коммунисты считали, что даже 2% голосов "против" лишают человека права представлять интересы ВСЕГО народа. Выборы в СССР проходили, но не в момент волеизъявления, которое было лишь окончательной проверкой, а в момент выдвижения кандидатов, когда мнение каждого, любого человека было решающим. Кандидат выдвигался консенсусом больше 99%.
Сейчас, я достоверно знаю, что кандидат проходимец и жулик, не оправдавший себя на предыдущей работе, голосую против, пишу разъяснения, но этот кандидат будет четыре года представлять мои интересы в законодательной власти, и, что хуже всего, при формировании бюджета...
Если это демократия, то я враг демократов. И я понимаю, почему слово демократия стало ругательным...
Рассуждения о демократии - 2 или "Это вопрос выгодности сделки"
Сейчас, я достоверно знаю, что кандидат проходимец и жулик, не оправдавший себя на предыдущей работе, голосую против, пишу разъяснения, но этот кандидат будет четыре года представлять мои интересы в законодательной власти, и, что хуже всего, при формировании бюджета...
Если это демократия, то я враг демократов. И я понимаю, почему слово демократия стало ругательным...
Рассуждения о демократии - 2 или "Это вопрос выгодности сделки"
Странные люди, называющие себя демократами или либералами, почему-то убеждены, что демократия, как она есть в их скудном жизненном опыте, это нечто данное навсегда. Они забывают, что люди, правящие миром, люди, принимающие решения, просто НА ВРЕМЯ решили, что демократия это удобнее и дешевле...
Как только обездоленные, поверив, что эти правила игры навсегда, хотят придти к власти - люди, правящие миром (их часто для простоты изложения называют банкирами) тут же правила игры меняют. Примеров множество - Германия 1933, Италия, 1922, Россия 1993 и 1996, Алжир, Пакистан, Турция...
Демократия - это просто один из многих (в некоторых случаях более дешевый) способ, механизм принятия деталей решений, выгодных людям, правящим миром. Он может быть в любой момент заменен на иной механизм. В любой момент, когда голодные захотят наесться...
"Это просто вопрос выгодности сделки"
Как только обездоленные, поверив, что эти правила игры навсегда, хотят придти к власти - люди, правящие миром (их часто для простоты изложения называют банкирами) тут же правила игры меняют. Примеров множество - Германия 1933, Италия, 1922, Россия 1993 и 1996, Алжир, Пакистан, Турция...
Демократия - это просто один из многих (в некоторых случаях более дешевый) способ, механизм принятия деталей решений, выгодных людям, правящим миром. Он может быть в любой момент заменен на иной механизм. В любой момент, когда голодные захотят наесться...
"Это просто вопрос выгодности сделки"
: Бойкот как средство борьбы.
Дарья Александровна не даст соврать - я бойкотировал два агентства: Росбалт (из-за продажного мерзавца шатрова) и риан (из-за истории с Николаем Троицким).
И что? Работает! Шатрова уволили, и теперь за ним судебные пристава гоняются, а поганенькую конторку - риан, изгоняющую журналистов за записи в блогах, и вовсе прикрыли.
Дарья Александровна не даст соврать - я бойкотировал два агентства: Росбалт (из-за продажного мерзавца шатрова) и риан (из-за истории с Николаем Троицким).
И что? Работает! Шатрова уволили, и теперь за ним судебные пристава гоняются, а поганенькую конторку - риан, изгоняющую журналистов за записи в блогах, и вовсе прикрыли.
:
Поймал как-то людоед американца, француза и русского. Съел всех. Голодный очень был. Не до разговоров было...
:
- А вы кем работаете?
- Я - коекто.
- В смысле?! Ну, абота такая в едакции - коекто: испьявляю ошибки в текстах..
- Я - коекто.
- В смысле?! Ну, абота такая в едакции - коекто: испьявляю ошибки в текстах..
:
Меня спросили, как люди в моей стране смотрят на лесбиянок.
Наверное, мой ответ: "Как правило, в НD-качестве" - не совсем то, что они ожидали от меня услышать.
Наверное, мой ответ: "Как правило, в НD-качестве" - не совсем то, что они ожидали от меня услышать.
:
Мелкий, симпатичную беленькую девочку охмуряя, про Мусоргского ей рассказывает (Хованщину?), а она ему (спуску не дает!) в ответ про Сашу Черного.
Tags: человечки
Tags: человечки
: О подсознательном
Подумал о том, что мне образ жизни наших русских братьев нравится, а образ жизни жителей страны маклональдсов, голливуда и майкла джексона омерзителен (а я его не понаслышке знаю) в принципе еще и потому, что я татарин в России, а не чероки в Америке...
Подумал о том, что мне образ жизни наших русских братьев нравится, а образ жизни жителей страны маклональдсов, голливуда и майкла джексона омерзителен (а я его не понаслышке знаю) в принципе еще и потому, что я татарин в России, а не чероки в Америке...
:
Попробуй один день говорить правду и уже к вечеру вы будете безработный, бессемейный, одинокий, всеми проклятый инвалид, лежащий в реанимации травматологии.
:
Арабской революции не будет. Ее делают базарджи. Их у нас нету
Главное наше отличие от "арабской весны" состоит в том, что у нас базар - главная сила ближневосточных революций - практически не играет никакой роли. Когда-то давным-давно, до Петра у нас был базар. Чтобы его победить пришлось перенести столицу в СПб. Сейчас он тоже есть, но какой-то совсем занюханный. Да и презирают его
Главное наше отличие от "арабской весны" состоит в том, что у нас базар - главная сила ближневосточных революций - практически не играет никакой роли. Когда-то давным-давно, до Петра у нас был базар. Чтобы его победить пришлось перенести столицу в СПб. Сейчас он тоже есть, но какой-то совсем занюханный. Да и презирают его