Российские журналисты превзошли в зарплатах коллег из Европы и США
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/569033#ixzz2zIdn
Саиду Гафурову
На самом деле, в сжигании мостов заключена иная, высшая
рациональность, которую нельзя измерить выгодой...
(с) szg_akt2
И даль светла!.. И карта мира
Сама бросается под ноги -
Зовет на летние квартиры
Своих детей с большой дороги.
Мол, поцыганили и будет
Ходить по краю, трубадуря.
Пора уже пожить как люди,
А не романтики, в натуре.
Привет, большая перемена
Пейзажа, участи, традиций!
Пусть подрастающая смена
Без нас теперь повеселится,
Гоняя ветер в чистом поле,
Топча цветочные поляны.
Мы ненормальные герои.
Мы напрямки - и за туманы.
Там то же небо, звезды, те же
Слова рисуют на заборе,
Но кровь и слезы льются реже,
И у порога плещет море...
И, как в награду за скитанья,
Все представления о счастье,
Приобретая очертанья,
Не разбиваются на части
Как сообщает группа хакеров, после захвата американских наёмников, украинского танка и БТРов невооруженными людьми, все спецподразделения и офицерский состав американской армии были собраны на срочный брифинг.
- Всё, что мы знали про русских и считали выдумкой, оказалось правдой - начал свою речь директор ЦРУ.
- Эти люди просто стоят перед танками, пока танк не глохнет. А наших спецназовцев захватили люди, которые разорвав тельняшки стали размахивать мобильными телефонами. В этой связи, особенную тревогу у нас вызывают исторические выдержки про Матросова, Гастелло, Сусанина и целый ряд архивных анекдотов про Василия Ивановича и Петьку, которые могут оказаться страшной правдой.
Директор ЦРУ обвёл сидящих взглядом и сморгнул слезу.
- Знайте. К чему бы я вас ни готовил, как бы я не старался уберечь вас, выживут не все. И я не про столкновения с русскими, я пока про брифинг.
А рецепт прост - надо много и честно работать. Просто быть лучшим в своем деле.
нет, то, что им не стоило так кричать, это факт, но сейчас уже поздно. их будут судить.
Особенно штопор меня расстроил. Вот уж от него не ожидал!
Большое спасибо всем. Мне, правда, очень приятно. И все доброе, что я делаю, я делаю для вас. Без вас не было бы и меня. Спасибо.
ЕС попадет в ловушку "Третьего энергопакета"19.04.2014 16:00
Несмотря на то, что Европарламент принял резолюцию, в которой призвал власти ЕС ввести антироссийские санкции и прекратить строительство "Южного потока", реализация проекта продолжается. Об этом заявил министр энергетики РФ Александр Новак. В эфире Pravda. Ru экономист Саид Гафуров высказал свое мнение о будущем самого скандального газопровода.
— Как вы считаете, действительно ли Евросоюз заморозит проект "Южный поток"?
— Евросоюз, безусловно, может его заморозить. Да, у него эта власть есть. Вопрос в том, что Евросоюз неоднороден, члены Евросоюза — это много государств, потребуются очень сильные аргументы, чтобы его запретить. И пока у тех стран, которые выступают против "Южного потока", этих аргументов нет. Потому что есть очень большое количество заинтересованных стран, их сопротивление сильнее. Просто так заморозить, ни с того ни с сего, нельзя, нужны какие-то аргументы. Это с одной стороны.
Но есть совершенно другая проблема, очень большая и серьезная. Если против "Газпрома" будут применяться нормы так называемого "Третьего энергопакета", шести директив (директивы — это законы Евросоюза, из которых две касаются газовой торговли), может оказаться, что для России не выгодно будет строительство "Южного потока". Потому что это огромные инвестиции. И во всем мире огромные инвестиции, многомиллиардные (а "Южный поток" именно такой) делаются при гарантии какого-то рода спроса. "Третий энергопакет" фактически лишает разработчиков "Южного потока" этой гарантии. Вернее, конечно, это будет зависеть от правоприменения, юристы сейчас бодаются, ведутся всякие споры, переговоры. Но, если в Евросоюзе крайняя точка зрения победит, а эту точку зрения разделяют США, влияние которых очень велико, потому что США превратились в крупнейшего нефтеэкспортера и желают потеснить Газпром с европейского рынка поставками сжиженного газа, то тогда может возникнуть ситуация, что России эти инвестиции окажутся невыгодны, поскольку не будет гарантии, что они отобьются.
Читайте также: Газовая война: на кону - промышленность Украины
— А эти риски закладывались в проект изначально?
— У Путина есть экономическая философия, и в ней важный момент занимает понятие "управление рисками, минимизация рисков". Это проявлялось особенно в бытность его премьер-министром, и с начала этого года, когда он по факту взял на себя уже в ранге президента ответственность за экономику, за координацию экономической деятельности. Для Путина это принципиально важно. Он мыслит в этих категориях, в этих понятиях. И поэтому, я не исключаю, что Россия сама не откажется (вряд ли мы откажемся), но не будет форсировать, не приступит к строительству, ограничится проектными работами, переговорами. То есть будет готова и скажет: "Вы извините, Евросоюз, меняйте ваше законодательство, потому что иначе вы сами без газа останетесь". "Напрасно вы думаете, — скажут они, — газосжижающие станции тоже довольно капиталоемкие, и там точно также нужны будут гарантии".
Я думаю, что Евросоюз не сейчас, но в обозримом будущем, может через 5-10 лет, попадет в ловушку, которую сам себе заготовил этим "Третьим энергопакетом". Просто не будет вложений в инфраструктуру, потому что вложения в инфраструктуру должны финансово отбиваться, и должны существовать гарантии. Видимо, они будут придумывать какую-то сложную конструкцию этих гарантий капиталовложений, либо их просто не будет. И со временем старая инфраструктура износится, и просто население вырастет, и будет потребность в газе увеличиваться и в промышленности, в том числе, и в энергетике. Ведь газовые электростанции экологически чистые по сравнению с нефтяными, с угольными, а от атомной энергетики они отказываются.
Читайте также: Отсутствие газа погубит Европу?
— Выходит, Евросоюз приносит в жертву политическим интересам экономические?
— Я думаю, что серьезные и ответственные люди в экономическом, прежде всего, руководстве Евросоюза понимают, что возможны очень неприятные последствия. И поэтому есть возможность для переговоров. А политиканы, особенно политиканы из некоторых таких странных стран, например, из Литвы, не хотят договариваться! Вот Литва один из самых злостных врагов "Газпрома", ее представители самые агрессивные, и они блокируют переговоры. То есть немцы говорят: "давайте договариваться", французы говорят: "давайте договариваться", а Литва говорит: "никаких договоренностей, строго соблюдаем". Но у любого государства есть закон, а есть право применение. Как будет применяться этот закон? Поживем — увидим.
Вступайте в сообщества "Правды.Ру" в социальных сетях: во "ВКонтакте", "Одноклассниках", facebook, Twitter.
Мария Сныткова
- Ну а сам-то ты как оцениваешь свои 47 лет?
Отвечаю:
- Да ну, видишь ли, просто за одно только то, что я сумел остановить приватизацию Технопромэкспорта - ставшего крупнейшим российским подрядчиком с многомиллиардными оборотами - можно сказать, что я прожил жизнь не напрасно. Если бы каждый сделал хотя бы сотую долю этого, мы бы жили в раю! А я ведь еще много-много всего другого полезного и сделал, и делаю.
Отец соглашается, но начинает меня морально уничтожать за то, что я не уделяю время науке. Присоединяется к Бузгалину, который меня за это перед подчиненными ругал и в прямом эфире критиковал.
Ну, нет времени. Совсем нет времени.
День рождения как-то настраивает на подведение промежуточных итогов.
Позапрошлый год и начало прошлого для меня было время больших успехов, но во второй половине отчетного периода все было не очень удачно. Помимо обычных поражений (которые сменили период успехов, но это нормально) я полегоньку стал становиться оппортунистом. Слабоват. Медных труб не выдерживаю.
Отец меня критиковал сегодня. Падок я на тщеславие оказался :(
Товарищи уже в лицо обвиняют в оппортунизме, пока, правда, еще в шутку, но я-то знаю, что они правы.
Оппортунизм в хорошем смысле - это просто использование всех существующих возможностей, и в этом смысле я полностью оппортунистичен, но не это имеется в виду.
Имеется в виду, что я из-за очень сомнительных соображений (а на самом деле из-за тщеславия) иду на политические сделки, на которые идти нельзя. В текучке политической борьбы это малозаметно, но я то это чувствую. А теперь и отоварищи подмечать начали. Я ведь очень открытый и по своему честный. Где-то я подошел к грани и даже заступил за нее. Надо останавливаться.
Но баланс допустимого очень трудно нащупать. :(
Вообще, если бы я вам рассказал, насколько огромные экономические и полит-экономические возможности мне сейчас открывают, вы бы изрядно удивились, но (1) от потенции до реализации путь адски сложный и далёкий и (2) даже если тебе удается повлиять, скажем, на процедуры ВТО, на деятельность межправкомиссий или налогообложение нефтянки, с одной стороны, это действительно, меняет весь социальный мир вокруг нас, но, с другой, эти колоссальные перемены не всегда обозначают улучшение жизни простых людей, трудящихся, обездоленных - то, ради чего все это и было затеяно, то ради чего, идешь на политические сделки, часто сомнительные.
Причем с тебя же никто за поражение особо не спросит - не вышло и не вышло - "авантюра не удалась, за попытку - спасибо", но самоощущение то, та прометеевщина в сердце, которая и делает человека состоявшимся человеком покоя то не дает. Лежишь перед сном и бессонница мучает - а вон там-то ты не то решение принял, а здесь ты ошибся, а тут надо было по другому, а здесь - просто схалтурил, надеясь, что сойдет.
Но выход только один - трепыхаться до конца, как та лягушка, что попала в масло. И постоянно рефлексировать, помня, что уничижение паче гордости.
Вот и подвел итог за отчетный период.
Их надо уничтожать, пока они маленькие.
сегодня был в Херсоне, включил радио на частоте 102,5 FM. после музыки пошла реклама, после которой я оху*л! текст: девочка говорит "сегодня папа сдал двух "сепаратистов" и мы идем покупать планшет!" потом женщина "мы, сдали 4е "калаша" и теперь летим в Египет!" потом диктор говорит: "сдайте 2х "сепаратистов" и получите скидку на покупку планшета или 4х "сепаратистов" с оружием и получите бесплатно путевку в Египет!" это, что???? и они говорят, что Украина - едина????
"Интегрировано белая раса растет гораздо быстрее черной и желтой. Неизмеримо быстрее. За счет, главным образом, Индии, Бангладеш и Пакистана".
Занятно, что для многих действительно хорошо образованных людей это оказывается неожиданностью. Велика сила предрассудков.
Маленький еще...
Украинское Сопротивление просит распространять
Внимание, дезинформация: агенство УНИАН по заказу Коломойского распространяет до неприличия примитивную ложь о Путине, "грязном Черном море" и и "пьяных шахтерах"
Известный российский политолог Александр Казаков разоблачает очередной "вброс" украинских СМИ
Вот слова Путина на прямой линии о развитии сферы услуг в Крыму:
«И сфера услуг, всё-таки про это тоже забывать нельзя, всегда Крым славился, и о нём говорили не только как о базе Черноморского российского военного флота, но и как о всероссийской и всесоюзной здравнице. Мы будем развивать, конечно, и это. К сожалению, материально-техническая база предприятий отдыха, санаториев, курортов пришла в упадок. Наши специалисты, которые посещали Крым, знакомились с этими предприятиями, с этими базами отдыха, домами отдыха, санаториями, пришли к выводу, что по российским санитарно-эпидемиологическим нормам их даже нельзя на сегодняшний день, некоторые из них во всяком случае, использовать для проживания людей. На вопрос, как же здесь люди отдыхали, стыдно сказать, но ответ такой странный, говорят: „Ну чего там, шахтёры приезжали, им всё равно, они махнут там полстакана — и на пляж“. Мы не можем так подходить, понимаете, к организации отдыха россиян, поэтому это тоже будет требовать дополнительных капиталовложений. И вот та самая свободная экономическая зона, о которой вы только что сказали, должна позволить российскому капиталу с известными преференциями прийти на территорию Крыма и Севастополя с тем, чтобы развитие было ускоренным».
Заметили слова о шахтёрах, о том, как было РАНЬШЕ? Обратили внимание, чьи эти слова в кавычках?
А теперь заголовок новости киевского агентства УНИАН.
«Горняки назвали Путина наглецом и циником за „пьяниц-шахтеров“»
И текст:
Шахтеры назвали заявления президента России Владимира Путина циничными и презирают его за оскорбительные слова о «пьяных горняках».
Напомним (мне нравится это трогательное «напомним» — А.К.), во время прямой линии с россиянами и жителями Крыма, Путин заявил, что море на полуострове очень грязное и там купаются пьяные шахтеры.
«Это циничное отношение человека обнаглевшего, который считает, что ему море по колено. Шахтеры — люди благородные и они просто презирают такого человека», — отметил Председатель Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец в комментарии ТСН.ua о высказывании Путина. По его словами, шахтеры во всем мире тяжело работают и не видят неба и солнца, потому они ценят отдых. И традиции отдыхать у них уже устоявшиеся.«Например, выйти на поверхность и закурить или взять бутылек, если в бригаде какое-то событие. У них такой способ общения. Они не получают больших денег, чтобы ходить по ресторанам. Они идут в посадку или на лужайку. Но нельзя говорить, что шахтеры пьяницы. Это очень неприятно», — говорит Волынец. Также он добавил, что теперь оздоровление горняков и их семей, которому уделяется достойное внимание, будет проходить за границей. Рассматриваются варианты Болгарии и Турции. Из-за нестабильной ситуации в Крыму, наши горняки, скорее всего, отдыхать там уже не будут».
Такое вот «информирование» людей. Вы скажете — фигня, любой может открыть сайт Президента и проверить. Я, например, так сделал. Но… для этого нужно два условия.
1. Время и возможность проверить. Тут напомню, кстати, что мы говорим о шахтёрах, которые много и тяжело работают. И что-то мне подсказывает, что после возвращения домой они вряд ли используют интернет для того, чтобы перепроверять информацию украинских СМИ.
2. Для того, чтобы перепроверить СМИ в нашем случае, надо, во-первых, не доверять СМИ, а во-вторых — доверять Путину. Однако у большинства потребителей украинских СМИ, даже если закралось сомнение, наверняка тут же появилась мысль: «Ну не могут же они врать так нагло?!»
Могут, потому что врать надо нагло и цинично, как написано в заголовке. Так их учили американские инструкторы по ведению информационной войны.
(Понятно, что всё сказанное не относится к профдеятелю Волынцу — он-то прекрасно знает, штрейкбрехер, что врёт)
И тут надо вообще вспомнить, что украинские СМИ ведут настоящую войну за шахтеров. Увы, при отсутствии оппонентов. Наши печатные СМИ на востоке Украины недоступны, телевидение отключено (хотя я и на включенном российском ТВ не видел сюжетов про шахтеров), про интернет я уже сказал, там только на детей и внуков надежда, что проверят и объяснят родителям.
О размахе и приёмах этой войны за умы шахтеров можно, не ходя далеко, судить по ссылкам на другие статьи, которые приводятся под указанной:
«Лидер профсоюза горняков: Шахтеры понимают, что Россия уничтожит украинские шахты» (это тот же Волынец, профсоюзник)
«Шахтеры Донбасса выступили против сепаратизма»
«Шахтеры Донбасса решили защищать регион от российской агрессии — профсоюз»
Какой вывод можно сделать из описания одного этого эпизода информационной войны, которую Киевская хунта ведёт против России? Только один. Задачу агитации в шахтёрской среде должен взять на себя Координационный совет движения «Юго-Восток».
Прыгай, киевская хунта!
Главная цель на сегодня - помочь нашим украинским братьям свергнуть самопровозглашенную бандеро-фашистскую хунту в Киеве и создать демократическую Украину.
Нужно отдавать себе отчет: наша цель - помочь нашим украинским братьям свергнуть самопровозглашенную бандеро-фашистскую хунту в Киеве и создать демократическую (а лучше - социалистическую) Украину, а не получить полуостров Крым в качестве компенсации за то, что Россия смирится с фашистским режимом на большой Украине. А там очень большая беда.
Песков: эпидемия русофобии захватила многих политиков на Украине
18.04.2014, РИА Новости, 22:06 - Многие украинские политики придерживаются русофобских взглядов, что отрицательно сказывается на поддержке этих политиков населением, в том числе на Юго-Востоке страны, заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков в эфире телеканала "Россия 1".
"К сожалению, эпидемия русофобии захватила многих политиков на Украине, будем надеться, что не всех. Но, по крайней мере те, кто занимает сколько-то лидирующие позиции на политической арене, они действительно все настроены по-русофобски, что плохо", — сказал Песков.
По его словам, этим политикам так или иначе нельзя будет абстрагироваться от мнения значительной части страны, которая русофобских настроений не принимает.
"Люди, которые заражены русофобией, сейчас сознательно лишаются голосов, большой, если не большей части населения", — добавил Песков.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
kolobok1973@lj в Шоу уродовКиевская хунта выписала ордер на арест Януковича и собралась его судить..... за отрицание Голодомора:))))))
Стоит ли это понимать так, что все обвинения в космической коррупции, галактических масштабов воровстве и прочие, послужившие спусковым крючком к суициду и без того ублюдочного государства, были грандиозной пропагандистской наёбкой и о них следует забыть?....
andreyvadjra@lj в ИСТОЧНИК МИД РАСКРЫЛ СУТЬ ПЕРЕГОВОРОВ В ЖЕНЕВЕ, КОТОРЫЕ НЕ БЫЛИ ДОВЕДЕНЫ ДО СМИИСТОЧНИК МИД РАСКРЫЛ СУТЬ ПЕРЕГОВОРОВ В ЖЕНЕВЕ, КОТОРЫЕ НЕ БЫЛИ ДОВЕДЕНЫ ДО СМИ
Интересное наблюдение по поводу сегодняшней встречи в Женеве.
Мы знаем, что язык дипломатии очень сложная штука, поэтому попробуем резюмировать итоги встречи более простым языком.
Итак. Встреча началась с наглого наезда представителей МИД США, смысл этого наезда был примерно таким - " Значит так, Лавров, Дещица сказал, что у него с тобой какие то проблемы, давайте пообщайтесь а мы послушаем и разрулим" ...ничего так придумали, правда? Т.е. люди с порога решили поставить на один уровень Украину и Россию, а сами захотели выступить типа смотрящими и решальщиками проблем)
С этой феерической по дебилизму и наглости идеей они и были посланы Лавровым по известному адресу, а заодно Лавров поставил на место типа министра иностранных дел Украины - Дещицу, образно отвесив ему леща как мальчишке. Дещица утерся и заплакал, Керри дал ему подзатыльник что бы не ныл, а Эштон дала ему печеньку , что бы утешился.
Дальше все пошло уже не так как было запланировано в США и ЕС. И уже через какое то время, Лавров и Керри уединились ВДВОЕМ, в отдельную комнату. Они говорили минут сорок, потом позвали Эштон и беседовали втроем. Дещица сидел как дурак в одиночестве и сосал печеньку. Потом все трое вернулись за стол переговоров. Попробовали общаться вчетвером. Говорили долго, видимо договориться не получалось, Дещица пытался казаться умным и делал серьезное лицо, но при этом говорил глупости, за что опять получил подзатыльник от Керри и в результате этого подавился остатками печеньки. Поняв, что тему в присутствии этого придурка не разрулить, Керри и Лавров опять уединились в отдельную комнату, оставив Эштон вытирать сопли Дещице. И снова Лавров и Керри говорили на едине достаточно долго, потом опять позвали Эштон...Опять говорили втроем. Дещица сидел один и наслаждался суверенитетом Украины.
Пообщавшись еще какое то время, трое главных участников переговоров вышли в зал, где проходило совещание, они составили итоговое заявление. Дещица поставил крестик под этой бумажкой. Вот в общем то и всё.
У меня вопрос. Кто то еще верит в самостоятельность киевской хунты?))
Прошу прощения за сленг. Но если отбросить дипломатический этикет и приличие, поведение США и ЕС на этой встрече очень напомнило криминальные разборки а ля 90-е.
Людей в шароварах в два счета выгнали из Города серые разрозненные полки, которые пришли откуда-то из-за лесов, с равнины, ведущей к Москве. Тальберг сказал, что те, в шароварах - авантюристы, а корни в Москве, хоть эти корни и большевистские.
Но однажды, в марте, пришли в Город серыми шеренгами немцы, и на головах у них были рыжие металлические тазы, предохранявшие их от шрапнельных пуль, а люди в шароварах притащились обратно, вслед за немцами.
При немцах шаровары были очень тихие, никого убивать не смели и даже сами ходили по улицам как бы с некоторой опаской, и вид у них был такой, словно у неуверенных гостей.
Я в этой связи писал так (про другое, про запад, но это важно, чтобы понять причины провала Януковича):
"В общем случае, миллиардеры политикой заниматься брезгуют, а исключения воспринимаются, скорее, как личная эксцентричность того или иного представителя богатой семьи.
Где-то к середине XIX века крупнейшие мировые капиталистические семьи поняли, что не следует им сосредотачивать в своих руках и политическую власть. И понять могут не так, и богатств лишить в результате революций – вдруг не повезет - и, самое главное, нужна специализация в своем деле – кто-то должен приращивать состояния семей, кто-то другой – управлять империями. Практика показывает, что навыки для управления бизнесом и навыки для публичной политики требуются принципиально разные.
К тому же, довольно быстро выяснилось, что в любой стране хорошие публичные политики – товар дешевый. В эпоху массового образования их переизбыток. Цена хорошего политика на калькуттском базаре по две рупии за пару, на любой вкус и цвет. Но подстраховаться правящим миром банкирам не помешало. К власти ведь и искренние радикалы могут прийти – Парижская Коммуна это вам не шутка, да и пришедшие радикалы типа Леона Блюма во Франции или Макдональда в Великобритании обычно добровольно уходить не хотят.
Для подстраховки против «левых» правительств применялся излюбленный и безошибочный прием – постоянные разговоры о якобы имеющей место необходимости разделения кредитно-денежной (монетарной) и налогово-бюджетной (фискальной) политики. Чтобы дорвавшийся до власти сапожник или, упаси Боже, как призывал В.И.Ленин, кухарка, не натворили глупостей (с точки зрения богачей) с финансами, им оставили для демократии только самую скудную часть денег – фискальную политику. Монетарную же политику из рук демократии, простого народа вывернули, как водится, вместе с руками. Ее доверили «специалистам». И именно в части монетарной политики роль крупнейших семейств исключительно велика.
Политическое влияние семьи Рокфеллеров представляет собой возможность, потенцию оказывать влияние на выработку политических решений. В обычной жизни они обычно напрямую в текущие политические решения не вмешиваются. Их роль видна в чрезвычайных ситуациях – классический пример – Ирак и Ливия, да и Африка в целом где европейские и китайские конкуренты начинают угрожать бизнесу.
Отдельный вопрос – понятное дело, военно-промышленный комплекс, космос, крупные гос.подряды и вообще все, что связано с крупными разовыми или периодическими бюджетными ассигнованиями".
http://lj.rossia.org/users/szg_akt2/2909
