:
Приходит в комменты эти горе-"левые" и откровенно так говорит: "фразу "москаялку на гиляку" ты, сзг, сам придумал, а не услышал от укро-нацистской сволочи на еуро-майдане".
Всерьез так говорят.
Скоро скажут, что и лозунг ОУН-УПА "ни кацапа, ни жида, ни ляха!" тоже я придумал.
Нет у этих горе "левых" совести. Совсем нет. Всю продали.
Всерьез так говорят.
Скоро скажут, что и лозунг ОУН-УПА "ни кацапа, ни жида, ни ляха!" тоже я придумал.
Нет у этих горе "левых" совести. Совсем нет. Всю продали.
:
"В Иране ни у кого не было иллюзий»
«Иран не разочаруется в Обаме потому, что там не было никаких иллюзий по этому поводу, - рассказал газете ВЗГЛЯД востоковед Саид Гафуров. - Более того, очень большая часть иранского руководства вообще против этой сделки просто потому, что с Западом договариваться нельзя, потому что Запад всегда обманет. И победа президента Роухани на последних выборах была связана именно с тем, что дали другой половине попробовать еще раз.
В Иране нет иллюзий в отношении американской ситуации и влияния сионистского лобби. Но не стоит эту вещь переоценивать: в Иране это хорошо понимают тот факт, что это связано с тем, что в США уже началась фактически предвыборная кампания – не на уровне кандидатов, а на уровне партийных аппаратов, которые играют решающую роль в выдвижении кандидатов. Так они и будут относиться к этим договоренностям – как к попыткам привлечь внимание к своим партиям и получить максимальное количество голосов.
И в Иране, и в США понимают, что динамика восстановления отношений между странами останется такой, какая она есть, пока не будут проведены президентские выборы. Все, чего можно было достигнуть, уже достигнуто. Сейчас накопившийся потенциал, в том числе и сделку, будут пытаться реализовать, но до выборов никаких подвижек не будет, потому что в США сейчас не с кем будет договариваться – нет человека, который будет нести ответственность. И это решение Конгресса и Обамы только фиксирует реально сложившееся положение дел.
В Тель-Авиве, по мнению Гафурова, на самом деле понимают, что США не откажутся от шагов навстречу Ирану. «В Израиле понимают, что у США есть потребность восстановить отношения с Ираном, и они к этому относятся как к данности. А мероприятия, которые они проводят, это демонстративные акты, - полагает эксперт. – При этом они будут пытаться использовать уже сложившуюся ситуацию для того, чтобы извлечь какие-то выгоды для себя. Им это не нравится, но они это приняли», - считает он.
http://vz.ru/world/2015/4/15/740101.htm
«Иран не разочаруется в Обаме потому, что там не было никаких иллюзий по этому поводу, - рассказал газете ВЗГЛЯД востоковед Саид Гафуров. - Более того, очень большая часть иранского руководства вообще против этой сделки просто потому, что с Западом договариваться нельзя, потому что Запад всегда обманет. И победа президента Роухани на последних выборах была связана именно с тем, что дали другой половине попробовать еще раз.
В Иране нет иллюзий в отношении американской ситуации и влияния сионистского лобби. Но не стоит эту вещь переоценивать: в Иране это хорошо понимают тот факт, что это связано с тем, что в США уже началась фактически предвыборная кампания – не на уровне кандидатов, а на уровне партийных аппаратов, которые играют решающую роль в выдвижении кандидатов. Так они и будут относиться к этим договоренностям – как к попыткам привлечь внимание к своим партиям и получить максимальное количество голосов.
И в Иране, и в США понимают, что динамика восстановления отношений между странами останется такой, какая она есть, пока не будут проведены президентские выборы. Все, чего можно было достигнуть, уже достигнуто. Сейчас накопившийся потенциал, в том числе и сделку, будут пытаться реализовать, но до выборов никаких подвижек не будет, потому что в США сейчас не с кем будет договариваться – нет человека, который будет нести ответственность. И это решение Конгресса и Обамы только фиксирует реально сложившееся положение дел.
В Тель-Авиве, по мнению Гафурова, на самом деле понимают, что США не откажутся от шагов навстречу Ирану. «В Израиле понимают, что у США есть потребность восстановить отношения с Ираном, и они к этому относятся как к данности. А мероприятия, которые они проводят, это демонстративные акты, - полагает эксперт. – При этом они будут пытаться использовать уже сложившуюся ситуацию для того, чтобы извлечь какие-то выгоды для себя. Им это не нравится, но они это приняли», - считает он.
http://vz.ru/world/2015/4/15/740101.htm
:
В 2012 году (задолго до киевского путча, евро-майданутая сволочь еще боится публично угрожать перевешать всех русскоговорящих на гиляках) я писал: "Мы знаем, что Запад для устранения своих не только политических, но и экономических противников вовсю использует санкции, как дикарь дубину. Никаких гарантий от них у России нет. Завтра проголосует конгресс или ЕС, а послезавтра мы проснемся под санкциями – с них станется." http://www.vvprf.ru/archive/clause691.ht
:
Посмотрели Хованщину в театре Станиславского и Немировича-Данченко.
Титель - режиссер заслуженный и плодовитый, но Хованщина - безусловно и с большим отрывом, лучшее, что я у него видел. Он любит осовременивание, но здесь от него отказывается в пользу брехтовской условности. Первый акт (а опера сама по себе длинная) смотрится просто на одном дыхании - интересно, что будет дальше - Мусоргский был помимо прочего и первоклассным драматургом, во втором ритм так не держит, но там много хитов. Лесбийская сцена между Марфой-раскольницей и раскольницей Сусанной мой пуританизм слегка шокировала, но ведь весь замысел Тителя в отношении Марфы - это ее сверх-чувственность, и странность сцены (которую я раньше относил на сумасшествие Сусанны) становится понятной. Да и она решена по брехтовски, без порно (беспорно). Неожиданно очень полезной оказывается бегущая строка.
И очень актуально в части киевского путча.
Рекомендую.
Титель - режиссер заслуженный и плодовитый, но Хованщина - безусловно и с большим отрывом, лучшее, что я у него видел. Он любит осовременивание, но здесь от него отказывается в пользу брехтовской условности. Первый акт (а опера сама по себе длинная) смотрится просто на одном дыхании - интересно, что будет дальше - Мусоргский был помимо прочего и первоклассным драматургом, во втором ритм так не держит, но там много хитов. Лесбийская сцена между Марфой-раскольницей и раскольницей Сусанной мой пуританизм слегка шокировала, но ведь весь замысел Тителя в отношении Марфы - это ее сверх-чувственность, и странность сцены (которую я раньше относил на сумасшествие Сусанны) становится понятной. Да и она решена по брехтовски, без порно (беспорно). Неожиданно очень полезной оказывается бегущая строка.
И очень актуально в части киевского путча.
Рекомендую.