SZG

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
06:34 am: Про феминизм. Наш ответ анархистам :)))

Не говорит ли галстук, который носят мужчины, о том, что мы живем в обществе, в котором существует реальное неравенство между мужчинами и женщинами? Одежда постоянно напоминает об этом на работе. Социально-экономическое, а следовательно, и политическое неравенство[i]. Вот вам и символ.

 В действительности, мужчины надевают галстук по принуждению или добровольно. Тут и в других местах. По принуждению, если общественный нажим настолько силен, что в ряде случаев они могут рисковать карьерой, сняв галстук. Добровольно – чтобы продемонстрировать общественную идентичность. Во втором случае можно утверждать, что они требуют полового неравенства, диктуемого христианством[ii], и мы возвращаемся к весьма зыбкой концепции «общины», тем более, что ношение галстука объявляет не только о принадлежности одетого в него мужчины конкретной женщине (или «суженной»), но и о ее религиозной принадлежности. Моногамия и эндогамия прекрасно дополняют друг друга. Мужчины больше не определяются как автономные индивиды, но как элементы, дополняющие женщин (причем, это взаимно, ведь мы живем в гетеросексуальной модели). Точнее говоря, женщины признают мужичн только как нечто дополняющее их. Подобного рода требование (о ношении галстука, – прим. первод.), помимо всех классов общества, низводит мужчин до места суб-пролетариата, обреченного на труд под чужой властью (наемный или домашний труд плюс супружеский секс).

В прошлом июне, во время Марша мужчин коллектив «Мачо за равенство» распространял листовку. Она была озаглавлена «Иншалла равенство!» и выдвигала демократическую хартию: борьба против различных видов дискриминации, борьба против изоляции, защита индивидуальных свобод, борьба за эмансипацию мужчин (от галстука) и равноправие, организация народного образования и т.д. Большинство статей хартии определяли общество как соединение различных групп – религиозных, интеллектуальных, культурных или политических. Все они приравнивались друг к другу по своей сути. И все они должны обладать одинаковыми правами. Абстрактный гражданин Республики как в то же самое время конкретный активный гражданин своей общины и, тем самым, – Республики.



http://vivalafora.livejournal.com/182368.html?view=639584&style=mine#t639584

Обязательно сходить по ссылке. Без этого не понять...



Comments

From:[info]radvillov@lj
Date:April 13th, 2011 - 01:37 am
(Link)
Ну, галстуки сейчас и женщины носят. Особенно офисные. Корректнее было бы написать про юбки. :)
Настоящее равенство только в Шотландии!
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:April 13th, 2011 - 11:00 am
(Link)
паранджу туареги тоже носят, но это феминистов не смущает
[User Picture]
From:[info]_iga@lj
Date:April 16th, 2011 - 08:47 am
(Link)
вот любитель юбок:
http://ateist.spb.ru/
From:[info]radvillov@lj
Date:April 16th, 2011 - 11:47 am
(Link)
Кстати, вы б, чем ёрничать, написали серьёзную статью про ситуацию с этими делами в Европе, в разных странах. Почему во Франции, которая веками контактировала с мусульманским миром и всегда его превозносила такой идиотизм? (По моим ощущениям, французы нас считали и считают дикарями, а арабов и турок цивилизованными, что в общем-то не лишено оснований.)
Сам живу в Башкортостане и знаете, что меня раздражает? Не то, что орут в 5 утра (мечеть довольно далеко), а то, что делает это механика. "Армагеддон" Шекли их заставить всех читать. :) Ну и хадж. Раньше пешком ходили - теперь денежки заплатил, прилетел, пробежался - ты уже святой. Нет, понятно когда наш раис Рустэм Хамитов с саммита на одну ночь заехал - у него дел полно...
Powered by LJ.Rossia.org