"Я уверен, что наступит время, когда роль естественных наук в идеологии русской революции и последующих режимов будет рассматриваться как самая необычная черта этой идеологии. Другие политические революции Нового времени (подобно революциям в Америке, Франции и Китае) уделяли известное внимание науке, однако ни одна из них не породила систематическую идеологию относительно физической и биологической природы, как это случилось в результате русской революции. Огромное внимание к философии природы было характерно для русского и советского марксизма более семидесяти лет. Все выдающиеся советские лидеры в прошлом - Ленин, Троцкий, Бухарин, Сталин - изучали явления науки, писали научные статьи, в котороых затрагивали самый широкий круг вопросов (начиная с физики и кончая психологией), рассматривая эти вопросы в качестве важнейших компонентов политической идеологии..." .
проф. Л.Грэхем о русской революции.
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
Неплохо. К вопросу, так сказать, о профессиональных революционерах :)
(Reply to this) (Thread)
|
Самый близкий знакомый мне профессиональный революционер (сейчас в отставке) - это мой отец. Его знания по естествознанию меня всегда потрясали....
|
Кстати, очень прошу высказаться: http://rexy-craxy.livejournal.com/1
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
(Reply to this) (Parent)
|
Кстати на Скепсисе всю эту книгу Грэхема выложили. А тезис о роли естественных наук в русском освободительном движении - не только в революции - достаточно общее место скажем так,в той части западной мысли, которая к коммунизму и революции относится неприязненно, но хочет выглядеть академически респектабельной.
(Reply to this) (Thread)
|
смысл тезиса мне видится в том, что русская революция требовала от общественных наук той же строгости, что и от естественных
и правильно делала...
то, что буржуа фрейда за науку держат зашкаливает все мыслимые пределы
и правильно делала...
то, что буржуа фрейда за науку держат зашкаливает все мыслимые пределы
(Reply to this) (Parent)