02:38 pm: Рассуждения о демократии - 2 или "Это вопрос выгодности сделки"
Странные люди, называющие себя демократами или либералами, почему-то убеждены, что демократия, как она есть в их скудном жизненном опыте, это нечто данное навсегда. Они забывают, что люди, правящие миром, люди, принимающие решения, просто НА ВРЕМЯ решили, что демократия это удобнее и дешевле...
Как только обездоленные, поверив, что эти правила игры навсегда, хотят придти к власти - люди, правящие миром (их часто для простоты изложения называют банкирами) тут же правила игры меняют. Примеров множество - Германия 1933, Италия, 1922, Россия 1996, Алжир, Пакистан, Турция...
Демократия - это просто один из многих (в некоторых случаях более дешевый) способ, механизм принятия деталей решений, выгодных людям, правящим миром. Он может быть в любой момент заменен на иной механизм. В любой момент, когда голодные захотят наесться...
"Это просто вопрос выгодности сделки"
Comments
Мне иногда кажется, что четко сформулированных правил демократии не существует.
Но в одном я с Вами не согласен. Демократия выгодна не только людям правящим миром. Она (на некоторых этапах развития) выгодна еще и простым людям, поскольку, как минимум, избавляет их от необходимости браться за оружие и проливать реки крови.
я не знаю, кто такие "простые люди"
я знаю, что матери, кормящей троих детей на зарплату мужа-электролизерщика демократия не нужна. Ей нужно скинуть власть, именующую себя демократией, которая создает условия одним для покупки британских футбольных клубов с великими традициями, а других обрекающая на вот такое прозябание в Ачинске с его чудовищной экологией или Красноярске, где даже власти потребователи убрать деревни, соседствующие с алюминиевым заводом из-за ОЧЕНТ высокого количества больных раком и детей-мутантов...
Те, кого я называю "простые люди" это видимо те, кто в Вашем изначальном посте указаны как голодные и обезодленные. Хотя, на мой взгляд, кроме банкиров правящих миром и голодных-обездоленных, должны быть еще варианты :)
Что до матери, кормящей троих детей, ей что демократия, что социализм, что тоталитаризм. Лишь бы денег на жизнь хватало, муж не пил, да детки не болели, учились хорошо и в люди вышли. По хорошему, требования вполне себе выполнимые.
У Вас очень странные представления о потребностях "простых людей"
Не следует думать, что потребности работников алюминиевых заводоы и их жен меньше, чем потребности владельцев алюминиевых заводоы и их жен...
Вы такого рода заявлениями, мол, что это недочеловеки, которым должно удовлетворяться "денег на жизнь хватало, муж не пил, да детки не болели, учились хорошо и в люди вышли" выставляете себя в очень нехорошем свете. По крайней мере в моих глазах...
Слово "недочеловеки" мною использовано не было. Потребности, которые я перечислил это не то, чем "можно удовлетвориться". Это то, что требуется в первую очередь. Ничего недочеловеческого здесь нет. По большому счету, владельцам заводов перечисленное мной требуется не меньше.
Вообще же, по поводу потребностей есть такое замечательное изобретение как "пирамида Маслоу". Там, на мой взгляд, все настолько логично расписано, что и спорить особо не о чем. Предлагаю на ней (пирамиде) и сойтись :)