Научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид Гафуров считает, что ливийского терроризма нет, а страной правит группировка, которую даже хунтой язык не поворачивается назвать.
Вопрос: На Ваш взгляд, есть ли феномен ливийского терроризма?
Саид Гафуров: Ливийского терроризма нет просто потому, что они очень неуклюже работали и их службы плохо подготовлены для такой системной работы. Например, известно, что Ирландская республиканская армия, которая вела вооруженную борьбу за освобождение Ирландии, получала поддержку от Ливии, там у них были центры подготовки, но они прекратили всякое сотрудничество с Ливией после того, как английские спецслужбы сумели их вычислить именно через контакты с ливийцами.
Вопрос: А история со взрывом самолета над Локерби в 1988 году?
Саид Гафуров: Судя по всему, те, кто был пленен за взрыв самолета, вообще были ни при чем. Их сумели взять по косвенным уликам и просто потому, что они очень неуклюже работали. Ливийцы в разное время поддерживали контакты с боевыми организациями со всего мира, другое дело, что с ними не особо хотели сотрудничать.
Вопрос: А версию по выделению 28 млн долларов террористам Вы верите?
Саид Гафуров: Что касается денег, то 28 млн долларов – очень странная, кривая сумма, которая вызывает большие сомнения, но, тем не менее, угроза существует, потому что люди хотят мстить. Ливийцы не понимают, почему европейские политики и летчики имеют право убивать их детей. Эти люди вполне могут осуществить наказание, а средств у сторонников Каддафи много.
Вопрос: А что скажете по исламизации Ливии по ваххабитскому сценарию?
Саид Гафуров: Это очень маловероятно в силу того, как исторически развивался ливийский ислам. Несмотря на урбанизацию, политику Каддафи, традиционный ислам в Ливии сохранился, а у него с ваххабизмом неприемлемые отношения. Например, в пустыне действуют суфии, синуситы, а ваххабиты очень плохо изначально относятся к суфитам, хотя синуситы – "самые хорошие" суфии, но все равно суфии, все равно их очень сильно осуждают саудовцы.
В целом там невелико влияние ваххабизма. Конечно, это может измениться, и самый простой способ известен. Они (саудовцы) набирают талантливых подростков и отправляют на учебу в своих учебные заведения. Через два-три поколения уже появляется база для салафизма. Это будет угроза не ливийского ислама, а ливийскому исламу, поскольку в таком случае будет уничтожаться традиционные, исторически сложившиеся формы, в которых ливийский ислам существует. То, что они попытаются это сделать, можно не сомневаться, но что будут иметь какой-то успех – это очень спорно.
Вопрос: Но именно радикально настроенные сторонники ислама претендуют на основные посты в будущем правительстве. Более того, в отличие от Туниса и Египта, в Ливии нет организованной политической оппозиции. С чем Вы это связываете?
Саид Гафуров: Вообще, понятие "радикальный ислам" само по себе только запутывает, поскольку объединяет очень много людей, которые часто между собой враждуют. Саудовская ветвь не такая уж сильная, просто "Аль-Каеда" у всех на слуху, а я совсем не уверен, что то, что считается радикальным исламом, сводится в "Аль-Каеде". Катар и Саудовская Аравия – конечно, союзники, но совсем не одно и то же, в том числе, в религиозном отношении и правовом. Сейчас Катар в Ливии намного сильнее, чем Саудовская Аравия, и не уверен, что можно говорить, что "Аль-Джазира" поддерживает саудовскую "Аль-Каеду" и просаудовские организации. Я не говорю, что угрозы нет. Но у них мало шансов победить. Если "Аль-Каеда" захочет взять власть военным путем, не исключено, что прозападные более лояльные силы, которые тоже есть, объединятся с каддафистами и их сметут. В такой ситуации даже драка на улице может привести к новому расколу.
Отвечая на вторую часть вопроса, отмечу, что сейчас в Ливии собираются незаконные организации, договариваются между собой по поводу того, как будут делить власть. Пять человек соберутся и поделят между собой министерские посты.
Никакой демократии, никаких выборов, временное правительство, которое зверствует и своих противников убивает. Это даже хунтой назвать нельзя – там должна быть какая-то стабильность, а у этих стабильности нет. Просто сборище преступников, провозгласивших себя властью. Как ПНС сформировался? Сами себя провозгласили, получили деньги, поддержку, посты делят, как захотят. Думаю, что чистых марионеток там нет, но ясно, что со всеми работают и политические силы, и спецслужбы.
http://www.nakanune.tv/articles/15952/