: ...Никогда Сталин не был жив так, как сейчас. И в этом самая большая заслуга принадлежит именно тем, кто с ним ежедневно и ежечасно борется.
Четверть века назад сталинисты казались сектантами, пожилыми ортодоксами, время которых уходит. За четверть века разоблачений "кровавого тирана" ряды его поклонников разрослись до миллионов людей разных возрастов во всех уголках страны.
Представить в второй половине 80-х массовые кампании по сбору денег на памятники Сталину, на украшение автобусов его портретами, было практически нереально. Сейчас - запросто.
Сегодняшний сталинист - это отнюдь не Нина Андреева. Это человек образованный, не отрицающий репрессий сталинских лет, но при этом не забывающий о великих достижениях того периода.
Сегодня сталинист - это тот, кто не желает мириться с вымарыванием страниц истории, мириться с написанием картины прошлого исключительно чёрной краской, тот, кто не позволяет плевать на "отеческие гробы"...
http://byaki.net/eto_interesno/print:page,1,32430-ne-budite-stalinskoe-liho.html
Четверть века назад сталинисты казались сектантами, пожилыми ортодоксами, время которых уходит. За четверть века разоблачений "кровавого тирана" ряды его поклонников разрослись до миллионов людей разных возрастов во всех уголках страны.
Представить в второй половине 80-х массовые кампании по сбору денег на памятники Сталину, на украшение автобусов его портретами, было практически нереально. Сейчас - запросто.
Сегодняшний сталинист - это отнюдь не Нина Андреева. Это человек образованный, не отрицающий репрессий сталинских лет, но при этом не забывающий о великих достижениях того периода.
Сегодня сталинист - это тот, кто не желает мириться с вымарыванием страниц истории, мириться с написанием картины прошлого исключительно чёрной краской, тот, кто не позволяет плевать на "отеческие гробы"...
http://byaki.net/eto_interesno/print:pag
Я добавляю:
Не страны уже. А всего мира.
Когда в начале 90-х я говорил товарищам троцкистам, что, чтобы избежать двойных стандартов, им, осуждая в резолюциях И.В.Сталина, следует осуждать и Кромвеля, Робеспьера и Атиллу, они ругались нехорошими словами.
Сейчас они на такую реплику смущенно отводят глаза и боромочут что-то невнятное типа "конечно, надо бы, но проект резолюции никто не внес... может, лучше нашу смягчим, а?"
Comments
|
Есть прирожденные бюрократы, которые без резолюции в туалет сходить не могут.
(Reply to this) (Thread)
Есть, наверное.
А есть и нормальная процедура проведения мероприятий, на которых проводятся обсуждения важных вопросов.
Люди, в политике невежественные, черпающие информацию о жизни из СМИ, об этой стороне работы, как правило, не осведомлены. Впрочем, какой спрос с глупых бездельников?
А есть и нормальная процедура проведения мероприятий, на которых проводятся обсуждения важных вопросов.
Люди, в политике невежественные, черпающие информацию о жизни из СМИ, об этой стороне работы, как правило, не осведомлены. Впрочем, какой спрос с глупых бездельников?
|
Вот из таких милых бесед и получается революция, когда умных политиков тащат на гильотину, а глупые бездельники говорят, что хорошо, да мало.
|
Протокол может быть и совсем простым, вроде штафа за парковку. Я обеими руками за РАЗУМНУЮ бюрократию.
угу. особенно протокол прений по приговору, по которому человека на гильотину отправили.
чем проще, тем лучше
чем проще, тем лучше
(Reply to this) (Parent)
|
Не удержался, извините.
По-моему - так всех и надо осудить: люди в этом перечне хорошо подобрались. В нем нет ни императоров Юлиана и Анастасия Дикора, ни неимператоров Махатмы Ганди и Лао Цзы. Всегда хочется спросить у знакомых, позитивно настроенных относительно сталинской и ей подобных модернизаций: "А сам бы хотел тачку толкать? Вот сам, не в рамках идеологической борьбы, а в качестве з\к?" "Многие погибнут, и это необходимо..." А КОМУ необходимо? И если это - объективная необходимость, почему в ходе ее реализации обязательно погибают люди (http://lib.ru/RUSSLIT/ZAZUBRIN/shepka.t xt, конечно и Андрей Платонов). Необходим ли, в таком случае, вообще отдельный человек? Может быть объективному историческому процессу нужно только "распределенное сознание", как в муравейнике? И опять спрашиваю о Вашей научно-исследовательской программе )
Скажите, пожалуйста, а как Вы к этой работе относитесь:
http://www.eupress.ru/uploads/files/P h-082_card.pdf
По-моему - так всех и надо осудить: люди в этом перечне хорошо подобрались. В нем нет ни императоров Юлиана и Анастасия Дикора, ни неимператоров Махатмы Ганди и Лао Цзы. Всегда хочется спросить у знакомых, позитивно настроенных относительно сталинской и ей подобных модернизаций: "А сам бы хотел тачку толкать? Вот сам, не в рамках идеологической борьбы, а в качестве з\к?" "Многие погибнут, и это необходимо..." А КОМУ необходимо? И если это - объективная необходимость, почему в ходе ее реализации обязательно погибают люди (http://lib.ru/RUSSLIT/ZAZUBRIN/shepka.t
Скажите, пожалуйста, а как Вы к этой работе относитесь:
http://www.eupress.ru/uploads/files/P