SZG

Пуштуны изготавливают безо всяких цехов, околонеолитическими инструментами.

(Reply to this) (Thread)

Ерунда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попробуйте найти другое объяснение распространенью сего девайса по планете и рентабельности при стоимости продажи 70$ за экземпляр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

масштаб производства, отсутствие патентной защиты, очень высокая доля ручного неквалифицированного труда в странах с низкой заработной платой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>масштаб производства

Ну так его достигли как раз за счёт простоты конструкции. В конце концов, совокупный спрос условного Запада и его союзников на стрелковку никак не меньше условного Востока.

>отсутствие патентной защиты

Когда это патентная защита волновала тех же китайцев? Ссылки на копирайт в военном деле малоуместны, тащат всё и вся, если оно тащится. М-16, к примеру, воспроизвести сложно, поэтому мало кто и пытается.

(Reply to this) (Parent)

Для Калашникова технологичность, понятное дело, состоит в использовании примитивного оборудования и не особо квалифицированной раб.силы. Для гуманитариев же это полная чушь, поскольку смартфон для них - вершина инжнерной мысли :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, собственно, я это и имел ввиду. Минимум деталей, заметные допуски. Почему его и воспроизводили без фатальной потери качества во всей ОВД и много где еще (Китай, Ирак и т.д.) М-16, к примеру, того размаха не достигла.

(Reply to this) (Parent)

Автомат Калашникова вообще вещь мифологизированная до крайности. См. напр. http://geraldika.udmurt.info/simvol/kalash

(Reply to this)

Первый автомат Калашникова был разработан ещё в 1947-м году, тогда, знаете ли, с автоматическими роботизированными линиями было туговато. Причем - не только в нашей стране, но и у немцев с американцами и японцами - аналогично.

Когда говорят о технологичности АК, имеют в виду вовсе не то, что его можно молотить массовой штамповкой по 10 баксов за штуку. Имеется в виду то, что он производится:

1) из малого количества деталей
2) для производства этих деталей не требуются высокие и сложные технологии, их можно, очень грубо - на любом станке выточить

Все это делает АК достаточно простым как в производстве, так и в ежедневном обслуживании, так и в ремонте.

Кстати, разбирается этот автомат - всего за семь секунд. И собирается - тоже.

П.С. На заводе я не был, но стрелял с него три раза в неделю в любую погоду в течение достаточно длительного времени (как минимум из трех разных модификаций). И с оружейниками общался предостаточно.

П.П.С. А вот какой-нить современный сотовый телефон по Вашей логике - видимо, супертехнологичная вещь. Платы лупят роботы, автоматические линии, обходится эта плата китайцам баксов как раз в 10, если не меньше. Но вот - никакая кустарная мастерская этот телефон не сделает (если, конечно, готовых системых модулей у неё не будет). И, ежели эту плату водичкой полить и на какое-то время оставить - выбросить можно будет сразу же.

(Reply to this)