Тезисы о создании ЕЭП и ТС :
1. Не все понимают, что создание Единого экономического пространства - это очень сильный ход ВВП.
2. Но это был ход вынужденный.
3. Не вовремя создали ЕЭП, это было забегание вперед.
4. Логичный этап интеграции сейчас - это Таможенный союз.
5. Государственные органы еще не разобрались с возможностями и проблемами ТС, и ЕЭП - это только лишний геморрой, который работать будет, но позже. Сейчас не к чему. Да и межгосударственные органы, в том числе и интституы развития типа Евразийского банка развития по нормальному еще не заработали.
6. Форсированное создание ЕЭП по сути было предоставлением России уступок Казахстану и Белоруссии.
7. Ничего плохого в этих уступках нет. В интеграционных процессах совершенно нормально, когда в компромиссах на большие уступки идет более сильный партнер.
8. К тому же очень хорошо (оба, но по разному) отыграли и президент Назарбаев и президент Лукашенко.
9. С другой стороны, России незачем особо было форсировать эти уступки, пока не утрясены вопросы ТС. То есть, уступки - вещь правильная и достойная, но почему сейчас?
10. Создание ЕЭП - это фактически "ассиметричный" ответ России предоставленных Народным Китаем огромных и очень дешевых кредитов странам бывшего СССР.
11. Конкурировать в дешевизне денег Россия с Китаем не может. И именно поэтому создание ЕЭП, развернувшее союзников в сторону России, я и называю мастерским ходом (а все-таки, чтобы мы там ни говорили, казахи внутренне стремились к блоку с нами, а не с КНР. Мы им психологически ближе, хотя расово дальше).
12. Народный Китай, кстати, этот разворот признал, оценил и согласился с ним, имплицитно и эксплицитно предполагая, что сотрудничество в экономике будет продолжаться уже с блоком, а не с отдельными странами. Да, и кредиты, как я понимаю, предоставлены все-таки будут.
13. Неявно КНР призналась самой себе, что политика вытеснения России была ненужной авантюрой. Думаю, в Народном Китае кадровые решения последуют..
14. И теперь раскрылись огромные перспективы, прежде всего, в рамках ШОС, где, я думаю, сейчас пойдет разворот от приоритета вопросов безопасности к экономическому сотрудничеству. Но не только в ШОС. Инструментов много.
15. И сказал я: "И это - хорошо!"
Статью что ли про это написать?
1. Не все понимают, что создание Единого экономического пространства - это очень сильный ход ВВП.
2. Но это был ход вынужденный.
3. Не вовремя создали ЕЭП, это было забегание вперед.
4. Логичный этап интеграции сейчас - это Таможенный союз.
5. Государственные органы еще не разобрались с возможностями и проблемами ТС, и ЕЭП - это только лишний геморрой, который работать будет, но позже. Сейчас не к чему. Да и межгосударственные органы, в том числе и интституы развития типа Евразийского банка развития по нормальному еще не заработали.
6. Форсированное создание ЕЭП по сути было предоставлением России уступок Казахстану и Белоруссии.
7. Ничего плохого в этих уступках нет. В интеграционных процессах совершенно нормально, когда в компромиссах на большие уступки идет более сильный партнер.
8. К тому же очень хорошо (оба, но по разному) отыграли и президент Назарбаев и президент Лукашенко.
9. С другой стороны, России незачем особо было форсировать эти уступки, пока не утрясены вопросы ТС. То есть, уступки - вещь правильная и достойная, но почему сейчас?
10. Создание ЕЭП - это фактически "ассиметричный" ответ России предоставленных Народным Китаем огромных и очень дешевых кредитов странам бывшего СССР.
11. Конкурировать в дешевизне денег Россия с Китаем не может. И именно поэтому создание ЕЭП, развернувшее союзников в сторону России, я и называю мастерским ходом (а все-таки, чтобы мы там ни говорили, казахи внутренне стремились к блоку с нами, а не с КНР. Мы им психологически ближе, хотя расово дальше).
12. Народный Китай, кстати, этот разворот признал, оценил и согласился с ним, имплицитно и эксплицитно предполагая, что сотрудничество в экономике будет продолжаться уже с блоком, а не с отдельными странами. Да, и кредиты, как я понимаю, предоставлены все-таки будут.
13. Неявно КНР призналась самой себе, что политика вытеснения России была ненужной авантюрой. Думаю, в Народном Китае кадровые решения последуют..
14. И теперь раскрылись огромные перспективы, прежде всего, в рамках ШОС, где, я думаю, сейчас пойдет разворот от приоритета вопросов безопасности к экономическому сотрудничеству. Но не только в ШОС. Инструментов много.
15. И сказал я: "И это - хорошо!"
Статью что ли про это написать?