Каким образом необходимо нести ответственность за сирийский народ? |
Совет Безопасности ООН 4 февраля провел голосование по проекту сирийской резолюции. Китай придерживается принципиальной позиции по разрешению сирийского вопроса путем мира, диалога и политическими методами. КНР и Россия воспользовались правом вето при голосовании. Ситуация в Сирии ухудшается с каждым днем, растет число жертв и пострадавших среди мирного населения. Блокировка резолюции СБ ООН отнюдь не означает желание отдельных стран о том, чтобы беспокойства продолжались и дальше. Китай воспользовался правом вето в целях поддержания коренных интересов сирийского народа. Нынешняя ситуация в Сирии довольно сложная. Поддержка одной стороны, давление на другую - с виду кажется, что таким образом можно изменить все к лучшему, однако на самом деле, это начало нового кризиса. Ливия и является отрицательным примером. Страны-члены НАТО воспользовались резолюцией СБ ООН о создании бесполетной зоны над Ливией, напрямую открыли огонь по стране. Было ли выполнено первоначальное обещание о защите мирного населения? В локальных конфликтах пострадали простые люди, крупномасштабная гражданская война привела к кровопролитным столкновениям. Даже лишь немного понимающие военные дела лица не сомневаются в этом. Стремление разрешить внутренние конфликты в стране мирными способами – это самый эффективный метод предотвращения насилия, который закладывает прочную основу для длительной стабильности в государстве. Если на насилие отвечать тем же, то к миру это не приведет. Самое сильнейшее в мире военное объединение отмечает, что изменение политической власти в небольшом государстве при помощи военных методов отнюдь не представляется сложным. Вопрос заключается в том, что внешние «гиганты» сразу же разбегаются после нанесенных ударов, даже если и остаются на некоторое время, они не рассматривают защиту мирного населения в качестве первоочередной задачи. Ирак и Афганистан являются наглядными примерами. Решение о приложении усилий для предотвращения гуманитарной катастрофы представляется справедливым и ответственным шагом. А разве неутихающие удары и взрывы на протяжении десятилетий после смены политической власти не являются гуманитарной катастрофой? Подумав о таком исходе, при разрешении вопросов, связанных с беспорядками в том или ином государстве, странам-членам СБ ООН необходимо быть более осторожными. Существует также мнение о том, что усилия, направленные на смену власти в Сирии, - это стремление помочь сирийскому народу обрести демократию. Выбор правительства – это демократическое право сирийцев. Нельзя отрицать того, что ненависть и раскол – это то, что навеки связывает правителей. Вне зависимости от того, кто придет к власти, любое правительство обязано сохранять стабильность в государстве, а также обеспечивать безопасности народа. Чтобы достичь этого необходимо прийти к национальному примирению. А если все сводится к национальному примирению, почему не начать именно с этого? Если есть малейшая надежда на мир, нужно приложить максимум усилий для его достижения. Международному сообществу необходимо дать больше возможностей миру, лишь таким образом по-настоящему можно нести ответственность за сирийский народ. Стимулировать мирное разрешение сирийского вопроса, способствовать установлению стабильности на Ближнем Востоке – это принципиальная позиция Китая. В таком отношении КНР в полной мере учтены коренные интересы сирийского народа, а также выявлена высокая степень ответственности Китая в качестве постоянного члена СБ ООН за мир на планете. Ссылка на газету: http://paper.people.com.cn/rmrb/html/201 |