Совет Безопасности ООН 4 февраля провел голосование по проекту сирийской резолюции, которая была заблокирована Россией и Китаем. Почему Москва придерживается такой жесткой позиции по сирийскому вопросу? Хотел ли Китай своим правом вето вызвать недовольство Лиги арабских государств? На эти и другие вопросы ответил бывший посол КНР в Иране, специалист по ближневосточным вопросам Хуа Лимин. 

Хуа Лимин отметил, что Россия воспользовалась правом вето по трем причинам: во-первых, Сирия обладает важным стратегическим месторасположением, является традиционным союзником СССР и России. Вплоть до настоящего времени РФ по-прежнему экспортирует оружие в Сирию. Москва не хочет потерять этого союзника. 

Во-вторых, Россия придерживается одного принципа – Совет Безопасности не может стать площадкой по свержению правительства суверенного государства, нельзя позволить свершиться этому. По этому поводу, постоянный представитель России в ООН В. Чуркин в свое время отмечал, что не должно быть такого прецедента, иначе сегодня будет свергнут режим Башара Асада, завтра, возможно, пострадает какой-либо другой премьер-министр, а послезавтра будет свергнут правитель третьего государства, таким образом, будет нарушен международный порядок. 

В-третьих, Россия помнит опыт Ливии. В ходе переговоров о резолюции 1973 ООН, Запад в действительности давал обещания на словах, однако после принятия резолюции, западные страны воспользовались этими обещаниями и начали военное вмешательство в Ливию. Россия больше не позволит Западу при помощи резолюции вмешиваться во внутренние дела Сирии, открыть огонь по стране. 

Вместе с тем, Хуа Линмин отмечает, что блокировка сирийской резолюции Китаем демонстрирует принципиальную позицию КНР, это не «следование за Россией» или «сочувствие Башару Асаду». Китай твердо придерживается мнения о том, что нельзя вмешиваться во внутренние дела суверенного государства, а ООН, будучи международной структурой, не имеет права выдвигать требование о смене политического режима в той или иной стране, тем более, проводить военное вмешательство. Правом вето Китай воспользовался исходя из этих соображений. 

На вопрос о том, «хотела ли КНР вызвать недовольство ЛАГ», Хуа Лимин ответил, что китайская сторона, возможно, и намерена была вызвать недовольство ряда стран-членов Лиги арабских государств, однако, стоит принять во внимание один факт – в ЛАГ сейчас проявляются признаки раскола, поддерживающие военное вторжение в Сирию – это страны, входящие в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, Ирак, Ливан и Алжир отнюдь не согласны. В связи с этим, в ЛАГ, возможно, произойдет раскол. 

Кроме того, что касается блокировки резолюции по Сирии, китайская сторона отметила, что действия Совета Безопасности по сирийскому вопросу должны соответствовать целям и принципам «Устава ООН», способствовать смягчению обстановки, стимулировать продвижение политического диалога, регулировать разногласия, должны быть направлены на сохранение мира и стабильности на Ближнем Востоке, а не усложнять ситуацию. Китай также считает, что в условиях серьезных разногласий принятие резолюции не пойдет на пользу поддержания единства и авторитет Совета Безопасности, а также не будет способствовать должному разрешению вопроса. -о-