SZG

11:03 pm: суд решит... -2
В моей френдленте процесс над Аракчеевым и  Худяковым вызвал волну обсуждения. Так как обсуждающие мало что понимают как в уголовном и процессуальном праве так и в военной юстиции, разговор неизбежно переходит на дилетантское обсуждение такой специальной дисциплины как Теория государства и права (ТГП).
Дело житейское, хотя я ненавижу претенциозных дилетантов, я смирился давно. ТГП, как и футбол, как и экономика, как и государственное управление - эти отрасли, в которой каждый невежда убежденно считает себя специалистом. Но дело не в этом.... Забавляет меня другое

Либеральные недоумки (тм) обязательно как пример лучшей в мире правовой системы приводят правовую систему США. Но это только потому, что они никогда не судились в Америке, а представления от американской  правовой системе черпают из популярного жанра американского кино фильм-процесс...

Мне же довелось судиться во многих странах мира, в том числе и в США. И я свидетельствую: если в нашей системе, если исключительно удачно лягут звезды, справедливости добиться иногда можно, хоть и маловероятно (классический пример - трудовые споры, где в абсолютном большинстве случаев суды принимают сторону работников, а не работодателей - любой адвокат-практик подтвердит), то в США справедливости в суде добиться невозможно никогда. Эмпирика. Точнее говоря, были случаи, когда случайно справедливость торжествовала, но это настолько потрясало все общество в США, что спустя десятилетия лучшие кинорежиссеры страны возвращались к тем процессам, снимая фильмы -процессы про это (Джуримен, Крамеры, Чикаго).  

А нормальному человеку в нормальном суде США справедливости добиться невозможно никогда.  Это действительно общество чистогана....  Справедливость, помноженная на деньги - это уже по нашим меркам несправедливость. И наша мерка правильная....