... как я затрахался объяснять политологам, что кредитно-денежная политика мало общего имеет с налогово-бюджетной политикой, что бюджетные назначения принципиально, по природе своей отличаются от показателей исполнения бюджета, что предельный размер госдолга и верхний предел госдолга в бюджете - это совсем разные цифры, что для любого дефицита госбюджета ОБЯзАТЕЛЬНО существует контрроспись "источники финансирования дефицита бюджета", что основным источником финансирования дефицита по исполнению являются вовсе не кредиты, а изменения остатков по счетам, что существует кредиторская задолженность бюджета, как и дебиторка... :
Не, ну почему, если хочешь писать о кризисе в Греции, не разобраться в этих элементарных ведь вещах??? :(
Не, ну почему, если хочешь писать о кризисе в Греции, не разобраться в этих элементарных ведь вещах??? :(
Comments
|
Саид! А напишите, пожалуйста, про это: http://www.readability.com/articles/iut pplr0
|
Вот Сергей Кара-Мурза не стал "выбирать выражения", хотя он и не в мейнстриме. http://sg-karamurza.livejournal.com/118 476.html
Моим глазам было удобнее так: http://www.readability.com/articles/c3x qsxsy
Моим глазам было удобнее так: http://www.readability.com/articles/c3x
(Reply to this) (Thread)
Неудачный текст. Все как-бы правильно, но формат не тот.
Видимо, нужно 2020 разбивать по кусочкам и разбирать.Вопрос - где разборы печатать?
Видимо, нужно 2020 разбивать по кусочкам и разбирать.Вопрос - где разборы печатать?
|
А Вы кому бы хотели свои мысли донести? Извините, что вопросом на вопрос.
Это очень большой и очень больной вопрос - где печататься. Настолько, что его как-то стало неприлично обсуждать.
С одной стороны, нет никакого смысла вести разъяснительную работу среди своих союзников. Они и так все понимают.
С другой стороны, использование идеологически противные журналы для пропаганды своих взглядов по частным вопросам добавляет им популярности.
Я ответа не знаю, а на практике решил себе так - нужно, чтобы твое мнение прочли те, кто ВЫРАБАТЫВАЕТ (а не принимает) решение во всех его деталях. Ради этого можно и на уступки идти.
Я ни разу не уверен, что я прав. Я просто делаю свое дело.
С одной стороны, нет никакого смысла вести разъяснительную работу среди своих союзников. Они и так все понимают.
С другой стороны, использование идеологически противные журналы для пропаганды своих взглядов по частным вопросам добавляет им популярности.
Я ответа не знаю, а на практике решил себе так - нужно, чтобы твое мнение прочли те, кто ВЫРАБАТЫВАЕТ (а не принимает) решение во всех его деталях. Ради этого можно и на уступки идти.
Я ни разу не уверен, что я прав. Я просто делаю свое дело.
|
Это Вы исходите из презумпции добросовестности и открытости вырабатывальщиков...
Собственно, действительно - широкой общественности серьезный разбор показывать незачем, там нужны лозунги. Остается только профессионалам.
А получится и вырабатывающим, и принимающим? Одним статью, другим докладную записку по заданию руководства.
Собственно, действительно - широкой общественности серьезный разбор показывать незачем, там нужны лозунги. Остается только профессионалам.
А получится и вырабатывающим, и принимающим? Одним статью, другим докладную записку по заданию руководства.
Я понимаю, что Вы имеете в виду, но это не совсем так. Я думал, как и Вы пока не испытал на своей шкуре.
Например, так легла фишка, что Г.О.Греф своей властью назначил меня в группу, занимающуюся реформой МПС. Поезда тогда ходили, а билеты были по карману, и больше всего на свете мы боялись, что грефова реформа уничтожит ЖД-транспорт (а следовательно и Россию) так же, как немцова реформа жкх поставила Россию на грань существования.
Греф нас пугал своими заклинаниями с очень доверительными интонациями: "Но ведm ВОРУЮТ же!!!". Он был прав. Воровали.
Но мы упирались. Мы боялись за империю (то, что от нее при немцовых и кириенках оставалось). Мы вырабатывали решения. Греф их утверждал.
И только спустя лет пять я понял, что Г.О. учитывал наше сопротивление, уважал его, принимал во внимание, осознавая, что аппарат - это механизм против начальника, которого заносит.
Он перебирал просто потому, что понимал, что МЫ ЕГО КРАЙНОСТИ ОСТАНОВИМ.
И шел на это сознательно.
Думаю, ОБЩИХ рецептов нет и быть не может.
Например, так легла фишка, что Г.О.Греф своей властью назначил меня в группу, занимающуюся реформой МПС. Поезда тогда ходили, а билеты были по карману, и больше всего на свете мы боялись, что грефова реформа уничтожит ЖД-транспорт (а следовательно и Россию) так же, как немцова реформа жкх поставила Россию на грань существования.
Греф нас пугал своими заклинаниями с очень доверительными интонациями: "Но ведm ВОРУЮТ же!!!". Он был прав. Воровали.
Но мы упирались. Мы боялись за империю (то, что от нее при немцовых и кириенках оставалось). Мы вырабатывали решения. Греф их утверждал.
И только спустя лет пять я понял, что Г.О. учитывал наше сопротивление, уважал его, принимал во внимание, осознавая, что аппарат - это механизм против начальника, которого заносит.
Он перебирал просто потому, что понимал, что МЫ ЕГО КРАЙНОСТИ ОСТАНОВИМ.
И шел на это сознательно.
Думаю, ОБЩИХ рецептов нет и быть не может.
|
Хорошо бы, действительно, получилось "Стратегии..." придать значение высказывания в философском споре, притом неоконченном. Если я правильно уловил Ваше настроение.
Это очень-очень возможно.
В любом случае, надо стратегию загнать в небытие.
В условиях грядущего кризиса это будет оправданно, разумно и принято общественным мнением.
В любом случае, надо стратегию загнать в небытие.
В условиях грядущего кризиса это будет оправданно, разумно и принято общественным мнением.
(Reply to this) (Parent)