SZG

Я даже боюсь спрашивать, кого Вы считаете прикладным и узкоспециальным настоящим философом.

(Reply to this) (Thread)

рассела и вайтхеда, себя, раушенбаха, лауреата го.премии Александра Горчакова, много кого...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, особенно интересно с этой точки зрения смотрятся поздние работы Уайтхеда:).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то уже не философия, то уже теология

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«Процесс и ре­альность. Очерк космологии» или «Наука и современный мир» - какая ж теология. По Вашему критерию, конечно, и не философия, но это уже характеризует сам критерий.
Лучше Аристотеля, по-моему, все равно никто не сказал за все это время, насчет наименее полезной и наилучшей дисциплины. Или то, чем занимаются ради нее самой, а не в качестве средства для чего-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не определения, впрочем, но важные свойства.

(Reply to this) (Parent)