Мой добрый друг написал умный, но легкий пост про очередной крестовый поход попов против дарвинизма http://m-pronin.livejournal.com/21395.ht
Убежден же я в лицемерии попов из опыта - я часто с верующими людьми дискутирую о том, как именно человек произошел от обезъяны. И у меня есть неопровержимый аргумент. Зимой в зоопарке обезъяны живут за большим (до пола) стеклом, огороженным еще и низеньким бордюрчиком. Человеческие малыши перелезают через заборчик, прилипают носами к стеклу, смеются над братьями-приматами, корчат им рожи и тыкают в них пальцами. А с другой стороны стекла сидят орангутанговские малыши, смеются над братьями-приматами, корчат им рожи и тыкают в них пальцами... И поведение человеческих малышей неотличимо от поведения маленьких орангутангов... Их легко можно поменять местами...
И не нужно больше никакого аргумента в пользу происхождения человека от обезъяны... И воцерковленные и фофудьеносные это прекрасно понимают...
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
в Вашем посте нет предупреждения о флуде и флэме,поэтому я осмелюсь спросить.
как именно произошёл человек от обезьяны? то, что при божьей помощи, понятно, но как именно?
как именно произошёл человек от обезьяны? то, что при божьей помощи, понятно, но как именно?
(Reply to this) (Thread)
|
лаплас на это удивленно ответил: "но я не нуждаюсь в этой гипотезе"
ежегодно (sic!) появляются десятки новых биологических видов. А люди существуют сотни тысяч лет, а живые существа миллионы
ежегодно (sic!) появляются десятки новых биологических видов. А люди существуют сотни тысяч лет, а живые существа миллионы
|
и что? (я тупа беспросветно).с этого места поподробней,пожалуйста.
у Вас увидела ссылку про "лавочника"Ольшанского, зашла из любопытства: вау!
но я не к этому.почему Ольшанский - лавочник? мне, например, журнал Русская жизнь нравится.
у Вас увидела ссылку про "лавочника"Ольшанского, зашла из любопытства: вау!
но я не к этому.почему Ольшанский - лавочник? мне, например, журнал Русская жизнь нравится.
|
по мироощущению он лавочник, по миропониманию... долго объяснять - не согласны, так и не важно....
|
на первый вопрос Вы не ответили.
на второй тоже.
я, кстати, не говорила, что не согласна.
я сказала, что мне нравится...далее по тексту.
поверьте, ничего личного.мне просто интересно Ваше мнение.
на второй тоже.
я, кстати, не говорила, что не согласна.
я сказала, что мне нравится...далее по тексту.
поверьте, ничего личного.мне просто интересно Ваше мнение.
|
ну право, не интерсен мне ольшанский как тема для развернутого текста... не настолько он важен, чтобы его перечитывать (мерзкое чтение, я Вам долож - как прессованныс мусором давиться), чтобы искать цитаты...
давайте говорить лучше о музыке, о весне или о любви
давайте говорить лучше о музыке, о весне или о любви
|
Вы ответили в принципе.
а темы хорошие предлагаете.
но у Вас такой разброс в постах.
я растерялась.
ещё один вопрос.
желание стать тысячником - это игра или стратегия?
а темы хорошие предлагаете.
но у Вас такой разброс в постах.
я растерялась.
ещё один вопрос.
желание стать тысячником - это игра или стратегия?
|
ни то ни другое, конечно...
это шутка
это шутка
|
объясню. накануне я набрела на инструкции по тому, как стать тысячником. юзер переседов опубликовал. а следом читаю Ващу шутку. совпадение.
а вопрос - это тоже прикол, на самом деле, хотелось проверить Вашу реакцию: )))
а вопрос - это тоже прикол, на самом деле, хотелось проверить Вашу реакцию: )))
|
а! на самом деле тысяцким стать довольно просто - достаточно писать о любви и сексе и не обижать френдов.
первое я умею, а второе нет
первое я умею, а второе нет
|
почти совпадение.я тоже не умею обижать френдов.
но о любви и сексе писать не смогу.
не быть мне"тысяцким" .
и это здорово.( по секрету: не люблю толпу).
но о любви и сексе писать не смогу.
не быть мне"тысяцким" .
и это здорово.( по секрету: не люблю толпу).
|
нет. я НЕ умею НЕ обижать френдов
|
печальна моя участь, судя по всему.
|
неправда.
мне жить нравится.
даже очень.
полюбите себя.
мне жить нравится.
даже очень.
полюбите себя.
|
любить себя это настолько пошло и примитивно:(((
каждый лавочник умеет себя любить....
сложно уметь любить других. сложно помнить, что ты должен другим, а не помнить, что другие должны тебе
каждый лавочник умеет себя любить....
сложно уметь любить других. сложно помнить, что ты должен другим, а не помнить, что другие должны тебе
|
Вы, судя по всему, не лавочник.нет, я не так возвышенна.я лавочник, наверное.
а вторая Ваша мысль состоит из двух разных состояний.любить других и помнить о долге - арии из немножко разных опер.
но меня как- то напрягает некоторый элемент агрессии в нашем диалоге.если он Вам в тягость, скажите. я немедленно исчезну.
и ещё.
любить других необходимо.Вам об этом можно не говорить.читаю Ваши рассказы про деток, там все ответы. но себя любить - не менее важно.любовь - это ведь не только "нечто", это ещё и химический процесс.а мы, как высшие, но приматы всё же, не можем этого не чувствовать.не любящий себя - слаб.
а вторая Ваша мысль состоит из двух разных состояний.любить других и помнить о долге - арии из немножко разных опер.
но меня как- то напрягает некоторый элемент агрессии в нашем диалоге.если он Вам в тягость, скажите. я немедленно исчезну.
и ещё.
любить других необходимо.Вам об этом можно не говорить.читаю Ваши рассказы про деток, там все ответы. но себя любить - не менее важно.любовь - это ведь не только "нечто", это ещё и химический процесс.а мы, как высшие, но приматы всё же, не можем этого не чувствовать.не любящий себя - слаб.
|
"но меня как- то напрягает некоторый элемент агрессии" - "я НЕ умею НЕ обижать френдов" - ""Написанному верить" (с)" ;)
"любить других и помнить о долге - арии из немножко разных опер." 0 очень грустно мне, что Вы так думаете. Из одной это оперы - (1) всегда "помнить о долге", о чести, о порядочности, о благородстве - это лучшее, что есть в человеке. (2) Любовь - это такое чувство, которое по определению усиливает, возбуждает, поощряет все лучшее, что есть в человеке. То есть это усилитель всего перечисленного в п.(1)
и я не говорю, что себя любить нельзя. я говорю, что любить себя это безвкусно... потому что невыносимо банально и пошло
безвкусица, банальности и пошлости - самые простые вещи, не нужно себя напрягать, чтобы быть вульгарным и тривиальным... напротив, думать о других, ставить свой долг перед другими выше любви к себе - вещь адски сложная.... но именно она и делает высшего примата человеком
"любить других и помнить о долге - арии из немножко разных опер." 0 очень грустно мне, что Вы так думаете. Из одной это оперы - (1) всегда "помнить о долге", о чести, о порядочности, о благородстве - это лучшее, что есть в человеке. (2) Любовь - это такое чувство, которое по определению усиливает, возбуждает, поощряет все лучшее, что есть в человеке. То есть это усилитель всего перечисленного в п.(1)
и я не говорю, что себя любить нельзя. я говорю, что любить себя это безвкусно... потому что невыносимо банально и пошло
безвкусица, банальности и пошлости - самые простые вещи, не нужно себя напрягать, чтобы быть вульгарным и тривиальным... напротив, думать о других, ставить свой долг перед другими выше любви к себе - вещь адски сложная.... но именно она и делает высшего примата человеком
(Reply to this) (Parent)