Обратите внимание, насколько очевидно российская "левая" раскалывается на "про-левую" и "про-демократическую" фракции. В глаза бросается. Причем "левые" идейные, думающие, практически без исключений остались в "про-левой фракции", а пошедшие в "левые" только потому, что их не взяли в либералы из-за дикой давки у кормушки, ходят на Болотную площадь... Я всегда огорчался тому, что В.И.Ленин при всем своем запредельном для понимания умении видеть будущее и политическом чутье был очень косноязычен и труднопонимаем. И вот теперь "прежде чем объединиться, необходимо размежеваться" видно во всей гениальности этого величайшего политика.
Comments
|
>Я всегда огорчался тому, что В.И.Ленин при всем своем запредельном для понимания умении видеть будущее и политическом чутье был очень косноязычен и труднопонимаем.
Категорически не согласен! Ильич ясен и лаконичен, всегда бьёт в 10-ку. Все многочисленные листовки, воззвания, декреты большевиков, в создании которых Ленин принимал непосредственное участие, были обращены в первую очередь к простому народу. И если бы они были "косноязычны и труднопонимаемы", как Вы пишите, этот самый народ за большевиками бы не пошёл.
"Между тем разговоры о «Николае Петровиче» уже, видимо, ходили среди рабочих. На квартире Владимира Князева собирались представители кружков Петербургской и Выборгской сторон, Васильевского острова и Колпина. Так что известность Ульянов приобрел довольно широкую. Поэтому Шелгунов сразу предложил ему кружки Никиты Меркулова и Ивана Бабушкина за Невской заставой. Ранее с ними вел занятия Тахтарев. Затем его сменил студент-«технолог» из «молодых» Николай Малишевский. Но рабочие остались им недовольны, и Бабушкин попросил на замену «Николая Петровича».
Впечатление, произведенное Ульяновым на новых слушателей, также оказалось более чем благоприятным. В воспоминаниях, написанных Бабушкиным в 1902 году, рассказывается: «Начались занятия по политической экономии, по Марксу. Лектор излагал нам эту науку словесно, без всякой тетради, часто стараясь вызывать у нас или возражения, или желание завязать спор, и тогда подзадоривал, заставляя одного доказывать другому справедливость своей точки зрения на данный вопрос. Таким образом, наши лекции носили характер очень живой, интересный… Мы все бывали очень довольны этими лекциями и постоянно восхищались умом нашего лектора»."
А вот мнение другой публики:
"Пройдет совсем немного времени, и в феврале 1903 года Ульянов прочтет четыре лекции по аграрному вопросу в России и Европе в парижской Русской высшей школе общественных наук. Собственно, устроители этой школы — известные русские ученые Максим Ковалевский и Юрий Гамбаров, относившиеся к марксистам неприязненно и вообще избегавшие «политики», приглашали В. Ильина — автора «Развития капитализма в России» и других солидных экономических работ. Лекции прошли с успехом.
«Закончил свою первую лекцию Владимир Ильич, — рассказывает очевидец, — под настоящий гром аплодисментов, перешедших в бурную, длительную овацию, какую стены Школы никогда раньше не слышали». И узнав, что лектор В. Ильин — это и есть чуть ли не главный «подпольщик» В. Ульянов, Максим Ковалевский ужасно огорчился. «А какой хороший профессор мог бы из него выйти», — заметил он. «В устах профессора Ковалевского, — пишет слушатель Школы Григорий Зиновьев, — это была самая высокая похвала»"
Это из книги Владлена Логинова "Владимир Ленин. Выбор пути: Биография.". Также рекомедую и другую работу этого же автора - "Неизвестный Ленин".
Категорически не согласен! Ильич ясен и лаконичен, всегда бьёт в 10-ку. Все многочисленные листовки, воззвания, декреты большевиков, в создании которых Ленин принимал непосредственное участие, были обращены в первую очередь к простому народу. И если бы они были "косноязычны и труднопонимаемы", как Вы пишите, этот самый народ за большевиками бы не пошёл.
"Между тем разговоры о «Николае Петровиче» уже, видимо, ходили среди рабочих. На квартире Владимира Князева собирались представители кружков Петербургской и Выборгской сторон, Васильевского острова и Колпина. Так что известность Ульянов приобрел довольно широкую. Поэтому Шелгунов сразу предложил ему кружки Никиты Меркулова и Ивана Бабушкина за Невской заставой. Ранее с ними вел занятия Тахтарев. Затем его сменил студент-«технолог» из «молодых» Николай Малишевский. Но рабочие остались им недовольны, и Бабушкин попросил на замену «Николая Петровича».
Впечатление, произведенное Ульяновым на новых слушателей, также оказалось более чем благоприятным. В воспоминаниях, написанных Бабушкиным в 1902 году, рассказывается: «Начались занятия по политической экономии, по Марксу. Лектор излагал нам эту науку словесно, без всякой тетради, часто стараясь вызывать у нас или возражения, или желание завязать спор, и тогда подзадоривал, заставляя одного доказывать другому справедливость своей точки зрения на данный вопрос. Таким образом, наши лекции носили характер очень живой, интересный… Мы все бывали очень довольны этими лекциями и постоянно восхищались умом нашего лектора»."
А вот мнение другой публики:
"Пройдет совсем немного времени, и в феврале 1903 года Ульянов прочтет четыре лекции по аграрному вопросу в России и Европе в парижской Русской высшей школе общественных наук. Собственно, устроители этой школы — известные русские ученые Максим Ковалевский и Юрий Гамбаров, относившиеся к марксистам неприязненно и вообще избегавшие «политики», приглашали В. Ильина — автора «Развития капитализма в России» и других солидных экономических работ. Лекции прошли с успехом.
«Закончил свою первую лекцию Владимир Ильич, — рассказывает очевидец, — под настоящий гром аплодисментов, перешедших в бурную, длительную овацию, какую стены Школы никогда раньше не слышали». И узнав, что лектор В. Ильин — это и есть чуть ли не главный «подпольщик» В. Ульянов, Максим Ковалевский ужасно огорчился. «А какой хороший профессор мог бы из него выйти», — заметил он. «В устах профессора Ковалевского, — пишет слушатель Школы Григорий Зиновьев, — это была самая высокая похвала»"
Это из книги Владлена Логинова "Владимир Ленин. Выбор пути: Биография.". Также рекомедую и другую работу этого же автора - "Неизвестный Ленин".