Азы политэкономии. На примере Администрации Суэцкого канала
До
1956 года Суэцкий канал принадлежал Ротшильдам. Потом государство его
забрало себе. А после 1975 года опять отдало. Но в этот раз уже
американцам...
Когда речь идет о том что та или иная крупная
компания (и Администрация Суэцкого канала тоже) "принадлежит" или
"контролируется" той или иной финансовой группой, то обычно имеется в
виду то, что эта компания финансово обслуживается в кредитных
учреждениях, принадлежащих этой группе.
То есть, например, если
компания берет у группы текущие кредиты под ставку LIBOR+1% на сумму в
миллиард, то для группы, имеющей огромные лимиты на межбанковском рынке,
1% от миллиарда это фактически дармовые, безрисковые деньги. Желающих
получить эту прибыль много, и драка за эти средства идет очень жесткая. Президент абдель Насер попытался перевести АСК на кредитное обслуживание в египетское
казначейство + подарил часть средств "большой четверке" египетских
госбанков - Мыср, Национальному, Александрийскому и Каирскому, забрав их
у ротшильдовских банков.
Все посыпалось (египтянам было сложно
преодолеть сопротивление международных банков и иметь свободный доступ к
межбанковскому рынку) и усугубилось войной, а далее и закрытием
канала. Потом от этой идеи отказались.
Одним из условий Кэмп-Дэвида было то, что разминирование, открытие, ввод в действие и эксплуатация Суэцкого канала будет профинансировано американскими банками (+ восстановление Порта Тауфик, а также частично Порт-Саида, Исмаилии и Суэца). За это обслуживание египтяне стали обслуживаться в американских кредитных учереждений. Одним из побочных условий этого, кстати стало то, что в советско-египетских клиринговых соглашениях, ВЭО СССР не имели права в счет клиринга оплачивать проход советских судов через канал (а также закупать нефть и нефтепродукты, также финансировавшиеся западными банками и хлопок).
Кроме того, обслуживающая группа имеет возможность оперировать текущими остатками на счетах компании. Обычно они очень велики. Как результат, выходит, что группа берет деньги самой компании и дает их в долг той же самой компании уже под процент.
Tags: диалоги