SZG

Саид Гафуров из Института прикладного востоковедения и африканистики прокомментировал ситуацию для «Однако»:

-- Я не думаю, что это было спланировано. В Турции пытаются использовать ситуацию для решения своих внутренних проблем. У турок существует серьёзное расхождение в точках зрения: полностью поддержать идею вторжения и начать полномасштабную войну с Сирией или начать опять же полномасштабное, полноценное регулирование. Эти две политические силы борются между собой самыми разными способами и инструментами, в том числе путем подобного рода провокаций. Расчёт здесь простой – вызвать обострение. Это в полном смысле полноценная провокация. Причём её целью была не столько Сирия, сколько политические оппоненты внутри Турции.

Эти провокации, кстати говоря, в большой степени удались. Путин отказался ехать в Турцию, что было важно для них, начался джингоизм, разворачивание общественного мнения. Люди, которые настаивают на более взвешенной, более умеренной внешней политике, они выступили против, люди не хотят войны с сирийцами, отношения с ними исторически хорошие.

Тем не менее, ситуация меняется, и эти провокации следует рассматривать как давление, которое турецкие сторонники партии войны, подогреваемые деньгами с Ближнего Востока и Европы, пытаются оказать на сирийское руководство. Не только на правительство, но и на военное руководство, государственный аппарат, общественное мнение. Это провокация, которую затеяли турки для изменения общественного мнения в своей стране, которое ориентировано на страны Персидского залива.