SZG

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
06:43 am: Основная цель сирийских мятежников на этом этапе - это уже не захват власти (они понимают, что без иностранной интервенции это невозможно, а попытка интервенции сплотит уже весь народ вокруг президента Башара активно, а не пассивно, как сейчас). Основная их цель - это ливанизация ситуации, то есть превращение ее в гражданскую войну по ливанской модели, что позволит завершить ее политическим соглашением, всеобщей амнистией и возможностью "отбить" хотя бы часть средств, потраченных на мятеж.

Но есть принципиальная разница между ливанской и сирийской ситуацией. В Ливане в войне участвовали вооруженные формирования различных политических партий и движений (читай, кланов). Ливанская же армия подчеркнуто и демонстративно в боевых действиях не участвовала.

В Сирии мятежники членов своих кланов вооружили импортированным и украденным оружием, (и навезли иностранных наемников), но Башар их умно и дальновидно "переиграл".

Он своим сторонникам оружия НЕ раздал. Против мятежников воюет только единая общенациональная, призывная армия, состоящая из всех кланов, включая и породивших руководство мятежников.

Обратите внимание, истеричные вопли про "шабиху" прекратились. Именно потому что это невооруженные люди, которые, всем ясно, не могут противостоять формированиям мятежников. Да и не было ее никогда. Это просто оскорбительное условное название политически активных людей, никак формально не организованных, чьи взгляды не нравятся мятежникам.

То есть решить военный вопрос правительству было бы просто - раздать своим сторонникам оружие. Но оно на это не пойдет, потому что во тогда и произошла бы ливанизация. А пока ее нет. И, даст бог, не будет. Народная армия решит вопрос (и именно поэтому явные и тайные сторонники мятежников у нас постоянно лгут, что сирийские танковые дивизии, якобы, бывают "алавитскими" - проплачено эта ложь им, и понятно, почему проплачена).

Сирийцы, действительно, справятся сами.

Comments

[User Picture]
From:[info]ray_idaho
Date:December 24th, 2012 - 11:03 am
(Link)
Каддафи сделал ошибку, сделав ставку на вооруженный народ (приведший к ливанизации), а не усиление национальной армии?
From:[info]szg_akt2
Date:December 24th, 2012 - 12:21 pm
(Link)
Видите ли, хотя я и сын своего отца - ведущего советского специалиста по созданию революционных армий, я все-таки человек гражданский, и квалифицированного ответа дать не смогу. Думаю, что и специалисты однозначного ответа не знают.

Тем не менее, зная итог, можно сказать, что против коалиции НАТО никая ливийская конвенциональная армия устоять не смогла бы. А атомную бомбу ливийцы пытались у народного Китая купить, но те отказали. И Пакистан не продал.

Так что, итог один.
Powered by LJ.Rossia.org