Уголовные процессы вызывают волну обсуждения. Так как обсуждающие мало что понимают как в уголовном, гражданском, так и в налоговом, таможенном и процессуальном праве, разговор неизбежно переходит на дилетантское обсуждение такой специальной дисциплины как Теория государства и права (ТГП).
Дело житейское, хотя я ненавижу претенциозных дилетантов, я смирился давно. ТГП, как и футбол, как и экономика, как и государственное управление - эти отрасли, в которой каждый невежда убежденно считает себя специалистом. Но дело не в этом. Забавляет меня другое
Либеральные недоумки обязательно как пример самой справедливой в мире правовой системы приводят правовую систему США. Но это только потому, что они никогда не судились в Америке, а представления от американской правовой системе черпают из популярного жанра голливудского кино "фильм-процесс"...
Мне же довелось судиться во многих странах мира, в том числе и в США. И я свидетельствую: если в нашей системе, если исключительно удачно лягут звезды, справедливости добиться иногда можно, хоть и маловероятно (классический пример - трудовые споры, где суды часто принимают сторону работников, а не работодателей - любой адвокат-практик подтвердит), то в США справедливости в суде добиться невозможно никогда. Эмпирика. Точнее говоря, были случаи, когда случайно справедливость торжествовала, но это настолько потрясало все общество в США, что спустя десятилетия лучшие кинорежиссеры страны возвращались к тем процессам, снимая фильмы -процессы про это (Джуримен, Крамеры, Чикаго).
А нормальному небогатому человеку в нормальном суде США справедливости добиться невозможно никогда. Это действительно общество чистогана. Справедливость, помноженная на деньги - это уже по нашим меркам несправедливость. И наша мерка правильная....