Експерт руског Института за примењену оријенталистику и африканистику Саид Гафуров сматра да у првом реду треба анализирати најистинитију верзију ових терористичких аката.
Највероватније то су унутартурски проблеми и шта више унутартурски конфликти. Како међуетнички, тако и међуконфесионални. Посебно ако се узме у обзир да у Искандерону, на турско-сиријској граници, половину становништва чине Арапи, много је Курда, има туркменског становништва. Има проблема међу прелемнима и проблема међу разним слојевима алавиа и сунитске владе. Ердоган који је прво говорио да задржава право сваке реакције, очигледно имајући у виду Сирију, сада је нагло променио реторику. Сасвим је одчигледно да су му специјалне службе реферисале да Сиријци у то нису умешани. Плашим се да могу да уследе узвратни терористички акти. Тада ситуција у Турској може да се пољуља, као и Ираку или Пакистану.
Што се тиче експозија као повода за почетак упада турских трупа у Сирију, Анкар анема велику потребу за сличним изговором, сматра Саид Гафуров. Турци неће ризиковати да ратују, ако немају стопостотну подршку НАТО-а. Ова подршка им је неопходна зато што у самој Турској је сложена војно-политичка ситуаицја. Али генерални секретар Северноатлантске алијансе Андрес Фог Расмусен је рекао да НАТО неће предузети у погледу Сирије никаква дејства без дозволе СБ УН. Турски војници су прилично озбиљни и трезвени људи тако да неће допустити упад у Сирију армије у чијој позадини може да избије устанак.
Ипак сиријски конфликт може да се пребаци на другу страну границе, али то неће бити рат између Сирије и Турске као држава. Једноставно у Турској може да букне конфликт међу заједницама, и ова опасност је врло реална, сматра експерт.
http://serbian.ruvr.ru/2013_05_15/Eksplo