SZG

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
06:47 am: пренеприятнейшее известие

Сходили вчера с юзером

 в Музыкальный театр Покровского, именуемый камерным, но академическим , на оперу композитора Дашкевича на либретто либретиста (и известного либераста) Кима по пьесе еще более известного русско-украинского драматурга XIX века Гоголя "Ревизор".

 

Я весь спектакль чихал и кашлял, мешая соседям слушать. Но соседи меня не побили. Юзеру    постановка очень понравилась, она внимательно изучила либретто и знала, чем все закончится. История исключительно поучительная и свежая, - наверное, она так подумала. Музыка ей тоже понравилась. Она восхищалась гармоническим талантом Дашкевича. Не в смысле, что тот играл на гармошке, а в смысле, что гармонии у него, как она выразилась "чистые". Это, конечно, верно, хотя, - ответил ей я, - комплимент этот очень сомнительный. Гениальным гармонистом (не в смысле игры на гармошке, которых тогда еще не было) был Моцарт, но разве кому придет в голову называть гармонии для Царицы ночи или Зарастро чистыми или хрустальными? Наоборот, они сложные. Гениальный гармонист - это вовсе не обязательно тот, кто умеет любую гармонию выводить на элементарные трезвучия.

Если серьезно, Дашкевич - гениальный стилизатор. Вся опера - это то ли пародии, то ли стилизации под популярные оперные (и оперетточные) стандарты. Каждый такт узнаваем - это было действительно остроумно - вот Дашкевич стилизуется под Мусоргского, вот - под Верди, вот - под Штрауса, который оперетты,   вот - под Штрауса, который Саломея, вот - под Вагнера, вот под Порги и Бесс, вот - под князя Игоря, вот - под Пуччини, вот южноамериканская танго-опера, вот - под Оффенбаха, вот - под Исус Христос- суперзвезда, вот - под Бизе, вот - под Гершвина. Зал узнавал стилизации и улыбался.

При этом это музыка высокопрофессиональная. Оркестровки - очень высокого уровня. На самом деле. Вообще говоря, главное настоящее достоинство этой оперы, что ее можно мерять по гамбургскому счету, без скидок. Каноны соблюдены. Это Вампука только в смысле музыкальной идеи, но не в смысле качества музыки.

Иными словами, Дашкевич действительно написал настоящую оперу. Да, это не очень хорошая опера, но это опера.

Пародийность, кстати, мешает воспринимать музыку как самоценную. А музыка хорошая. Каждый фрагмент заслуживает своего внимания. Это - не совсем музыкальная комедия, она заставляет задуматься, места под Бориса Годунова и Хованщину у меня  вызывали мурашки по коже. 

В целом - скорее неудача, но неудача почетная. Это композитор, который умеет писать настоящую оперу, просто эта конкретная опера не удалась.

Жульнический прием Дашкевича - написать оперу из хитов, выигрышных мест для певцов, с шлягерными ариями удался. Опера обречена на успех. Зато нет ни одного ансамбля, ансамбли петь тяжело.

Состав просто гениальный - Юкавский, Борислав Молчанов, Олеся Старухина, в которую я по уши влюблен, и вообще шикарная женщина Ольга Березанская. Все хороши.


Это Березанская





А это Старухина
В общем, здорово. Сходите обязательно.



Comments

[User Picture]
From:[info]gtn@lj
Date:March 8th, 2008 - 04:26 am
(Link)
русскомалороссийского писателя и драматурга!
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:March 8th, 2008 - 11:23 am
(Link)
тогда уж великоросскомалороссийского
[User Picture]
From:[info]gtn@lj
Date:March 8th, 2008 - 02:26 pm
(Link)
Я тоже так сначала посчитал, но Великороссия включала в себя Малороссию, следовательно получится двойное обозначение. Первый вариант более корректный.
From:[info]ex_szg_akt2@lj
Date:March 8th, 2008 - 02:53 pm
(Link)
Jamais! Это уже великорусский шовинизм. Великороссия сама по себе, Малоросиия сама по себе, Белороссия сама по себе....
Powered by LJ.Rossia.org