08:31 am:
Удручает, конечно, состояние российских общественных "наук". Когда просто использование таких удобных слов, как "гомогенный", "онтология", "семантика", "имплицитный", та же "эргодичность", в разы сокращающих длину потребных описаний, (что, помимо прочего, очень важно в бумажных журналах и ТВ и радио-беседах) воспринимается как стильный выпендреж и не больше. Значения этих слов, особенно в конкретном контексте, в разговоре о реальном мире, наши "философы" и "социологи" просто не понимают, смехотворно пытаясь черпать сведения о их значении из толковых словарей или учебников для непрофильных вузов, которые сами же в полной своей безграмотности и пишут. Чудовищно! Запредельно упал уровень общей культуры в людях, вполне искренне считающих себя занимающимися общественными науками...
Дело доходит до того, что я вынужден оказываюсь после каждого употребления слова с греческим или латинским корнем, вкратце пояснять, что оно значит (все равно огромная экономия слов выходит!).
