SZG

Эта Олимпиада является полным позором, потому что нарушены фундаментальные права геев
Они частично неправы - права некоторых геев на просмотр видео голых спортсменов вполне соблюдены:
http://www.rb.ru/article/vitse-premer-kozak-u-nas-est-video-s-kamer-nablyudeniya-v-dushevyh-oteley/7286487.html

(Reply to this) (Thread)

Двести писателей с мировым именем призвали тирана разрешить пропаганду гомосексуализма среди детей

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пропаганда гомосексуализма невозможна. Биологически.
А вот помогать детям-геям искать свою суть, понять, что они не одиноки, и что их влечение к своему полу - нормально - в этом ничего плохого не вижу. А это как раз то, что мерзейшие путинские ублюдки пытаются назвать "пропагандой". А на самом деле это поиск своих.

Гаже рогозина, астахова, и мизулиной, она же малофеев на самом деле (самые гомофобы же) я вообще никого в жизни не ощущал. Даже гопники сраёна и те лучше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего нормального нет во влечении к своему полу. Сексуальное влечение у всех биологических видов, у которых оно есть, это БАЗОВЫЙ биологический инстинкт, направленный на биологической воспроизводство вида.

Все остальное - помехи, девиации, отклонения от природы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В МКБ нет, значит норма.
Кон, Кинси... С ними вообще спорить сложно. Так что вариант нормы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какую-то хуйню несешь.\- НАПРАВЛЕННЫЙ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА. Точка.

все остальное - девиации

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну дык ты не ругайся, а Кона таки почитай. Кинси еще лучше (его в переводе нет, а в оригинале тебе не составит труда...)
Что же касательно секса, у человека все-таки отход от чисто биологической функции. Удовольствие от секса получает человек и дельфины.

Но вообще вопрос даже не в том, почему бы нет, если это по обоюдному согласию и безвредно? Не вижу вообще проблемы. И не понимаю, где их гомофобы находят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я их читал так давно, что тебя еще не было.
и никто не видит проблемы в ебле у гомиков. Их дела.

Только не надо про это детям рассказывать. "До 16" или "12+" не мы придумали

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо прикрывать "детьми" цензуру.
За "детьми" "родители" следить должны.
А может стоит ювеналочку устроить?

(Reply to this) (Parent)