Уважаемый Денис пишет:
udmnews:
Иван Ющук, профессор какого-то "Київського міжнародного університету", проникновенно вещает:
...Сьогодні йде гостра боротьба навколо того, чиєю державою має бути Україна — державою українського народу чи державою колишніх колонізаторів та їхніх нащадків, тих, хто ігнорує єдину державну мову, зневажає нашу культуру, не визнає Голодомору, люто ненавидить героїв України — борців за її незалежність.
У руках колишніх і теперішніх колонізаторів майже всі засоби масової інформації, зокрема телебачення, преса, через які вони щоденно зомбують свідомість пересічних громадян, нав’язують українцям чужий дух, чужу культуру, чужий, а скоріше — рабський спосіб мислення. А що ж можемо ми, просвітяни, протиставити їхнім розтиражованим антиукраїнським брехням? Чи маємо що? Так, маємо — це культурологічний тижневик “Слово Просвіти”. Коли читаю “Слово Просвіти”, відчуваю гордість, що я українець: яка велика й велична наша культурна спадщина, які чудові митці є в нас, яка героїчна наша історія, яка неповторно красива рідна земля з її людьми! Тим часом разовий наклад “Слова Просвіти” всього-на-всього 6 тисяч. 300 тисяч членів “Просвіти” — і тільки 6 тисяч передплатників. Чи ж ми такі вже слабкі, що не можемо підняти разовий наклад “Слова Просвіти” бодай до 50 тисяч? Наскільки збільшилася б кількість національно свідомих українців! -- ну и так далее, там ещё много тематических ламентаций.
thnx varjag_2007
У украинских "патриотов" это издавна уже общее место: горько плакаться на несознательность своих соплеменников, сравнивая тиражи и продаваемость русско- и укроязычных изданий (да и вообще распространённость двух языков даже в рамках Украины).
А уж что из 300 тыс. членов "Просвиты" удалось навербовать лишь 6 тыс. подписчиков просвитовского же "тижневика" -- это, понятно, и вовсе беда, не дай бог узнают русские, смеяться будут.
Но виновата ли в этом этническая несознательность украинцев, на которую так напирает пан профессор? На материалах нашего Урало-Поволжья практически со 100%-ной вероятностью можно утверждать: если некое издание на миноритарном языке -- газета ли, журнал ли -- не пользуется спросом в соответствующей среде, то издание это -- дерьмо.
Были золотые времена, когда я выписывал ВСЕ национальные издания Ижевска, от "Кенеша" до "Яңарыша". И перестал я это делать ровно в тот момент, когда осознал, что эти чудесные издания я не читаю, а пролистываю. Пролистывание -- это тоже, конечно, немаловажный способ мониторинга СМИ, но зачем же это делать на свои собственные деньги? Публичные библиотеки, слава богу, пока у нас никто не отменял. Разумеется, подписка была прекращена и более не возобновлялась.
Так что напрашивается вывод: если при вас, дорогие читатели, некий национальный активист начнёт плакаться на низкие тиражи какой-нибудь национальной газеты (или что некую сверхценную национальную книгу читатели не только не покупают, но даже и с витрины не берут), знайте, к какой субстанции отнести то издание, о судьбе которого он так печалится, и что ему в связи с этим ответить.