Посмотрели Хованщину в театре Станиславского и Немировича-Данченко. :
Титель - режиссер заслуженный и плодовитый, но Хованщина - безусловно и с большим отрывом, лучшее, что я у него видел. Он любит осовременивание, но здесь от него отказывается в пользу брехтовской условности. Первый акт (а опера сама по себе длинная) смотрится просто на одном дыхании - интересно, что будет дальше - Мусоргский был помимо прочего и первоклассным драматургом, во втором ритм так не держит, но там много хитов. Лесбийская сцена между Марфой-раскольницей и раскольницей Сусанной мой пуританизм слегка шокировала, но ведь весь замысел Тителя в отношении Марфы - это ее сверх-чувственность, и странность сцены (которую я раньше относил на сумасшествие Сусанны) становится понятной. Да и она решена по брехтовски, без порно (беспорно). Неожиданно очень полезной оказывается бегущая строка.
И очень актуально в части киевского путча.
Рекомендую.
Титель - режиссер заслуженный и плодовитый, но Хованщина - безусловно и с большим отрывом, лучшее, что я у него видел. Он любит осовременивание, но здесь от него отказывается в пользу брехтовской условности. Первый акт (а опера сама по себе длинная) смотрится просто на одном дыхании - интересно, что будет дальше - Мусоргский был помимо прочего и первоклассным драматургом, во втором ритм так не держит, но там много хитов. Лесбийская сцена между Марфой-раскольницей и раскольницей Сусанной мой пуританизм слегка шокировала, но ведь весь замысел Тителя в отношении Марфы - это ее сверх-чувственность, и странность сцены (которую я раньше относил на сумасшествие Сусанны) становится понятной. Да и она решена по брехтовски, без порно (беспорно). Неожиданно очень полезной оказывается бегущая строка.
И очень актуально в части киевского путча.
Рекомендую.