Изменение отношения ВР и РоссииНеправильно было бы считать, что США или Великобритания выступают как цельный, имеющий общую позицию, актор на постсоветском пространстве. США имеет сто тысяч разных интересов на Грузии, России, Азербайджане, Казахстане, на Украине или в Белорусси. Это коммерческие интересы. Например, коммерческие интересы «Шеврон» отличаются от интерсов Кока-колы или Макдональдса и так далее. Анализ цельной политики США или Великобритании, не понимая, что на неё влияет огромное количество разных противонаправленных действий, невозможен. Придется считать, что они шизофреники, а они ими не являются. Просто у США или Великобритании нет одного-единственного национального интереса.
Однако доминирующее влияние на политику держав оказывают интересы, представленные в секторах, производящих дифференциальную ренту, то есть нефтяных или горнодобывающих компаний, именно потому что они приносят добавочный доход. Для Великобритании такими компаниями являются ВР, Шелл, Оио-Тинто, Англо-Американ и другие.
После практически одновременной смены руководителя ВР и Премьера Великобритании наступил период резкого ухудшения отношений между ВР, с одной стороны, и ТНК, Роснефтью и Газпромом, с другой стороны, которых поддержало и руководство России. Перспективы компании в России и были не такие радужными. Во-первых, основной объем добычи компания велся на старых месторождениях в Западной Сибири и Поволжье, а запустить новые масштабные проекты не удавалось. В частности, одним из них могла бы стать разработка Ковыктинского месторождения с запасами газа в 1,9 трлн. кубометров газа, сырье которого предполагалось поставлять на китайский рынок. Однако ТНК-ВР не смогла договориться с «Газпромом» о транспортировке этого газа, и в итоге добыча на месторождении за десять лет практически не началась, что позволило Минприроды приступить к процессу отзыва лицензии.
Кроме того, начался крупный, затяжной конфликт между новым руководством ВР и российскими акционерами ТНК - консорциума Alfa/Access/Renova (AAR). Причиной конфликта называется то, что ВР якобы препятствует зарубежной экспансии ТНК-ВР, так как намерена в мире работать самостоятельно. Руководитель Реновы Виктор Вексельберг в интервью Reuters отмечал: «Я конкретно вижу, чувствую и понимаю, что им нужен контроль. Им неинтересно развивать ТНК-ВР как независимую структуру». В связи с тем, что Президент ТНК-ВР Роберт Дадли также придерживался этого курса, консорциум AAR обвиняет его в выражении интересов лишь части акционеров, и пытается его сместить. Сам Роберт Дадли заявил «Я сохраняю намерение оставаться в руководстве компании и в дальнейшем вести ее к успеху. Все пять лет, что я на этом посту, моя роль заключалась в удержании баланса (между интересами акционеров). Я считаю, что мне удавалось удержать этот баланс, и очень важно продолжать это делать в дальнейшем».
Срок действия соглашения между акционерами ТНК-ВР о моратории на продажу своих долей истек 1 января 2008 года и после того как «Газпром» решил ускорить сделку по покупке либо прав на Ковыктинском месторождение у ТНК-ВР, либо половину самой ТНК-ВР, в англо-российской компании начался конфликт акционеров. По сведениям «Времени новостей», Газпрому было бы комфортнее работать с ВР, чем с AAR. Однако российских акционеров ТНК-ВР такой сценарий развития событий не устраивал. В этой связи В.Вексельберг заметил, что «некоторые западные компании определенно считают, что Россия не является демократической страной и 99% решений по конкретным секторам или активам происходят при личном участии людей наверху или тех, за кем они стоят. Это большая ошибка. ВР находилась или до сих пор находится в этом заблуждении».
Хотя Премьер-министр В.Путин, вице-премьер, председатель совета директоров «Роснефти» И. Сечин и другие официальные лица заявляли, что государство не намерено вмешиваться в конфликт, но, по сведениям «Времени новостей» высокопоставленные источники в Правительстве прямо, хотя и анонимно, выражали свое отношение к происходящему со словами «это хорошо, что акционеры наконец поругались». А глава администрации российского президента Сергей Нарышкин, комментируя ситуацию, заявил: «BP как акционер ТНК-BP для нахождения компромисса в случае каких-то противоречий на внешних рынках должна искать решение. BP в более сложном положении, чтобы найти компромисс».
В интервью французской Le Monde премьер-министр России В.Путин сообщил, что предупреждал ВР о неизбежности проблем еще в 2003 году, когда совместное предприятие с акционерами ТНК только создавалось. «Дело в том, что они несколько лет назад создали совместное предприятие с распределением пакета акций 50 на 50. Когда они это делали, а я присутствовал при подписании этих документов, я им сказал: не надо этого делать, договоритесь между собой, чтобы кто-то из вас имел контрольный пакет… нужно, чтобы был хозяин. А когда нет четко выраженного властного полномочия в такой структуре, будут проблемы. Они мне сказали: нет-нет, мы договоримся. Я говорю: ну договаривайтесь. Вот результат - у них возникают, постоянно возникают трения, кто у них там главный. Вот в этом, собственно говоря, самая главная проблема. Это коммерческие споры внутри компании».
«Время новостей» приводило слова анонимного высокопоставленного источника в Правительстве: «Самый худший вариант, который только может быть, - это продажа ТНК-ВР "Газпрому", это выгодно ВР. Мы (государство) влезать не должны, акционеры должны решить свои проблемы самостоятельно. Государство должно следить только за тем, чтобы они соблюдали закон». При этом он подчеркнул, что российские акционеры нефтяной компании никогда не собирались продавать свою долю. А причиной конфликта акционеров ТНК-ВР, по его словам, стали принципиально отличные позиции по вопросам экспансии: "Альфа" - это очень амбициозные люди, в хорошем смысле слова, абсолютно прозрачные. Они хотят делать бизнес в мировом масштабе. А BP хочет делать зарубежные проекты самостоятельно, только как BP. Но, повторяю, российские акционеры крайне амбициозны и не позволят нарушать их планы. Поэтому я думаю, что конфликт в ближайшее время будет разрешен". Однако он ошибался. Конфликт решен не был.
Серия скандалов с ТНК-ВР началась в марте с обысков в центральном офисе компании и московском офисе ВР. Они проводились в рамках уголовного дела, по которому сотрудники ФСБ РФ задержали главу проекта Британского совета "Клуб выпускников" Александра Заславского и его брата, сотрудника "ТНК-ВР Менеджмент" Илью Заславского, которым было предъявлено обвинение в промышленном шпионаже. Как заявил Дадли в начале апреля, следственные действия российских правоохранительных органов были связаны с поиском коммерческих документов государственной углеводородной компании. В конце марта ТНК-ВР заявила об отзыве из компании около полутора сотен прикомандированных к ТНК-ВР сотрудников ВР в связи с проблемами оформления их пребывания на территории России. Тогда представитель ТНК-ВР пояснял, что проблемы вызваны тем, "что статус их пребывания в России не полностью урегулирован в соответствии с нормами российского миграционного законодательства".
В апреле российско-британская ТНК-ВР заявила о наличии налоговых претензий к компании за 2004-2005 годы в размере 6 миллиардов рублей. В середине мая тюменский арбитражный суд в качестве обеспечительной меры по иску ЗАО "Тетлис" запретил работу сотрудников британской ВР в ТНК-ВР. А 2 мая состоялись повторные обыски в московском офисе ТНК-ВР.
Главный финансовый директор ТНК Джеймс Оуэн заявил, что «разногласия между акционерами не позволяют ему независимо выполнять должностные обязанности главного финансового директора», и подал в отставку. Жан-Люк Вермулен, который был делегирован в совет директоров ТНК-ВР AAR в качестве независимого директора, пожал в отставку, объясняя это тем, что не в силах примирить акционеров. «После разговоров, которые у меня были сегодня с некоторыми советниками, я пришел к заключению, что я ошибочно считал, что все еще могу помочь разрешить конфликт между акционерами ТНК-BP. В результате я принял решение немедленно покинуть совет директоров».
К самому главе ТНК-ВР Роберту Дадли появились претензии у прокуратуры московского ЦАО в связи с нарушениием трудового и миграционного законодательств. Все это грозило г-ну Дадли визитом к мировому судье и штрафом, а также дисквалификацией. Он был вынужден покинуть Россию в атмосфере строжайшей секретности и приговорен мировым судьей к штрафу в 500 рублей. Сам Роберт Дадли заявил в распространенном после его отъезда заявлении. «Компания и я лично столкнулись с рядом беспрецедентных расследований, разбирательств, проверок и других сложностей». Накануне отъезда Роберта Дадли ВР отозвала из России 60 сотрудников. Дадли считает свой контракт продленным согласно Трудовому кодексу, а российские акционеры ТНК-ВР - недействительным согласно закону «Об акционерных обществах».
Председатель совета директоров ТНК–ВР Михаил Фридман вел переговоры с главой ВР Т. Хейвордом в Лондоне, однако переговоры не принесли успеха. Российские СМИ сообщали, что россияне предлагали британцам обменять свои 50 процентов в ТНК-ВР на акции в ВР, "но - как заявил М.Фридман, - при одном единственном условии, что корпоративная структура (в ТНК- ВР) будет соответствовать тем принципам, о которых мы (AAR) говорим. В противном случае это чистая продажа, а мы это сейчас не рассматриваем". Однако британцы предложения AAR не приняли. Кроме того, российские акционеры были готовы выкупить долю ВР, однако, так как ТНК-ВР обеспечивает четверть добычи нефти BP в мире, она не согласна продавать компанию. Российские совладельцы компании также не намерены продавать долю в ТНК-ВР. При этом Газпром официально подтвердил, что не намерен выкупать пакет акций AAR.
Неправильно было бы считать, что США или Великобритания выступают как цельный, имеющий общую позицию, актор на постсоветском пространстве. США имеет сто тысяч разных интересов на Грузии, России, Азербайджане, Казахстане, на Украине или в Белорусси. Это коммерческие интересы. Например, коммерческие интересы «Шеврон» отличаются от интерсов Кока-колы или Макдональдса и так далее. Анализ цельной политики США или Великобритании, не понимая, что на неё влияет огромное количество разных противонаправленных действий, невозможен. Придется считать, что они шизофреники, а они ими не являются. Просто у США или Великобритании нет одного-единственного национального интереса.
Однако доминирующее влияние на политику держав оказывают интересы, представленные в секторах, производящих дифференциальную ренту, то есть нефтяных или горнодобывающих компаний, именно потому что они приносят добавочный доход. Для Великобритании такими компаниями являются ВР, Шелл, Оио-Тинто, Англо-Американ и другие.
После практически одновременной смены руководителя ВР и Премьера Великобритании наступил период резкого ухудшения отношений между ВР, с одной стороны, и ТНК, Роснефтью и Газпромом, с другой стороны, которых поддержало и руководство России. Перспективы компании в России и были не такие радужными. Во-первых, основной объем добычи компания велся на старых месторождениях в Западной Сибири и Поволжье, а запустить новые масштабные проекты не удавалось. В частности, одним из них могла бы стать разработка Ковыктинского месторождения с запасами газа в 1,9 трлн. кубометров газа, сырье которого предполагалось поставлять на китайский рынок. Однако ТНК-ВР не смогла договориться с «Газпромом» о транспортировке этого газа, и в итоге добыча на месторождении за десять лет практически не началась, что позволило Минприроды приступить к процессу отзыва лицензии.
Кроме того, начался крупный, затяжной конфликт между новым руководством ВР и российскими акционерами ТНК - консорциума Alfa/Access/Renova (AAR). Причиной конфликта называется то, что ВР якобы препятствует зарубежной экспансии ТНК-ВР, так как намерена в мире работать самостоятельно. Руководитель Реновы Виктор Вексельберг в интервью Reuters отмечал: «Я конкретно вижу, чувствую и понимаю, что им нужен контроль. Им неинтересно развивать ТНК-ВР как независимую структуру». В связи с тем, что Президент ТНК-ВР Роберт Дадли также придерживался этого курса, консорциум AAR обвиняет его в выражении интересов лишь части акционеров, и пытается его сместить. Сам Роберт Дадли заявил «Я сохраняю намерение оставаться в руководстве компании и в дальнейшем вести ее к успеху. Все пять лет, что я на этом посту, моя роль заключалась в удержании баланса (между интересами акционеров). Я считаю, что мне удавалось удержать этот баланс, и очень важно продолжать это делать в дальнейшем».
Срок действия соглашения между акционерами ТНК-ВР о моратории на продажу своих долей истек 1 января 2008 года и после того как «Газпром» решил ускорить сделку по покупке либо прав на Ковыктинском месторождение у ТНК-ВР, либо половину самой ТНК-ВР, в англо-российской компании начался конфликт акционеров. По сведениям «Времени новостей», Газпрому было бы комфортнее работать с ВР, чем с AAR. Однако российских акционеров ТНК-ВР такой сценарий развития событий не устраивал. В этой связи В.Вексельберг заметил, что «некоторые западные компании определенно считают, что Россия не является демократической страной и 99% решений по конкретным секторам или активам происходят при личном участии людей наверху или тех, за кем они стоят. Это большая ошибка. ВР находилась или до сих пор находится в этом заблуждении».
Хотя Премьер-министр В.Путин, вице-премьер, председатель совета директоров «Роснефти» И. Сечин и другие официальные лица заявляли, что государство не намерено вмешиваться в конфликт, но, по сведениям «Времени новостей» высокопоставленные источники в Правительстве прямо, хотя и анонимно, выражали свое отношение к происходящему со словами «это хорошо, что акционеры наконец поругались». А глава администрации российского президента Сергей Нарышкин, комментируя ситуацию, заявил: «BP как акционер ТНК-BP для нахождения компромисса в случае каких-то противоречий на внешних рынках должна искать решение. BP в более сложном положении, чтобы найти компромисс».
В интервью французской Le Monde премьер-министр России В.Путин сообщил, что предупреждал ВР о неизбежности проблем еще в 2003 году, когда совместное предприятие с акционерами ТНК только создавалось. «Дело в том, что они несколько лет назад создали совместное предприятие с распределением пакета акций 50 на 50. Когда они это делали, а я присутствовал при подписании этих документов, я им сказал: не надо этого делать, договоритесь между собой, чтобы кто-то из вас имел контрольный пакет… нужно, чтобы был хозяин. А когда нет четко выраженного властного полномочия в такой структуре, будут проблемы. Они мне сказали: нет-нет, мы договоримся. Я говорю: ну договаривайтесь. Вот результат - у них возникают, постоянно возникают трения, кто у них там главный. Вот в этом, собственно говоря, самая главная проблема. Это коммерческие споры внутри компании».
«Время новостей» приводило слова анонимного высокопоставленного источника в Правительстве: «Самый худший вариант, который только может быть, - это продажа ТНК-ВР "Газпрому", это выгодно ВР. Мы (государство) влезать не должны, акционеры должны решить свои проблемы самостоятельно. Государство должно следить только за тем, чтобы они соблюдали закон». При этом он подчеркнул, что российские акционеры нефтяной компании никогда не собирались продавать свою долю. А причиной конфликта акционеров ТНК-ВР, по его словам, стали принципиально отличные позиции по вопросам экспансии: "Альфа" - это очень амбициозные люди, в хорошем смысле слова, абсолютно прозрачные. Они хотят делать бизнес в мировом масштабе. А BP хочет делать зарубежные проекты самостоятельно, только как BP. Но, повторяю, российские акционеры крайне амбициозны и не позволят нарушать их планы. Поэтому я думаю, что конфликт в ближайшее время будет разрешен". Однако он ошибался. Конфликт решен не был.
Серия скандалов с ТНК-ВР началась в марте с обысков в центральном офисе компании и московском офисе ВР. Они проводились в рамках уголовного дела, по которому сотрудники ФСБ РФ задержали главу проекта Британского совета "Клуб выпускников" Александра Заславского и его брата, сотрудника "ТНК-ВР Менеджмент" Илью Заславского, которым было предъявлено обвинение в промышленном шпионаже. Как заявил Дадли в начале апреля, следственные действия российских правоохранительных органов были связаны с поиском коммерческих документов государственной углеводородной компании. В конце марта ТНК-ВР заявила об отзыве из компании около полутора сотен прикомандированных к ТНК-ВР сотрудников ВР в связи с проблемами оформления их пребывания на территории России. Тогда представитель ТНК-ВР пояснял, что проблемы вызваны тем, "что статус их пребывания в России не полностью урегулирован в соответствии с нормами российского миграционного законодательства".
В апреле российско-британская ТНК-ВР заявила о наличии налоговых претензий к компании за 2004-2005 годы в размере 6 миллиардов рублей. В середине мая тюменский арбитражный суд в качестве обеспечительной меры по иску ЗАО "Тетлис" запретил работу сотрудников британской ВР в ТНК-ВР. А 2 мая состоялись повторные обыски в московском офисе ТНК-ВР.
Главный финансовый директор ТНК Джеймс Оуэн заявил, что «разногласия между акционерами не позволяют ему независимо выполнять должностные обязанности главного финансового директора», и подал в отставку. Жан-Люк Вермулен, который был делегирован в совет директоров ТНК-ВР AAR в качестве независимого директора, пожал в отставку, объясняя это тем, что не в силах примирить акционеров. «После разговоров, которые у меня были сегодня с некоторыми советниками, я пришел к заключению, что я ошибочно считал, что все еще могу помочь разрешить конфликт между акционерами ТНК-BP. В результате я принял решение немедленно покинуть совет директоров».
К самому главе ТНК-ВР Роберту Дадли появились претензии у прокуратуры московского ЦАО в связи с нарушениием трудового и миграционного законодательств. Все это грозило г-ну Дадли визитом к мировому судье и штрафом, а также дисквалификацией. Он был вынужден покинуть Россию в атмосфере строжайшей секретности и приговорен мировым судьей к штрафу в 500 рублей. Сам Роберт Дадли заявил в распространенном после его отъезда заявлении. «Компания и я лично столкнулись с рядом беспрецедентных расследований, разбирательств, проверок и других сложностей». Накануне отъезда Роберта Дадли ВР отозвала из России 60 сотрудников. Дадли считает свой контракт продленным согласно Трудовому кодексу, а российские акционеры ТНК-ВР - недействительным согласно закону «Об акционерных обществах».
Председатель совета директоров ТНК–ВР Михаил Фридман вел переговоры с главой ВР Т. Хейвордом в Лондоне, однако переговоры не принесли успеха. Российские СМИ сообщали, что россияне предлагали британцам обменять свои 50 процентов в ТНК-ВР на акции в ВР, "но - как заявил М.Фридман, - при одном единственном условии, что корпоративная структура (в ТНК- ВР) будет соответствовать тем принципам, о которых мы (AAR) говорим. В противном случае это чистая продажа, а мы это сейчас не рассматриваем". Однако британцы предложения AAR не приняли. Кроме того, российские акционеры были готовы выкупить долю ВР, однако, так как ТНК-ВР обеспечивает четверть добычи нефти BP в мире, она не согласна продавать компанию. Российские совладельцы компании также не намерены продавать долю в ТНК-ВР. При этом Газпром официально подтвердил, что не намерен выкупать пакет акций AAR.
Comments
|
Путин тут поврал конкретно. Странно, что он дал добро на 50-50... И уж точно его читаемое теперь тогдашнего согласия на "одного хозяина" - ложь. На самом деле при наших налогах даже 100% капитала ВР нам бы не помешали, так как налоги все равно оседали бы тут. Могли быть другие механизмы - для изучения технологий, например. Но тогда 50-50 был из числа хороших вариантов. Плохо стало для ВР, когда проснулась простая жадность. Кому то нужно все, к экономике это не имеет отношения почти. Политика же просто приносится в угоду жадности.
Этот вывод прямо вытекает из понимания того, что в России никакие подобные решения не могут быть приняты без ведома президента Путина. Остальное - шелуха. Экспансия-неэкспансия... Добейтесь того, чтобы ТНК-ВР платила меньше налогов, чем ВР за бизнес в Норвегии и на Аляске - и бизнес на Аляске будет переведен под ТНК. Это упрощение, но закон понятен. К тому же нельзя рассматривать экспансию ТНК отдельно от агрессивного отказа РОссии от игры по общим политическим и экономическим правилам. Ведь никто не пустит к себе в дом гостя со своим ишаком... Без ишака, в халате - еще возможно, а с ишаком...
То, что происходит все после смены руководства в Англии - конечно. Только ВР тут при чем? "При чем" тут мюнхенские упражнения президента Путина, например. Идет ухудшение отношений, начавшееся после понимания на западе того, что будущее России - авторитаризм и крах, что прямо вытекает из всех этих "суверенных демократий", разоблачения шакалов у посольств, подкормки внутренних фашиков и т.д. с одной стороны, и реального понимания соотношения сил в мире, с другой.
И последнее - единые цели, конечно, есть. Просто они не всегда тактические. Стратегически они - едины. Есть, пить, быть в безопасности, в тепле и поменьше работать лопатами. К этому сводятся все сто тысяч разных личных интересов США, и не только их, во всем мире.
Под безопасностью понимается весь комплекс - от полиции до власти и людях в соседних государствах. И безопасна для них страна, живущая по общим правилам. Скажем Бельгия не дойдет до гражданской войны и ее никто не боится. При этом градус дискуссии очень высок. У нас все не так.
Еще раз - они не шизофреники, общий интерес у них есть - собственная безопасность.
|
Путин тут поврал конкретно. Странно, что он дал добро на 50-50... И уж точно его читаемое теперь тогдашнеe согласиt на "одного хозяина" - ложь. На самом деле при наших налогах даже 100% капитала ВР нам бы не помешали, так как налоги все равно оседали бы тут. Могли быть другие механизмы - для изучения технологий, например. Но тогда 50-50 был из числа хороших вариантов. Плохо стало для ВР, когда проснулась простая жадность. Кому то нужно все, к экономике это не имеет отношения почти. Политика же просто приносится в угоду жадности.
Этот вывод прямо вытекает из понимания того, что в России никакие подобные решения не могут быть приняты без ведома президента Путина. Остальное - шелуха. Экспансия-неэкспансия... Добейтесь того, чтобы ТНК-ВР платила меньше налогов, чем ВР за бизнес в Норвегии и на Аляске - и бизнес на Аляске будет переведен под ТНК. Это упрощение, но закон понятен. К тому же нельзя рассматривать экспансию ТНК отдельно от агрессивного отказа РОссии от игры по общим политическим и экономическим правилам. Ведь никто не пустит к себе в дом гостя со своим ишаком... Без ишака, в халате - еще возможно, а с ишаком...
То, что происходит все после смены руководства в Англии - конечно. Только ВР тут при чем? "При чем" тут мюнхенские упражнения президента Путина, например. Идет ухудшение отношений, начавшееся после понимания на западе того, что будущее России - авторитаризм и крах, что прямо вытекает из всех этих "суверенных демократий", разоблачения шакалов у посольств, подкормки внутренних фашиков и т.д. с одной стороны, и реального понимания соотношения сил в мире, с другой.
И последнее - единые цели, конечно, есть. Просто они не всегда тактические. Стратегически они - едины. Есть, пить, быть в безопасности, в тепле и поменьше работать лопатами. К этому сводятся все сто тысяч разных личных интересов США, и не только их, во всем мире.
Под безопасностью понимается весь комплекс - от полиции до власти и людях в соседних государствах. И безопасна для них страна, живущая по общим правилам. Скажем Бельгия не дойдет до гражданской войны и ее никто не боится. При этом градус дискуссии очень высок. У нас все не так.
Еще раз - они не шизофреники, общий интерес у них есть - собственная безопасность.