Comments
вроде всё правильно, но фактически позиция сливается с Тишковской, или Капустинской (Бориса),который вообще понятие нация объявлял реакционным,ненаучным,пережитком совка.
Конечно полагание нации как актора с едиными национальными интересами имеет мало отношение к действительности, но выкидывая "национальные интересы" можно далеко зайти.
"Интересы человека" такая же абстракция как общественный или национальный интерес!:)
Есть интересы его желудка, нервной системы, мозга. А системных интересов как таковых в природе не существует.
Это единственная претензия:).
А в целом статья очень неплохая и полезная.
Особенно для политических "аналитиков".:)
Респект.
Конечно полагание нации как актора с едиными национальными интересами имеет мало отношение к действительности, но выкидывая "национальные интересы" можно далеко зайти.
"Интересы человека" такая же абстракция как общественный или национальный интерес!:)
Есть интересы его желудка, нервной системы, мозга. А системных интересов как таковых в природе не существует.
Это единственная претензия:).
А в целом статья очень неплохая и полезная.
Особенно для политических "аналитиков".:)
Респект.