SZG

(Reply to this) (Thread)

"умение находить компромиссы, навязывая при этом контрагентам волю, стоящих за собой людей"


"через все компромиссы, по­скольку они неизбежны, уметь провести верность своим принципам, своему классу, своей революционной задаче, своему делу подготовки революции и воспитания масс народа к победе в революции".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> Если хочешь сохранить принципы, не лезь в политику, политика по определению требует готовности к компромиссу, отрицающему само идею категорической принципиальности.

> через все компромиссы [...] провести верность своим принципам

И уж точно Ильич никогда не доходил "мудрости" в духе "слева врагов нет". Собс-но, 9/10 всех марксистских сочинений суть полемика против "тоже социалистов". Да что говорить, слово Ильичу! Из той же статьи "О компромиссах", писанной в сентябре 17го. Вот в каких выражениях он "протягивает руку" тогдашней "приближенной к", "государственно мыслящей" "левой" шушере:

Теперь наступил такой крутой и такой оригинальный поворот русской революции, что мы можем, как партия, предложить добровольный компромисс> — правда, не бур­жуазии, нашему прямому и главному классовому врагу, а нашим ближайшим против­никам, "главенствующим" мелкобуржуазно-демократическим партиям, эсерам и мень­шевикам.
Лишь как исключение, лишь в силу особого положения, которое, очевидно, продер­жится лишь самое короткое время, мы можем предложить компромисс этим партиям, и мы должны, мне кажется, сделать это.

(Reply to this) (Parent)

Вопрос о сектанстве имеет два измерения - соответсвующих двум положениям вещей в политике: когда необходимо объединение, и когда необходимо размежевание. Суть сектанства сегодня у многих левых в том, что сегодня - необходимо объединение (масс, и соответсвенно - их организаций), а они этого понять не могут. Я, например, был не раз свидетелем того, как на конференциях СКС выступало это сектантство. Типа, говорили РКРПшники - мы с этим продавшимся Миронову гадом (Шеином, или Пономаревым), в одном поле срать не сядем. Но ведь спор не в том, что они продавшиеся гады, а в том, чтобы идти на компромисс ради сохранения единства движения. А поскольку в движении разные лица и группы оказывают влияние на в определенных городах и регионах, то компромисс необходим.

(Reply to this) (Thread)

Вы забываете один важный момент - угроза провокаций.

с людьми, замешанными или подозреваемыми в провокации, действительно не следует садиться даже в одном поле срать. Это уже не вопрос политики. Это уже вопрос безопасности. Более первичный вопрос

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какие, например провокации, могут быть от Шеина с Пономаревым (они там итак себя чувствуют кроликами в питомнике)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

плохо Вы их знаете

(Reply to this) (Parent)