Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет szhaman ([info]szhaman)
@ 2010-03-19 16:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прислали анекдот


Поступает ко мне во время дежурства в отделение хирургии в ВАГоспиталь
спецназовец. И не просто спецназовец, а командир взвода с повреждением
шейного отдела позвоночника.
Как и положено, начал собирать анамнез, что да как. Тимур (так его
звали) молчит как партизан, не колется. Госпитализировал я его, назначил
лечение. После недели, проведенной в госпитале, в полном безделье он
взвыл и стал проситься обратно на службу. Вот тут то я и поставил
условие: или он рассказывает, как все было, или лежит еще неделю. Тимур
рвался в бой, поэтому ему ничего не оставалось, как расколоться.
Оказывается, накануне в спецназ поступили новые каски. Суперсовременные
и супер-пупер пулестойкие. Офицер, который их привез, заверял, что они
их сами проверяли, стреляя в них из "Макарова" с 5 метров. Тимур принес
каски в роту и давай хвастаться ими перед своими подопечными. Те, не
будь дураками, предложили Тимуру проверить их на "пулестойкость". "А не
слабо! " - сказал Тимур, выдал пистолет и напялил каску на себя.
Экспериментаторы, мля. Второй товарищ отошел на пять шагов и пульнул
прямо в каску. Каска действительно оказалась пуленепробиваемой, но ...Вот
вас когда-нибудь били кувалдой по голове? Эффект тот же. Ударная сила
пули, перед которой возникло препятствие в виде каски, было таково, что
голову бедного Тимура откинуло на три метра от первоначальной позиции.
Хорошо, хоть совсем не оторвало. На мой логичный вопрос (как я думал):
"А что, нельзя было каску просто поставить на стул? ". Тимур так же
логично ответил: "А что, можно было? "....


(Добавить комментарий)


[info]ex_major_at@lj
2010-03-19 11:21 (ссылка)
Вояки... у нас в 43м отделе так один сержантик новый бронежилет проверял. Пуля не прошла, но ребро дятлу раскрошило на три части.

(Ответить)


[info]serge_redfield@lj
2010-03-19 11:30 (ссылка)
Ударная сила пули, перед которой возникло препятствие в виде каски, было таково, что
голову бедного Тимура откинуло на три метра от первоначальной позиции.

Не соврёшь - не расскажешь, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_major_at@lj
2010-03-19 11:34 (ссылка)
Ну так анекдот же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2010-03-19 11:35 (ссылка)
Я так понял, что анекдот про глупость, а остальное - реквизит :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_major_at@lj
2010-03-19 11:41 (ссылка)
Ну да. Классика же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibicvs@lj
2010-03-19 13:12 (ссылка)
Видимо, имелось в виду, что вместе с Тимуром :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2010-03-19 13:42 (ссылка)
Откройте для себя учебник физики и представьте, куда полетел бы стрелок ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibicvs@lj
2010-03-19 13:56 (ссылка)
Дилетанты почему-то очень превратно представляют себе закон сохранения импульса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2010-03-19 13:58 (ссылка)
Но не врать-то рассказывая, что с ними произошло, или пересказывая с чужих слов они могут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibicvs@lj
2010-03-19 14:02 (ссылка)
Но тогда байка потеряет весь свой цимес

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dante7_1976@lj
2010-03-19 11:31 (ссылка)
Эээ... Я стесняюсь спросить: А за почру имущества никого не накажут?..

(Ответить)


(Анонимно)
2010-03-19 11:34 (ссылка)
А как же закон сохранения импульса? Того кто стрелял должно было отбросить на те же три метра в противоположную сторону...
--
Олег

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pear_de_buoa@lj
2010-03-19 11:51 (ссылка)
обязательно не на три, а на 5 метров. как без этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mat_uc@lj
2010-03-19 12:35 (ссылка)
если двухметрового жлоба уложить выстрелом в голову - он получается улетит на два метра, хотя берцы останутся в начальной точке.

ну и импульс все ж таки ... )

чо вполне, надо попробовать по шлему ... :)))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibicvs@lj
2010-03-19 13:13 (ссылка)
Шаман, новые попаданцы есть? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]szhaman@lj
2010-03-19 13:16 (ссылка)
счас сделаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhab@lj
2010-03-19 13:54 (ссылка)
Браво!

(Ответить)

Хмыкнув:
[info]nikolaj_s@lj
2010-03-19 15:00 (ссылка)
Что то не верится, что есть такие идиоты.

P.S. Фотка ПМа хорошая- красавец!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хмыкнув:
[info]grozab@lj
2010-03-19 19:28 (ссылка)
Идиоты - есть!(с)
П.С. Фотка фороша, а вот сам ПМ уже увы - поздний. На фотке хорошо видно, что полировка 51-89-го замененя простой шлифовкой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хмыкнув:
[info]grozab@lj
2010-03-19 20:00 (ссылка)
Хотя вру, судя по продольным рискам на затворе может оказатся "полубрак" 70-73-х годов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хмыкнув:
[info]szhaman@lj
2010-03-19 20:04 (ссылка)
Ихмо - просто протирали для фоток.
Счас поднес к экрану мой 72-го так форма -1в1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хмыкнув:
[info]grozab@lj
2010-03-19 20:12 (ссылка)
Просто на пистолетах выпуска 70-73-го годов меняли технологию шлифовки затвора и ее следы на затворе хорошо видны(я говорю не о планке от мушки к целику, а о самом затворе). Если у вас 72-й, то затвор скорее всего отшлифован точно так-же. Мои 64-го и 69-го годов - полированные до зеркальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хмыкнув:
[info]szhaman@lj
2010-03-19 20:25 (ссылка)
Может быть - не особо обращал внимание. Вроде микро-риски продольные видны на плоскости

П.С Можно на ТЫ? - вроде мы одногодки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хмыкнув:
[info]grozab@lj
2010-03-19 21:04 (ссылка)
Легко :) Просто я как-то за долгие годы привык сперва на вы обращатся, несмотря на то, что в английском такое понятие в принципе отсутствует...

(Ответить) (Уровень выше)

Подумав:
[info]nikolaj_s@lj
2010-03-20 06:19 (ссылка)
Конечно есть, но, блин, не на столько же!

В ПМах так хорошо не разбираюсь, у нас его не часто встретишь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]surikatka@lj
2010-03-19 16:20 (ссылка)
)))))))) душевно)

(Ответить)


[info]ex_kondrati@lj
2010-03-19 16:34 (ссылка)
Тимур.
Наверняка какой-нить уроженец Дагестана весом за 140 кг (без снаряжения). Такие не редкость например в тамошних ОМСНах.
С трогательной уверенностью решил, что если мордой лица и ТТХ приблизительно соответствует бэтэру, то и пулю из ПМ должен держать соответственно... =)

(Ответить)


[info]velimir@lj
2010-03-19 17:31 (ссылка)
В 1985 году я, по дурости , конечно, напялил два подшинельных ватника, бронежилет и старый патрульный тулуп сверху. Потом товарищ пальнул мне с макарова в грудь.
Шикарное воспоминание: картинка просто выключилась.
Мне повезло, что не произошло гидравлического удара и перфорации сердца. Через 7лет я лично видел такой труп при сходных обстоятельвах.

(Ответить)


[info]yardkeeper@lj
2010-03-19 18:40 (ссылка)
Эх, а получился бы неплохой кандидат на Дарвиновскую премию

(Ответить)


[info]gans2@lj
2010-03-20 13:40 (ссылка)
А что, можно было? "....

Принесли из спецназа системник - мамка с запахом. Пыхнула.
Смотрим - разъем USB какой-то ... зияет. Спрашиваем - как флешку-то пихали -она же не лежет другой сторной?
- Как это не лезет - удивились спецназы?

(Ответить)

<крутя пальцем у виска>
[info]stomatolog@lj
2010-03-23 06:11 (ссылка)
А если б рикошет? ;)

(Ответить)