(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2010-03-20 13:31 (ссылка)
	это как раз нЕвменяемые начинают говорить о "...непонятной "оружейной культуре", пьянстве, кавказцах...", а вменяемые придерживаются той же точки зрения что и cruz кавказец %) (Ответить)

	kazak_ixbt@lj 2010-03-20 13:31 (ссылка)
	Ну, правильно он это сказал. А толку? В ближайшее время короткоствол у нас не разрешат. :( А отбиваться надо уже вчера... Должен заметить, что на каждого чудака на букву "м" найдётся сотня таких, которые пользуют травматики сугубо по делу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bernard_@lj 2010-03-20 15:50 (ссылка)
	+1 Ни убавить, ни прибавить. (Ответить) (Уровень выше)

	fr0ster@lj 2010-04-06 03:25 (ссылка)
	Не найдется сотня использующих по делу, если не считать таковым простое ношение травматика. Всего случаев применения не так уж много, а случаев неадекватного применения(для нападения например) слишком много. Владельцы или недооценивают возможность травматика, или переоценивают. (Ответить) (Уровень выше)

	babahkabum@lj 2010-03-20 14:03 (ссылка)
	Согласен. (Ответить)

fih10golts@lj 2010-03-20 14:06 (ссылка)

Дело в том что некоторые "камрады" из России имеют хоть немного ума. А потому предвидят что оружие в руках лоха будет использовано против него самого. Появятся массовые убийства в школах, как в США, чего же тут хорошего. Перестрелки на улицах станут обыденностью. Повторятся случаи Евсюкова среди гражданских лиц, только милиции у нас относительно к населению мало, да и отбор какой-никакой туда идет, поэтому в этом случае грядет большой *здец. Поэтому играть в опасные игрушки лучше лично у себя, не призывая к легализации и продвижению в массы. А еще оружие выдают в армии и в милиции, "короткоствольщики", - вперед и с песней. А смотреть на США глупо - у них все исходит из ковбойского прошлого и дикой природы, что лезет к тебе в дом (от аллигаторов до гризли). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	диагноз ясен szhaman@lj 2010-03-20 14:12 (ссылка)
	Страшно представить если вам в руки попадет бензопила. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: диагноз ясен fih10golts@lj 2010-03-20 14:40 (ссылка)
	Бензопила нужна для пилки дров, оружие - чтобы убивать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: диагноз ясен kazak_ixbt@lj 2010-03-20 15:03 (ссылка)

Я вам щас на пальцах объясню: сжимаете пальцы на правой (или левой--как удобней) руке в кулак, подносите поближе к носу и внимательно рассматриваете... Потом прикидываете, что получится, если со всей дури врезать им в физиономию или в висок несимпатичного вам человека. Это я к тому, что взрослый человек средних физических кондиций вполне может убить другого такого же человека, без дополнительных приспособлений, пользуясь исключительно руками и ногами. Вам ещё не страшно выходить на улицу? :-\ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: диагноз ясен - fih10golts@lj, 2010-03-20 15:10:07

(без темы) - kazak_ixbt@lj, 2010-03-20 15:43:39

(без темы) - fih10golts@lj, 2010-03-20 16:07:27

(без темы) - kazak_ixbt@lj, 2010-03-20 16:11:14

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-03-20 16:14:34

(без темы) - szhaman@lj, 2010-03-20 16:21:51

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-03-20 16:42:00

(без темы) - thai_cat@lj, 2010-03-21 14:18:49

(без темы) - szhaman@lj, 2010-03-21 14:23:13

(без темы) - thai_cat@lj, 2010-03-21 14:24:44

(без темы) - fr0ster@lj, 2010-04-06 03:40:59

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-04-06 03:51:03

(без темы) - fr0ster@lj, 2010-04-06 04:49:37

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-04-06 04:54:12

(без темы) - fr0ster@lj, 2010-04-06 05:20:11

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-04-06 05:32:36

(без темы) - fr0ster@lj, 2010-04-06 05:43:45

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-04-06 06:31:59

(без темы) - fr0ster@lj, 2010-04-06 06:50:32

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-04-06 07:14:33

(без темы) - fr0ster@lj, 2010-04-06 07:24:45

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-04-06 07:35:00

(без темы) - fr0ster@lj, 2010-04-06 08:02:12

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-04-06 08:14:48

(без темы) - fr0ster@lj, 2010-04-06 08:44:55

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-04-06 08:45:44

(без темы) - fr0ster@lj, 2010-04-06 10:54:38

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-04-06 11:06:14

(без темы) - nimravus_cub@lj, 2010-03-21 05:31:36

Re: диагноз ясен - zalk@lj, 2010-03-20 15:16:47

Re: диагноз ясен - provi_zorro@lj, 2010-03-20 15:54:12

Re: диагноз ясен - zalk@lj, 2010-03-20 16:25:07

Re: диагноз ясен - provi_zorro@lj, 2010-03-20 16:33:48

Re: диагноз ясен - zalk@lj, 2010-03-20 17:01:33

Re: диагноз ясен - provi_zorro@lj, 2010-03-20 17:25:10

Re: диагноз ясен - ilya_gie@lj, 2010-03-21 08:58:49

Re: диагноз ясен - provi_zorro@lj, 2010-03-21 15:10:45

Re: диагноз ясен - ilya_gie@lj, 2010-03-22 13:44:51

Re: диагноз ясен - kazak_ixbt@lj, 2010-03-20 16:36:16

Re: диагноз ясен - kazak_ixbt@lj, 2010-03-20 15:57:14

provi_zorro@lj 2010-03-20 14:19 (ссылка)

Расскажите пожалуйста, где можно узнать об ужасных бойнях в школах с использованием гладкоствола и нарезняка, которого несколько миллионов единиц на руках у граждан. В т.ч. и довольно компактных моделях? Где разборки на дорогах с перестрелкой из возимых с собой тех же "Саег"? Откройте мне глаза, расскажите ВСЮ ПРАВДУ. Кстати, насчет Штатов. Почему там все никак не случится бойня на стрельбище? Все больше в Gun-Free Zones? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grozab@lj 2010-03-20 14:36 (ссылка)
	Ну почему? Один прицидент был. Какой-то придурок решил ограбить оружейный магазин. Медики задолбались в нем дырки считать :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kazak_ixbt@lj 2010-03-20 15:04 (ссылка)
	/ханжески/ Очень, очень показательно... ;) (Ответить) (Уровень выше)

	serebryakov@lj 2010-03-20 15:04 (ссылка)
	Больше всего меня убивает, что в пример приводят всегда США. Вот исключительно. Словно нет больше стран, где разрешено владение оружием. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kazak_ixbt@lj 2010-03-20 15:05 (ссылка)
	Ага, а про Литву с Молдавией--забыли, нет таких стран. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - serebryakov@lj, 2010-03-20 16:18:48

	provi_zorro@lj 2010-03-20 15:11 (ссылка)
	Знаете, в этом что-то есть. Отечественный ЗОО писался с оглядкой на штатовский опыт местами. Именно отсюда в нашем ЗОО ограничение на емкость магазина любого гражданского оружия в 10 патронов к примеру. (Ответить) (Уровень выше)

	grozab@lj 2010-03-20 15:33 (ссылка)
	Так ведь действительно что нет. Назовите мне другу страну, в которой СТОЛЬКО оружия и столько разнообразнейших оружейных законов от полного нельзя до полного можно? Опятьже по части оружейной культуры с США только Швейцария сравниватся может, но там своя специфика для России неприемлемая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - serebryakov@lj, 2010-03-20 16:31:04

(без темы) - grozab@lj, 2010-03-20 18:02:53

(без темы) - serebryakov@lj, 2010-03-20 18:27:09

(без темы) - grozab@lj, 2010-03-20 21:15:49

(без темы) - signamax@lj, 2010-03-20 16:33:16

(без темы) - grozab@lj, 2010-03-20 18:06:23

	fr0ster@lj 2010-04-06 03:32 (ссылка)
	Надо вспомнить еще страны, где на руках может находится оружие не совсем стрелковое, например танк. И вполне Европейские страны. (Ответить) (Уровень выше)

	john_jack@lj 2010-03-20 15:03 (ссылка)
	Насчёт армии в последнее время мало слышно, а вот менты палят по пьяни из соплеструев и теряют настоящее оружие так, что никаким ковбоям и в страшном сне не снилось. Может наоборот, у них отобрать надо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fih10golts@lj 2010-03-20 15:15 (ссылка)
	Ага, и передать народным гоп-дружинам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	john_jack@lj 2010-03-21 18:01 (ссылка)
	Простите, ваша подмена логики верой меня не забавляет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - fih10golts@lj, 2010-03-22 01:12:50

(без темы) - john_jack@lj, 2010-03-22 13:07:09

(без темы) - fih10golts@lj, 2010-03-22 14:13:41

(без темы) - john_jack@lj, 2010-03-22 14:26:30

hyperprapor@lj 2010-03-20 15:07 (ссылка)

Дело в том что некоторые "камрады" из Нигерии имеют хоть немного ума. А потому предвидят что член в руках лоха будет использован против него самого. Появятся массовые изнасилования в школах, как в Кампучии, чего же тут хорошего. Трах на улицах станет обыденностью. Повторятся случаи Казанов среди гражданских лиц, только лицензированных и обученных порноактеров у нас относительно к населению мало, да и отбор какой-никакой туда идет, поэтому в этом случае грядет большой *здец. Поэтому играть в опасные игрушки лучше лично у себя, не призывая к браку и продвижению в массы. А еще баб выдают в борделях и на панелях, "членоносцы", - вперед и с песней. А смотреть на Кампучию глупо - у них все исходит из разгульного прошлого и дикой природы, что лезет к тебе в дом (от аллигаторов до гризли). Чтобы идиотизм был достаточно ясен, всего то и требуется довести его до абсурда. Вы только что озвучили примерно аналогичной бредовости заявление. Почему Молдавия вполне себе вменяема, а Россия - нет? Почему Литва, Латвия, Эстония, где русских - до четверти, вменяемые - а РФ - нет? З.ы. хунвейбины гоблина/беркемнутые, взывающие к уму - эт оксюморон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	szhaman@lj 2010-03-20 15:11 (ссылка)
	[обвиняюще] ну нельзя же так, блин! Счас соседи мне дурку вызовут - услышав мое ржание за стенкой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fih10golts@lj 2010-03-20 15:17 (ссылка)
	У Вас хрущевки сохранились? (Ответить) (Уровень выше)

	hyperprapor@lj 2010-03-20 15:18 (ссылка)
	Да ладно, чуток то можно... Может осознает человек НАСКОЛЬКО это по идиотски звучит? (Ответить) (Уровень выше)

	fih10golts@lj 2010-03-20 15:13 (ссылка)
	"Камрады" - это гоблинское и не я его употребил, я цитирую сам пост. Поезжайте в Молдавию и Прибалтику, кто Вас держит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hyperprapor@lj 2010-03-20 15:17 (ссылка)
	"- Зачем вы тут насрали? Разве так поступают в приличных домах? - Валите в свой приличный дом!" Каждый следующий совет круче предыдущего... Да... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - fih10golts@lj, 2010-03-20 15:25:26

(без темы) - hyperprapor@lj, 2010-03-20 15:55:29

(без темы) - fih10golts@lj, 2010-03-20 16:05:38

(без темы) - kazak_ixbt@lj, 2010-03-20 16:18:48

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-03-20 16:43:28

(без темы) - fih10golts@lj, 2010-03-20 16:45:06

(без темы) - tarkhil@lj, 2010-03-21 06:18:15

(без темы) - josef_steiner@lj, 2010-03-24 06:28:08

ЖЖОШЬ! - kocmohabt@lj, 2010-03-21 05:16:40

(без темы) - hyperprapor@lj, 2010-03-20 17:17:57

(без темы) - fih10golts@lj, 2010-03-21 03:47:58

(без темы) - hyperprapor@lj, 2010-03-21 05:42:55

(без темы) - fih10golts@lj, 2010-03-21 07:04:09

(без темы) - hyperprapor@lj, 2010-03-21 07:44:22

(без темы) - fih10golts@lj, 2010-03-21 07:56:03

(без темы) - leshik_green@lj, 2010-03-24 06:28:10

(без темы) - hyperprapor@lj, 2010-03-24 06:48:24

tl2002@lj 2010-03-22 06:16 (ссылка)

Я смотрю у оружейного лобби появась новая чудная прсказка - "Член есть у всех, а его не отбирают" Для вашего сведения - бог дал людям мужикам но почему то не дал ни клыков, ни когтей, ни рогов Вот только легалайзеры стараются прикрепить.. >Почему Молдавия вполне себе вменяема, а Россия - нет? Почему Литва, Латвия, Эстония, где русских - до четверти, вменяемые - а РФ - нет? Серьезно? Значит Англия, Австралия, Греция, Япония невменяемы.. Браво Напишите плакат и поезжайте с плакатом туда - только перед этим медстраховку проверьте.. Только что у макса один мэн сначала хамил мне как мог, а потом вдруг признался что в прогибитной Австралии жизнь лучше которой он никогда не видел.. За 13 лет никто не побеспокоил.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hyperprapor@lj 2010-03-22 06:46 (ссылка)

1. Ну-ну, у прогибиционистов идиотизмы куда более жгущие напалмом. Вон - про рога и копыта например. Он вам, между прочим, и интернета не дал, и зрение не фонтан, да и копать почему то предпочитают с помощью тех. средств, а не своими руками. Не догадывались, что есть такая штука как "прогресс"? 2. Англия вменяема? Вы там были? У меня друг там работает аудитором. Самое мягкое определение "ебаный асфальтированный остров". И паранойя - космическая. В Арабские кварталы - лучше вообще не соваться. Австралия все же не запрещает огнестрел, хотя и ограничивает. Греция ... на словах. На деле - владеет каждый второй. Япония... Ну тут даже не знаю что сказать. Пообщайтесь с ними, такого количества психов вы нигде не найдете. Количество самоубийств кстати - символизирует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - tl2002@lj, 2010-03-22 07:09:04

(без темы) - hyperprapor@lj, 2010-03-22 07:16:33

пиздеть - не ворочать, да - dimon_trigger@lj, 2010-03-22 07:37:28

Re: хамить - не ворочать, да - tl2002@lj, 2010-03-22 08:17:28

Re: хамить - не ворочать, да - hyperprapor@lj, 2010-03-22 08:43:15

Re: хамить - не ворочать, да - tl2002@lj, 2010-03-22 08:49:16

Re: хамить - не ворочать, да - hyperprapor@lj, 2010-03-22 08:54:05

Оппа.. - tl2002@lj, 2010-03-22 08:55:16

Re: Оппа.. - hyperprapor@lj, 2010-03-22 09:05:03

Re: Оппа.. - tl2002@lj, 2010-03-22 09:28:15

Re: Оппа.. - hyperprapor@lj, 2010-03-22 09:29:45

PS - tl2002@lj, 2010-03-22 09:31:00

Re: PS - hyperprapor@lj, 2010-03-22 09:31:58

PS про Грецию и тп - tl2002@lj, 2010-03-22 08:21:47

Re: PS про Грецию и тп - hyperprapor@lj, 2010-03-22 08:28:02

	cprint@lj 2010-03-21 04:32 (ссылка)
	если не смотреть на США, можно посмотреть на Молдову, Британию, упоминавшихся уже прибалтов... В нете, и в частности на не любимой тобой ганзе, есть статистика по росту\сокращению преступлений в зависимости от изменения закона об оружии. Это тоже не убедительно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fih10golts@lj 2010-03-21 04:46 (ссылка)

Кто же сказал что я отрицательно отношусь к ганзе? Мне не нравятся только ослепленные фанатики, причем в любой сфере деятельности. (к примеру, некто Латынина млеет перед оружием, сердце ее при этом "колеблется как стрелка осциллографа") Больше меня интересуют группы, преследующие данную идею. Это как с легализацией "лечебной" марихуанны, заинтересован либо производитель, либо укурок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ilya_gie@lj 2010-03-21 09:23 (ссылка)
	...либо человек, разбирающийся в биохимии... (Ответить) (Уровень выше)

	provi_zorro@lj 2010-03-20 14:16 (ссылка)
	Я-то как раз ЗА легализацию нормального КС и как-нибудь переживу потерю вложенных в травматику денег. (Ответить)

	ostas96@lj 2010-03-20 14:19 (ссылка)
	согласен с ним (Ответить)

	grozab@lj 2010-03-20 14:38 (ссылка)
	В принципе согласен, НО. Зная российскую реальность фраза "Травматики под запред" пройдет на ура, а "разрешить огнестрел" канет в анус. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rbcf@lj 2010-03-20 14:50 (ссылка)
	+1 Кстати, Вы не являетесь ли и на Биглере ГрозойБ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grozab@lj 2010-03-20 15:03 (ссылка)
	Являюсь. :) У меня ник везде и всегда один и тот-же. Вот только правильнее - ГрозаБом. Согласно правил русского языка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rbcf@lj 2010-03-20 16:07 (ссылка)
	Согласно тех правил большая буква в конце слова не бывает ;) ВИН (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - grozab@lj, 2010-03-20 16:12:00

(без темы) - rbcf@lj, 2010-03-20 16:24:21

(без темы) - grozab@lj, 2010-03-20 18:07:33

	pivovaroffs@lj 2010-03-20 16:02 (ссылка)
	Человек, который в ходе "обычной драки" достал травматик и начал палить: - либо видит угрозу для своей жизни - либо не способен принимать здравые решения. И в том, и в другом случае палить он будет из всего, что ему разрешить. Но с разными последствиями. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	provi_zorro@lj 2010-03-20 16:07 (ссылка)
	Среди людей не так много дураков, как кажется. Одно дело - "шмальнуть" из "нелетального резинострела", а другое - оставить после себя практически паспорт в случае КС. Те же ружья и карабины легальные почему-то крайне редко фигурируют в статистике вообще. И в массе своей - неосторожное обращение на охоте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pivovaroffs@lj 2010-03-20 16:10 (ссылка)
	Умные люди будут стрелять только в случае угрозы своей жизни. И тогда уже плевать на оставленный "паспорт". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

provi_zorro@lj 2010-03-20 16:17 (ссылка)

Еще раз интересуюсь: где перестрелки из легально имеющихся на руках миллионов стволов гладкого и десятков тысяч - нарезного оружия. Если комментом выше Вы постулировали это: Человек, который в ходе "обычной драки" достал травматик и начал палить: - либо видит угрозу для своей жизни - либо не способен принимать здравые решения. И в том, и в другом случае палить он будет из всего, что ему разрешить. Но с разными последствиями. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - pivovaroffs@lj, 2010-03-20 16:19:40

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-03-20 16:26:37

(без темы) - pivovaroffs@lj, 2010-03-20 16:31:30

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-03-20 16:39:10

(без темы) - pivovaroffs@lj, 2010-03-20 16:42:32

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-03-20 16:46:44

(без темы) - pivovaroffs@lj, 2010-03-20 16:49:29

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-03-20 16:52:18

(без темы) - pivovaroffs@lj, 2010-03-20 16:55:34

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-03-20 17:04:28

(без темы) - pivovaroffs@lj, 2010-03-20 17:17:17

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-03-20 17:30:37

(без темы) - pivovaroffs@lj, 2010-03-21 03:22:20

(без темы) - serge_redfield@lj, 2010-03-21 04:49:38

(без темы) - pivovaroffs@lj, 2010-03-21 07:31:10

(без темы) - serge_redfield@lj, 2010-03-21 09:17:32

(без темы) - provi_zorro@lj, 2010-03-21 15:08:20

(без темы) - ilya_gie@lj, 2010-03-21 09:27:04

	kazak_ixbt@lj 2010-03-20 16:21 (ссылка)
	Хороший наброс, годный. ^_^ (Ответить)

	dk12k@lj 2010-03-20 16:43 (ссылка)
	да все знают, как надо. и чо толку? (Ответить)

	casatic@lj 2010-03-20 17:10 (ссылка)
	Может быть, если человек не понимает, что такое травматическое оружие, ему лучше сперва в этом разобраться, а уже потом - судить? :) (Ответить)

russellab@lj 2010-03-20 18:05 (ссылка)

Вижу только одно различие - дальнобойность. Свыше 50 метров - да, АК или СВК. А про конфликте "ты на ты" - уже без разницы - короткоствол, травматик или кухонный нож. Муж моей знакомой, работающей во "вредной среде", просто пошил ей кобуру на спину, ala Crocodile Dandy, где она носит 40-см тесак. Эффективно. Железные накладки на - и впечатляющий лязгающий звук, когда она это выдергивает из-за спины... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	она? call_me_doc@lj 2010-03-21 05:02 (ссылка)
	Вот при случае ее на эту саблю и насадят. Хорошо если поржут и просто отнимут. Док (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: она? silentpom@lj 2010-03-21 05:28 (ссылка)
	и хорошо если отнимут ППС-ники. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: она? llandaff@lj 2010-03-21 05:37 (ссылка)
	Есть женщины в русских селеньях, Их бабами нежно зовут. Слона на скаку остановят, И хобот ему оторвут. (Ответить) (Уровень выше)

	nimravus_cub@lj 2010-03-21 05:46 (ссылка)
	значит плохо смотрели, отличий более чем дохрена. и масенькая ремарка - пользоваться ножом (тесаком, палашом, рапирой итд и тп) тоже надо уметь, причем нож в освоении посложней пистолета будет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	nimravus_cub@lj 2010-03-21 07:29 (ссылка)
	освоить - это не просто зажмурившись нажать на спусковой крючок. пистолет всеж куда сложней чайникоф и прочих электро-бытовых приборов, как минимум тем, что при его использовании куда как важней рефлексы и мышечная память. который можно наработать только тренировкой. а вот человека тренирующегося с феном представить сложно.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(без темы) - nimravus_cub@lj, 2010-03-21 08:33:24

(Комментарий удалён)

(без темы) - nimravus_cub@lj, 2010-03-21 09:13:46

(Комментарий удалён)

(без темы) - nimravus_cub@lj, 2010-03-21 13:55:29

	russellab@lj 2010-03-21 07:42 (ссылка)
	Если нарвешься на профессионала - ничего не поможет, а вот гопоту может и отпугнуть. Но я писал это к тому, что столовый ножь - это тоже оружие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mpopenker@lj 2010-03-21 07:46 (ссылка)
	только оружием нужно УМЕТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ а освоить ножевой бой существенно сложнее, чем стрельбу кроме того, психологический порог применения ножа выше, чем пистолета и, наконец, нож требует работы на дистанции удара (менее 2 метров). Пистолет миожно применять на более безопасной дистанции, 3-5 метров. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 07:58:30

(Комментарий удалён)

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 08:50:14

(Комментарий удалён)

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 10:03:31

(Комментарий удалён)

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 12:34:19

(без темы) - licvidator@lj, 2010-03-21 10:26:50

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 10:50:10

(Комментарий удалён)

(без темы) - licvidator@lj, 2010-03-21 14:57:36

(без темы) - ru_kulturologia@lj, 2010-03-21 16:03:05

(без темы) - licvidator@lj, 2010-03-21 19:57:30

(без темы) - ru_kulturologia@lj, 2010-03-22 02:49:52

(без темы) - licvidator@lj, 2010-03-21 19:58:50

(без темы) - ru_kulturologia@lj, 2010-03-22 02:51:10

(без темы) - licvidator@lj, 2010-03-22 03:11:28

(без темы) - ru_kulturologia@lj, 2010-03-22 03:17:35

(без темы) - licvidator@lj, 2010-03-22 03:36:29

(без темы) - ru_kulturologia@lj, 2010-03-22 03:59:50

(без темы) - licvidator@lj, 2010-03-22 04:06:07

(без темы) - mpopenker@lj, 2010-03-21 09:19:00

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 10:06:15

(без темы) - mpopenker@lj, 2010-03-21 10:57:06

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 11:37:06

(без темы) - mpopenker@lj, 2010-03-21 12:49:22

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 11:51:58

(без темы) - mpopenker@lj, 2010-03-21 12:52:08

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 13:19:17

Оторжавшись: - nikolaj_s@lj, 2010-03-21 14:03:07

Re: Оторжавшись: - russellab@lj, 2010-03-21 14:11:17

Пожав плечами: - nikolaj_s@lj, 2010-03-21 14:20:39

Вдогонку: - nikolaj_s@lj, 2010-03-21 14:31:58

Re: Вдогонку: - russellab@lj, 2010-03-21 14:35:21

Re: Вдогонку: - russellab@lj, 2010-03-21 14:36:01

Пожав плечами: - nikolaj_s@lj, 2010-03-21 14:39:33

(без темы) - dimon_trigger@lj, 2010-03-22 07:46:17

nimravus_cub@lj 2010-03-21 07:56 (ссылка)

а-ба-жа-ю такие компетентные высказывания. профессионал в чем? в насильственной экспроприации чужих средств? МС по АРБ и чемпион ФСНБ в абсолютке? Континентальный чемпион IPSC по пистолету? что, вот так прям ничего не поможет? пугать оружием - очень умный поступок. очень. таким (по)пугателям совершенно обоснованно рекомендуют спилить мушку. и столовый нож даже близко не оружие, но может быть использован в качестве оного. разница существенна (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 08:04:33

(без темы) - nimravus_cub@lj, 2010-03-21 08:26:28

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 08:34:28

(без темы) - nimravus_cub@lj, 2010-03-21 08:51:53

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 10:12:07

(без темы) - mpopenker@lj, 2010-03-21 10:59:37

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 11:10:15

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 11:18:00

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 11:24:44

(без темы) - mpopenker@lj, 2010-03-21 15:09:26

(без темы) - licvidator@lj, 2010-03-22 03:21:24

(без темы) - nimravus_cub@lj, 2010-03-21 13:57:23

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 10:20:55

(без темы) - nimravus_cub@lj, 2010-03-21 14:09:41

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 15:28:59

(без темы) - nimravus_cub@lj, 2010-03-21 15:55:16

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 15:58:23

(без темы) - nimravus_cub@lj, 2010-03-21 16:10:20

(без темы) - licvidator@lj, 2010-03-22 03:30:35

(без темы) - serge_redfield@lj, 2010-03-22 09:01:08

(без темы) - hyperprapor@lj, 2010-03-22 09:23:17

/посмеиваясь/ - vovkazz@lj, 2010-03-22 17:42:41

Re: /посмеиваясь/ - hyperprapor@lj, 2010-03-23 03:28:36

(без темы) - vovkazz@lj, 2010-03-23 16:51:35

(без темы) - hyperprapor@lj, 2010-03-23 17:24:13

(Комментарий удалён)

(без темы) - russellab@lj, 2010-03-21 10:13:12

tetroniy@lj 2010-03-20 19:07 (ссылка)

А чем плоха культура оружия? Вот для меня это понятие раскрывается примерно так. Оружие это опасный инструмент и его надо именно так и понимать. Машина между делом инструмент по опаснее шпалера. Но их как то никто не запрещает. Но их как то никто не запрещает. Что касается России у нас нету этой культуры и законов нет которые формировали бы понятия применения этого оружия. Даже травмата. Первый принцип применения выстрелил съебывай. Потому что виноват будешь вне зависимости от ситуации ты. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	grozab@lj 2010-03-20 21:18 (ссылка)
	Оружейная культура - в первую очередь подсознательно понияние, что оружие - это ответственность. Я по себе замечал - если на поясе кобура, то как-то сразу становился идеальным водителем. Подсознательно действует :) (Ответить) (Уровень выше)

	demage@lj 2010-03-20 21:36 (ссылка)
	Сгласен. (Ответить)

	speedy_racer@lj 2010-03-21 06:41 (ссылка)
	+100500. сам пользователь травмата, за неимением нормального короткоствола. использую в целях тренировки навыков стрельбы. С СОБОЙ НЕ ТАСКАЮ. (Ответить)

	mehanoid@lj 2010-03-21 07:10 (ссылка)
	А может просто повышать культуру обращения с оружием, объяснять что и травматик смертелен, обучать обращению? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mpopenker@lj 2010-03-21 07:47 (ссылка)
	>объяснять что и травматик смертелен, обучать обращению? тогда логичнее это же самое делать сразу с нормальным огнестрелом (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mehanoid@lj 2010-03-21 07:56 (ссылка)
	можно. но можно и паралельно и травматики и огнестрелы чтоб ходили (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mpopenker@lj 2010-03-21 09:21 (ссылка)
	но не нужно. травматики, как это не странно, более криминогенны нежели обычный огнестрел не даро в большинстве стран, где легализован нормальный короткоствол, травматики остаются спец.оснащением полиции, а цывилам, предпочитающим "менее-смертельные" варианты, предлагают всякие варианты слезогонки, и местами - шокеры. (Ответить) (Уровень выше)

	запись попала в рейтинг записей ljrate@lj 2010-03-21 11:58 (ссылка)
	Запись http://szhaman.livejournal.com/400313.html попала в топ записей (http://ljrate.ru/synthesis/) рейтинга.максимальные показатели записи за всё время на данный момент: (http://ljrate.ru/) (Ответить)

tetroniy@lj 2010-03-21 19:01 (ссылка)

Короткоствол в России разрешать нельзя. И не потому что оружие нельзя давать гражданам. А вот почему. Законодательная база. Даже на травмат кривая и не работает. Понимание о том что стволы продаваемые не отстреливаются даже сейчас пулегильзотеки до сих пор не пришло к законодателям, а прошло уже 14 лет. Закон о самообороне тоже не работает. Да вот хоть случай. Безработный москвич ранил ножом четырех человек. Это смешно. То что человек работал на поражение прикрывая раненого ножом друга и двух девушек во внимание суд не принял человек пока сидит. О каком оружии идет речь? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	licvidator@lj 2010-03-22 03:31 (ссылка)
	Резиновые шары в пулегильзотеку складывать будете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tetroniy@lj 2010-03-22 06:26 (ссылка)
	Э как бы есть еще гладкоствольное и нарезное длинноствольное оружие. Которое тоже никто не отстреливает. Я сейчас ведь о подходе говорю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - licvidator@lj, 2010-03-22 06:30:21

(без темы) - tetroniy@lj, 2010-03-22 10:16:55

	tl2002@lj 2010-03-22 06:05 (ссылка)
	Согласен с вами - сначала защитили бы тех кто обороняется тем что есть (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tetroniy@lj 2010-03-22 06:36 (ссылка)

НЕ защитить. Хотя бы сделать так чтобы человек который себя защитил не сел в тюрьму. Знаете меня пару раз грабили. Один раз я не мог драться у меня был чужой ноут. И я отдал им телефон дешовенький и вообщем то ушел без потерь почти. А второй раз мы с другом дрались в 1-2 ночи с 5-ю здоровенными белорусами силы были явно не равны и свое мы отгребли. Милиционер на улице к которому мы избитые подошли послал нас нахер и обещал присадить в обезьянник. Простите но если бы я стрелял или у меня был нож (который я принципиально не ношу) я бы не дал себя ограбить но процентов 80% сейчас сидел бы в тюрьме. Ну и нахрена мне оружие только стрелять в тире не больше. Ибо государство вас не станет защищать и не позволит защитить себя самому. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Согласен - tl2002@lj, 2010-03-22 06:49:38

Re: Согласен - licvidator@lj, 2010-03-22 07:19:35

Прибавить можно только что это чушь полная tl2002@lj 2010-03-22 06:02 (ссылка)

Интересно кто этот Круз_а и откуда он дает такие дурацкие объяснения Травматика это одно из крупнейших достижений оружейной техники за последние десятилетия, дающее человеку отличную дополнительную защиту Возражения в основе своей чепуха просто "Люди не понимают" - те же именно кто истошно кричит - "люди в Росси вполне готовы к всеобщему тасканию пистолетов в карманах" - почему то начинают считать людей за дураков когда разговор заходит о травматике "Из пистолетов вооруженые люди в обычных драках почти никогда не стреляют" - хотел бы я посмотреть на этого Круза когда его будут чистить и он не достанет пистолет у себя там в америке (или где) Та нечеловеческая изворотливость с которой сторонники всеобщего огнестрела отвергают все - серьезного человека смешит Сначала выстрелить из резинострела в голову - убить - а потом горько зарыдать в три ручья крокодиловыми слезами - "ТА ЦЕ Ж ТРАВМАТИКА - ОТКУДА Я ЗНАЛ ЧТО ОНА МОЖЕТ УБИТЬ??" Любой - действительно даже дурак - понимает что кидая камень в голову он с огромной вероятностью может убить - но сидеть то не хочется.. Я бы просто принял четкое разъяснение закона - "стрельба из резинострела в целях обороны в голову не допускается - стрельба в голову автоматически квалифицируется как покушение убийство с последующим расследованием оправдано или нет - может и оправдано" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Прибавить можно только что это чушь полная licvidator@lj 2010-03-22 06:37 (ссылка)
	Я бы просто принял четкое разъяснение закона - "стрельба из резинострела в целях обороны в голову не допускается - стрельба в голову автоматически квалифицируется как покушение убийство с последующим расследованием оправдано или нет - может и оправдано" В принципе, когда "в партере" обрабатывают ногами, уже не видно, куда стреляешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Прибавить можно только что это чушь полная tl2002@lj 2010-03-22 06:53 (ссылка)
	Я в принципе сказал - кроме оправданной Когда в партере ногами обрабатывают как раз такая Вообще когда у нас присяжные когда нет - хз Нормальные люди должны бы понять (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прибавить можно только что это чушь полная - licvidator@lj, 2010-03-22 06:57:26

Сейф для травматики не нужен! tdpresto@lj 2010-03-22 07:21 (ссылка)

Люди!Читайте закон! Ни для пневматики,ни для травматики сейф оружейный не нужен!!! Торговый Дом ПРЕСТО уже много лет продаёт сейфы,а сейф оружейный - одна из самых ходовых позиций! Вас разводят в магазинах на сейф! Достаточно металлического ящика запираемого на замок!!!Это простой кэшбокс за 800р.!!!! И ни один участковый ничего не предъявит!Просто они об этом не знают! Всё отвечает требованиям! http://www.tdpresto.ru/index.php?productID=687 (Ответить)

	tancist@lj 2010-03-24 10:33 (ссылка)
	Просто количество маргиналия, не видящего разницы между "попросить сигаретку" и "дать в дыню" за последние 10 лет несколько превышает вообще все разумные пределы. Понятно, что их довольно быстро уберут из этих самых КС-ов, но бардак будет первое время жуткий, сейчас рано еще, надо много чего подкрутить, и в законодательной базе в том числе. (Ответить)

	gazpedal@lj 2010-03-26 11:20 (ссылка)
	Не совсем понятен срач - нужно оружие - иди и купи, не нужно - не купи. В плане оружейного фетишизма конечно проблемы, но в утилитарном смысле - можно хоть пулемет достать без трудностей. Наличие/отсутствие закона об оружии к стрельбе по людям отношения не имеет, а только к железкам на руках. (Ответить)