А че несчастная то ? Думаешь грохнут вместе с семьей и в колодец ?

А кто его знает... Наверное, нет. Время не то.
Хотя уверен: грохнули бы вместе с семьей Путина, Медведева, Матвиенко и. т. п. ... т.е. грохнул бы КТО-НИБУДЬ смелый - многие бы в душе обрадовались. А заметная часть - даже и не в душе.

Да-да, а потом бы прошли настоящие свободные демократические выборы и наконец-то к рулю бы стал тот, кто этого воистину достоин! У вас уже есть кандидатуры на замену?

Думаю, что это-то многих и останавливает. :-)))
Нет, конечно.

Интересно когда планируется посещение Екатеринбурга?

нынче модно летать в Смоленск.

Увы. Всего два года - и такое саморазоблачение. Жалкий паяц-"отличник".

думаю аналогия с родимым пятном на башке была бы более корректна.
по историческому калибру.

Джентльмены, а что случилось-то ? :-)

+1 ? 0_o

хз. трагедия последнего русского царя - это как авиакатастрофа, стечение обстоятельств. среди которых, наверное, главный момент - предательство среди ближайшего окружения.
император отрекся от престола, а что делать дальше, организаторы "отречения" не представляли... вот и случился полный ахтунг. есть маза (переписка телеграфом исполнителей расстрела с Лениным и отдельно Свердловым - держал это даже в руках), что не будь тайных политических расчетов (выше названных и Троцкого), убийства этой семьи могло бы не быть - уехали бы они из страны...
не, ну я помню, конечно, школьные учебники, про "Кровавое воскресенье" и про "мягкотелость" помню и прочий "империализм". но не все было так просто, как принято считать. несмотря на русско-японскую и прочие неудачи (в первую очередь, из-за традиционных траблов с Британией) Россия набирала вес на международной арене, да и в самой империи очень здорово все шло (нет, скорее мчалось) в сторону позитива...
не то чтобы я фанат, просто немного знаю тему. у историка Боханова прекрасные работы на "романовские" темы.
в любом случае, повторения ситуации как бы не хочется - пулемет в огороде не припасен, даже нагану никакого нет)

>в любом случае, повторения ситуации как бы не хочется - пулемет в огороде не припасен, даже нагану никакого нет)

1. Это еще не поздно припасти.
2. Не поможет. Тогда-то у многих были.

2. в том и отличие ситуации:
а) нет такого множества людей с винтовками, что прибыли с фронта, научены убивать, а чЁ делать на гражданке, не знают;
б) количество ментов и прочих товарищей превышает, если не ошибаюсь, количество ВС - т.е. не катит никак

1. припасти все-же стоит)

>нет такого множества людей с винтовками, что прибыли с фронта, научены убивать, а чЁ делать на гражданке, не знают;

Вы думаете, те мужички-солдатики действительно не знали, чЁ делать на гражданке? Так они потому и дезертировали с фронта - ЗЕМЛЮ ДЕЛИТЬ. Не спекулировать же ею они потом собирались, так ведь?

"и в самой империи очень здорово все шло (нет, скорее мчалось) в сторону позитива..."

Ну, мчалось так мчалось :-)

"Вызванное реформами Столыпина, напряжение на селе с каждым годом только нарастало. В городах, кстати тоже. Да, там имелась небольшая прослойка высококвалифицированных рабочих, которые действительно неплохо зарабатывали. Но у основной массы фабричных рабочих не хватало заработка, чтобы элементарно содержать свои семьи. Взрыв был неминуем, если бы не мировая война, он все равно бы состоялся на пяток лет позже
И вот этой взрывоопасной публике государство в 1914 году сунуло в руки винтовки и отправило ее на фронт воевать за интересы латифундистов и капиталистов. Конечный результат подобного опрометчивого шага был вполне предсказуем."

http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/aa4.shtml

Если не удовлетворяет худлит, то почитайте, например, Кара-Мурзу.
"Гражданская война 1918-1921"

и худлит и Мурза, и даже Радзинский)))

Пятно на башке ему было бы более уместно. :-/

Прекрасная жаба!

А нету ли ее случайно в большем разрешении, хочу такую футболку.

это было два с половиной года назад. Стер давно

А что ДАМ натворил? До Бостона ничего не долетело.

Что он еще мог. Интервью дал. http://www.rian.ru/interview/20100507/231257764.html

у меня такие же аналогии :)