Бегом от СУПа - нецелевая аудитория АВАТАРа- руссо патриото

From: a7b@lj Date: December 28th, 2009 - 09:54 am (Link)

В фильме вообще обходится вопрос, зачем на земле нужна армия, и кто оторвал ноги главному герою.
Ведь это первая встреченная планета, то есть война была на земле.
А если пофантазировать, то вполне могли перед Пандорой полазить где нибудь в Сибири.
Недаром среди членов экспедиции нет никого с русскими именами.

(Reply to this) (Thread)

From: ex_krevetka538@lj Date: December 28th, 2009 - 10:07 am (Link)

как я уже писала в США вообще все массмедия сконцентрировано на своем пупке.
а это Хуливуд- где гоев в киноииндустрии меньше полпроцента.
Холивуд сконцентрирован на себе самом и интересах своих жидов.
Так,сами по себе, оны бы беспринципно обошлись только деньгами,наркотиками и бабами.
А мировой евреонал требует ТАКЖЕ идеологической начинки-для своих целей.

Холивуд не интересуют никакие "русские"(разве что в виде бесплатного корма для крокодилов в бассейне продюсера)
Но если идеологическое начальство закажет поместить русских в кино- то поместят.В нужном ракурсе.
В этот раз не было надобности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: a7b@lj Date: December 28th, 2009 - 10:20 am (Link)

Это не отвечает на вопрос, зачем на земле будущего предусмотрена армия и ведутся боевые действия.
Хотя вывод можно всетаки сделать, что человечество не едино, а со стороны второй половины человечества, против которой ведутся боевые действия на земле, поступок гг и нави вовсе не являются враждебными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ex_krevetka538@lj Date: December 28th, 2009 - 11:13 am (Link)

Скажем так- американцы простые незамороченные ребята, живущие в сегодня,а не в завтра.

Все американцы(целевая аудитория),которые смотрят это кино,однозначно понимают,что "ему оторвало ноги в Ираке или Афгане"
Надо же понимать,что каждое американское домохозяйство мало того,что на свои деньги содержит десяток жидов в Израиле, оснащает израильскую армию,и платит-платит-платит за Ирак и Афганистан.

Я ведь не случайно делаю акцент- целевая аудитория\нецелевая аудитория.
Продюсерами не проплачено объяснение истории с оторванными ногами для дикарей-аборигенов Пандоры..ах,пардон-для зрителей в России.

Был потрачен децл миллионов долларов на изучение таргет-группы(целевой аудитории) в США, маркетологи показали свою презентацию Камерону,Камерон освоил бюджет.

Я еще раз повторяю- в фильме изложено только то,что идеологически необходимо в данный момент евреоналу для каких-то своих узких целей данного момента.

так я об этом уже пятый пост пишу.

евреонал не интересует связанное литературное или иное произведение
"агитка,призванная возбудить чувства"Ч" у группы "А",оплаченная из кармана самих овечек,группы "Б"- вот, все. И ничего больше.
Никаких других

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: a7b@lj Date: December 28th, 2009 - 01:21 pm (Link)

Думаю, что всетаки там есть и подтексты, невидимые с первого раза.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ex_krevetka538@lj Date: December 28th, 2009 - 01:34 pm (Link)

есть-я же пропустила "Венесуэлу"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: a7b@lj Date: December 28th, 2009 - 02:08 pm (Link)

Вот видите. И отсутствие русских неспроста. В большинстве фильмов о космосе они всетаки встречаются, пусть совсем с краю, и как правило клюквенно, но всетаки есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: a7b@lj Date: December 28th, 2009 - 02:12 pm (Link)

А местные умники повелись, мол МЫ БЕЛЫЕ ЛЮДИ, это НАС предал. Мол СИНИЕ ЧУРКИ. А то, что сами они в их глазах такие же животные, которых можно переступить или растоптать, никто не подумал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ex_krevetka538@lj Date: December 28th, 2009 - 05:02 pm (Link)

да,очень смешно читать откровения ымперца доппеля, когда точно знаешь,что жидо-саксами ему назначено место дикаря-обезьяны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: a7b@lj Date: December 29th, 2009 - 05:44 am (Link)

К сожалению таких много даже среди позиционирующих себя как националисты :(

(Reply to this) (Parent)

From: frau_perez@lj Date: December 28th, 2009 - 09:08 pm (Link)

русских нет, потому что они уже все уничтожены англо-саксами.
это так сказать, будущее с точки зрения заказчиков фильма.
(просто предположение, фильму исчо не смотрела).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: a7b@lj Date: December 30th, 2009 - 10:59 am (Link)

Вот еще один тайный знак найден:
http://krevetka-flo.livejournal.com/289483.html?thread=2169547#t2169547

(Reply to this) (Parent)

From: z10y@lj Date: December 28th, 2009 - 04:25 pm Не читал, но осуждаю (Link)

Пока не посмотрел фильму, но один момент в трейлере убил - когда корпорат говорит что за металл, обладающий антигравитационными свойствами, платят по 20 лимонов за килограмм. Млин, а как взвешивают?
А по Доппелю - зря Вы на него так. Он пересказал свои мысли. Вроде того, что если переложить на нашу жизнь? Засылают Русского к храбрым ичкерам, снабдив несмываемым гримом, и если ему встретится ичкерка - он плюнет на всё, и поведёт на братьев, толпу ичкеров, или это дешевый развод? Разговор, у него, шел о предательстве, похожее встречается в книжке "Тарас Бульба".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ex_krevetka538@lj Date: December 28th, 2009 - 05:10 pm (Link)

Я читала. И осуждаю ровно по написанному.

ну а в фильме то разговор идет не по доппелевским понятиям, а по пиндосским.
пиндосы и чичи(и жиды) одинаково лишены понятий чести(см. фильму "Бесславные ублюдки") и историю последних двух тысяч лет.


Равнять русского с чичом( и тем более-менять их местами, это значит вообще не понимать в каком мире ты живешь, и какие законы правят этим миром.
Не понимать что такое чич, не понимать русского строя и образа мыслей.

Ты какого года рождния, детка?
По национальности ты кто?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: z10y@lj Date: December 28th, 2009 - 06:20 pm (Link)

1 Вроде один текст читали...
2 Он не делает разбор пиндоских понятий, просто свои мысли выложил. Мысли в перекладе на:
3 В фильме специально сделали упор на незаменяемое. Создали базу для того что бы Русский стал чичей, и что из этого бы вышло.
4 Солнышко, годика я 75-го, по национальность Русский. Не стоит говорить со мной в таком тоне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ex_krevetka538@lj Date: December 28th, 2009 - 10:11 pm (Link)

а)
не существует такой базы, при которой русский заменял бы чича
в данном случае порекомендую прочитать произведение МЮ Лермонта "Бела",
оно дает ответ на такой вариант развития событий.
(все равно,в опщем-та, не получилось и у Лермонта)

б)
пиндосы делали фильм целенаправлено под себя и под текущую политику Пиндостана, а не под русских - поэтому "замены" никак не получицо.

3)
в фильме просто перевернуты местами пришельцы и земляне.
ключ дан в названии- "аватары, синие боги(демоны) сошедшие к людям с неба в Индии". Камерон просто и по-жидовски у всех на глазах совершает подмену.
Это даже не наперсток.
Тупой примитивный ход, а вы уже попали в ловушку.
Что при более сложных ходах-то будет?

4)

"75 года, русский",а рассуждаешь как чужой либеральный нерусский, 85 года. Пора бы уже обрастать исторической памятью и анализом исторических событий на каждом витке.


***
Тон -я выбираю. В каком пожелаю,в таком и буду говорить
Мне показалось, что меня учишь "как надо" ,в то время как сам уже облапошен Карабасом-Барабасом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: z10y@lj Date: December 29th, 2009 - 04:11 am (Link)

Экстраполяция, надеюсь, знакомое слово?
У меня стойкое ощущение, что ты не на Доппелевский пост отвечаешь, а каким-то своим мыслям.
Про тон - я понимаю, что журнал твой, удивлён, вроде не давал повода для такой реакции.
Учить даже не собирался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ex_krevetka538@lj Date: December 30th, 2009 - 08:21 am (Link)

на доппелевский отвечаю

(Reply to this) (Parent)

From: a7b@lj Date: December 30th, 2009 - 04:41 am Вот еще зашифрованние послание фильма. (Link)

Нави - голубые кошки. Почему голубые? Вроде голубых кошек не бывает, это же не щенки :)
Однако стоп, как раз есть единственная голубая порода кошек.
И полне название ее "РУССКАЯ голубая кошка"
(описание http://cat.mau.ru/rus/
или на английском http://www.catster.com/breeds/Russian_Blue ).
Не персидские какие нибудь нибудь, не афганские кошки, не сиамы, а именно РУССКИЕ.
То есть как бы прямо намекается, что после Венесуэлы примутся за этих диких Русских.

(Reply to this) (Thread)

From: ex_krevetka538@lj Date: December 30th, 2009 - 08:21 am Re: Вот еще зашифрованние послание фильма. (Link)

возможно..надо еще поспрошать местных с каким акцентом говорят голубые кошки
для американского уха это как для нас- раз плюнуть определить,а я распознаю только французский и негрский.Ну, русский брайтонский-само собой распознаю,но тут они не с этим акцентом говорили

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: a7b@lj Date: December 30th, 2009 - 09:29 am Re: Вот еще зашифрованние послание фильма. (Link)

Какой акцент? Это официальное название породы "Russian Blue Cats".
То есть "Blue Cats" подразумевает "Russian".
Хотя ответ запрятан далеко, до меня тоже не сразу дошло.
И еще послание. У нави круглые зрачки, а единственные кошки с круглыми зрачками это Манулы,
проживающие в России и частично в Казахстане. Неужели еще непонятно, когo они имеют в виду?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ex_krevetka538@lj Date: December 30th, 2009 - 10:36 am Re: Вот еще зашифрованние послание фильма. (Link)

я говорю об акценте с которым в киношке говорят синие.
про манулов очень интересно- если запостишь рядом две картинки для сравнения, то посмотрим

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: a7b@lj Date: December 30th, 2009 - 10:51 am Re: Вот еще зашифрованние послание фильма. (Link)

Если разобраться с акцентом нави, то это тоже может быть некое послание.
Что касается картинки манула, то сам он конечно cовсем не похож на нави, кроме формы зрачков, такой толстенький, пушистый и полосатый. Много фoток есть на http://community.livejournal.com/ru_manulomania/ Причем ЕМНИП таких глаз больше нет ни у кого из кошачьих.

В общем то признаком хорошего фильма является наличие второго и далее подтекстов, а не только то, что видится с первого раза. А в этом фильме как раз это есть.

(Reply to this) (Parent)

From: una_ragazza_o@lj Date: December 30th, 2009 - 08:36 pm (Link)

Я так поняла, что ты фильм уже посмотрела. Я его недавно смотрела в кино, много думала. Собираюсь написать рецензию, где изложу свои мысли о его сути. По российскому телевидению Аватар часто обсуждают, но делают упор на спецэффекты, намеренно замалчивая тему содержания и сюжета. А Михалков с Бондарчуком недавно вообще ляпнули ( точнее, Михалков ляпнул, а Бондарчук согласно и угодливо кивал ), что в этом фильме есть только форма, а содержания будто бы нет. Я вот думаю, действительно они такие тупые или чисто так, зрителей дурят, чтобы они тоже не думали над содержанием. Но я, когда смотрела фильм, всё же подозревала, что в нём есть какое-то послание для нас ( людей, аборигенов, естественно, не тех придурков, которые отождествляют себя с пришельцами ), но оно, так сказать, намеренно искажённое. А ты пишешь, что для нас там ничего нет и мы не входим в ЦА. Может, и так, но думать над содержанием фильма нам никакие Михалковы и прочие говнокритики не помешают :)

(Reply to this)